Oleksandr Bohdanov
Но вот у Lenovo есть доля в американском рынке, например
https://www.counterpointresearch.com/us-market-smartphone-share/
Китай и Турция торгуют до поры, до времени.
Как только возникнет угроза потерять часть американского рынка, который в разы больше российского, то сразу же будет урезание инвестиций и объёмов экспорта-импорта. Что уже сделали некоторые китайские технологические гиганты и представители нефтяной промышленности.
Уже и Хичкока хотят «осовременить». Ждём бездушное кино с двумя сиквелами.
А в чем именно построение стереотипа? В последовательности смерти? Не очень понимаю суть примера
То, что сейчас происходит в массовой культуре, — не об оскорблениях и обидках. Если для тебя повсеместное насаждение ненависти к людям с определёнными взглядами или цветом кожи и переписывание истории в норме вещей, то окей.
Дело не в добавлении хороших или плохих, а о беспочвенном создании стереотипов и поощрении таких фильмов. Поверни стрелочку на 180 градусов и режиссер, сценарист, и актёры, которые снялись в фильме о злых афроамериканцах больше никогда не нашли бы работу.
Спасибо за содержательный ответ)
Значит плохо смотрел. Фильм пропагандирует расовые стереотипы и стигматизацию белых людей. В фильме нет ни одного позитивного белого персонажа. Все они изображены эгоистичными, надменными, и жестокими людьми.
Если ты видел фильм «Прочь», то эта повестка далеко не иллюзорна и лежит на поверхности. Есть гигантская разница между ролями Фримена в «Брюсе Всемогущем», Джексона в фильмах Тарантино, или же Вашингтона в любом кинопродукте, и подобными вещами.
Приведи, пожалуйста, примеры фильмов, где эти самые «барнаульцы» не к месту приплели повестку и SJW.
Как удобно каждый раз, когда кто-нибудь начинает критиковать современные культурные реалии, вспоминать о Барнауле. Очень качественная аргументация.
Вот оригинал, кажется:
«Лежат зеки на нарах после отбоя.
Вдруг из одного угла слышится: 27.
Вся камера: бу-га-га!
Из другого угла: 34.
Камера опять ржет.
Новенький зек спрашивает у лежащего рядом старожила: А че это за цифры из-за которых все в камере смеются?
Старый отвечает: Понимаешь, кореш, давно тут сидим, все анекдоты уже рассказали и, чтобы не повторять каждый раз, присвоили им номера. Называет кто-то номер анекдота, а все остальные вспоминают и смеются.
Новенький на всю камеру: 17.
Тишина, никто не смеётся.
Он опять к старожилу: А что анекдот под №17 не смешной?
Старожил: Понимаешь, анекдот то смешной, просто есть люди которые умеют анекдоты рассказывать, а есть те которые не умеют!»
Все, кажется, начали забывать, что в игровой индустрии главное — игры и их создание. Куда пропали все бородатые гики, которые пилили годноту?
Хочешь сказать, что туристические полеты в космос и толерантное отношение к гомосексуализму прямо связаны между собой? Интересная логическая цепочка
В комментах люди сразу начали полярными к статье тезисами бросаться. Маск — не идеальный, но очень даже талантливый катализатор идей. Слишком много негатива у всех.
В комментах у людей рвёт попу из-за того, что Маск не идеальный. Да, а кто спорит? Многие упрекают его в плохом менеджменте и проблемах сотрудников Tesla-SpaceX. Маск — не корпоративист вообще, таких людей, как он, всецело поглощают собственные идеи и планы, они забывают и забивают на окружающих. К тому же у него синдром Аспергера, что все эти вещи умножает многократно.
С тейков про зарабатывание денег вообще орнул в голос, особенно после того, как Маск продал всю свою недвижимость и поселился в крошечном модульном доме, чтобы быть поближе к месту работы.
Люди построили у себя в голове какой-то идеализированный образ гения-филантропа, которому все миллиардеры должны соответствовать, и выбрасывают его в комментарии. Никто не идеальный, но именно Маск со всего клуба CEO технологических гигантов думает именно о своих продуктах и их развитии больше, чем о бесконечной прибыли.
Нормальная презентация. Ничего глобально нового не показали, но как-то всё равно. Цены более-менее адекватные, iPad mini приятный. Да, корпоративным душком очень сильно всё время отдавало, но современная Apple без этого не Apple.
Первые три сезона просто отличные, а вот спин-офф очень слабенький. Рваный сюжет, актёрка слабовата, практически нет документальных кадров, из-за которых первые сезоны сильно понравились.
Вместо мыши должен быть сотрудник Вуханского института вирусологии в золотом лабораторном халате
Удивительный факт, но скандинавы знали о существовании коней, а также ими пользовались. А вот о темнокожих йотунах в их мифологии ничего нету.
Каким образом скандинавская мифология не является реальной? Она не формировалась живыми людьми, которые проецировали в них свое восприятие окружающего мира? То есть, культурный капитал целой группы народов Северной Европы — фикция?
Откуда столько агрессии?
Yer fond of me pasta aint' ye?
Когда поднялась шумиха с Вайнштейном в широких кругах, то уже были доступны материалы следствия и конкретные факты. В случае с Деппом и Спейси — просто свидетельство людей, даже не под присягой.
Интересно, ты изменил бы свое мнение, если бы сам попал в подобную ситуацию? Сейчас активное меньшинство само решает что морально и правильно, а что нет. Возможно, что вещи, которые ты когда-то кому-то сказал, будут считаться оскорбительными и неприемлемыми уже через несколько лет. Никто не защищен
Ты забыл о презумпции невиновности? Вайнштейн — мразь, это понятно, но Деппа и Спейси начали уничтожать сразу после обвинений. Ни суда, ни конкретных доказательств никто не привел, зато вся сплоченная Твиттер-коммьюнити поспешила вылить ведро дерьма на людей, вину которых никто не доказал. Считаешь это нормальным?
Почему люди должны быть ответственными за слова, которые не несут угрозу жизни и безопасности других?
Как говорил Вильгельм Швебель: «Если правду можно говорить только шепча, то страну захватили враги.»
В современных американских реалиях можно заменить правду на абсолютно любое, неугодное агрессивному меньшинству, мнение, но смысл не будет потерян.
У того же Lenovo доля довольно значительная