PaulTwik
Игра когда вышла? На тот момент сделать очень заполненные пространства было просто глупо, т.к. ни компы, ни тем более консоли это просто не выдерживали. И не такие уж они и пустые, там нет домов, да, там нет персонажей, да. Но там огромное количество растений или вода, всё не чисто в плоское идёт, нормально выглядит, даже красиво. Игре уже до хрена лет, а она до сих пор выглядит классно, при чём они добавили поддержку AMD/Nvidia и ещё какой-то системе для увеличения графики из hd в 2k, 4k и выше.
Игра изначально идёт из под книг, пытаться её переделать на ноунейм персонажей скорее всего приведет к её падению даже со старта.
Тогда понимаю. А по объему жёсткого диска это ещё нормально.
А смысл был в чём? Хотя бы в 64 битной то зачем? Памяти мало ведь. Хотя столько и на x86 не идёт, на windows 7 даже мало.
Ты тоже ошибаешься, самая лёгкая винда, это первая винда, если считать полноценную ОС, то это windows 95.
Ну я до недавних пор сидел на windows 10, т.к. windows 11 попробовал на старте, официальную, обновил. И что там было? Гавно сплошное, куча ошибок, а что самое плохое, у меня был на ноутбуке windows 10 pro, а при обновлении получил windows 11 home, позвонил в windows, тогда они ещё в России были, что сказали не помню, но в общем не ошибка типо была, а на старте ошибки будут ещё устранять. Вот и терпел несколько лет, хотя что терпел то? И вот недавно решил обновить, проверить, во-первых не на ноутбуке всё нормально, система принялась. На ноутбуке, тоже в этот раз, уже windows 11 pro, поправили это. Один раз баг какой-то словил, но ладно, дальше ничего не было. Но то, что система предлагает, порой ведёт к более плохим действиям. Жрёт немного больше процессор, в остальном та же windows 10, но пуск хуже, некоторые элементы плохи в работе.
Да блин, там и в первой части ничего толком не было, хреновый какой-то фильм. Сюжет размазан в первой части, а судя потому что здесь говорят, во второй тоже самое, даже хуже.
Я бы посмотрел. Но только после того, какой вышел. Терминатор 2, версия 2.0. Думаю было бы лучше любого следующего терминатора. Хотя бы поржать можно было.
Почитал, что-то как-то не очень. Да и я уже не буду менять то, что поставил. https://semenov-sherin.vivaldi.net/antix-bugs/
Если бы это был мой комп, я бы его положил куда подальше и поглубже, но это было не для меня. Потому что-то нужно было поставить. Про Ubuntu я знаю, чисто для смеха хотел, чистую её попробовать поставить, когда с другими от неё сборками не получалось поставить или после установки какая-то хрень, а не ОС была. Браузеры не все требуют много оперативной памяти. В основном больше всего жрёт Google Chrome и chromium браузеры, но и Firefox жрёт не мало, но чем больше вкладок, тем более явно видно разницу. А так, для windows 7 особо выбора нет, из известных ничего на тот момент в ум не пришло, кроме Яндекс браузера. То, для чего тот комп был нужен, вполне хватит, плюс антивирус поставил и большая часть проблем решена.
Всё сильно зависит от железа. Windows 7 starter я когда использовал на нетбуке, но после вроде обновлял на windows 7 pro, а проблем никаких не видел. Процессор при этом не нагружается дополнительно, а оперативная память возможно немного больше загружается на старте. Но windows 7 я качал лет 100 назад (ну ладно в 2019 году), а перекачивать ещё раз что-то не хотелось, а после линукса хотелось проверить будет ли проблема при установке и старте, если бы она была, то нужно было бы залезть в bios, да проверить настройки в начале, если кто-то туда лез (ну кроме того, что поправил я), то возможно дело в них, а возможно проблема в железе. А время пошло на установки обновлений, понять не могу почему вся память при поиске обновлений занялась на все 100% - найти так и не удалось всё, а когда поставил вручную с жесткого большие по объему пакеты, то остальное уже искалось и устанавливалось. Плюс net framework нужно было поставить, а какой был максимальный для windows 7, я и не знал изначально, давно уже не был в этой ос. На остальное всё было достаточно быстро. Обновления ставятся долго из центра обновлений, плюс вообще поиск ос был очень долгим.
А если ты вдруг не можешь заменить оперативную память? И уж тем более на SSD старый жёсткий диск. Проблема в моём случае была в оперативной памяти и в старом процессоре. Кстати windows 7 ставилась быстрее всех. А вот дальнейшая часть была долгой. Драйвера я быстро нашёл, хотя этого нетбука не было на официальном русском сайте, на зарубежном он был, но драйверов там не было, потому их нашел в другом месте. А вот с обновами была проблема, сразу поставить их не удавалось, ставил я их через центр обновления. Затем скачал пакет обновлений, поставил по большому весу и вот после уже удалось поставить через центр обновлений. Но это было охренеть как долго.
Недавно ставил на очень старый нетбук, в котором ни оперативки толком нету, ни Linux толком не поставишь, про Ubuntu можно и не говорить, он умирает на запуске установки, на более мелких какие-то другие проблемы, то во время установки, то после выхода и перезагрузки (приходилось делась жёсткую перезагрузку), а ввод паролей на старте захода в систему не показывал ни кружочков, ничего на вводе, но вход происходил, да. Пробовал штук 6 наверное линуксов, ничего не понравилось, так что только windows 7 пошла нормально, Яндекс браузер из-за поддержки систем, плюс антивирус Касперского бесплатный поставил. Нормально работает вроде как, в оперативке было свободное место для работы. Но конечно обновления все ещё поставить на старте. Причём пришлось вручную сделать часть, т.к. в памяти была перегрузка и ничего не выходило, остальное уже автоматом удалось сделать. Так что есть устройства, на которые Windows 7 будет полезна.
Зависит от железа. Если есть 8 Gb оперативной памяти и достаточный по мощности процессор, то разумеется стоит. Никаких подводных в этом случае нет. Плюс ставить лучше не пиратскую версию, а оригинальную (ключи вообще за копейки сейчас продаются). А если железо позволяет, то сразу Windows 11. Несмотря на то, что стоит 1 Gb для x86 или 2 Gb для x64 на сайте Microsoft, этого не хватит просто для нормальной работы.
А при чём тут Т-Банк? У него кэшбэк это рубли. Мегамаркет от Сбера, в нём можно пользоваться "СберСпасибо", те самые монетки, которые хрен знает где потратить. Но эти монетки не только там можно тратить. Хоть в Бургер Кинг используй.
В San Andreas уже миссии с самолётиками появились.
Когда тебе кучу поиска для работы будет нужно, тогда поймёшь, для чего так много вкладок бывает. А закладки в браузерах не очень удобны, просто папки и тег закладки, нужно что-то ещё, этого не хватает, плюс они не так хороши для их представления.
Я вот тут пару дней назад решил поставить ОС на очень старый нетбук. Искал очень много Linux (сам давно пользовался, потому пришлось искать), ни один толком не подошёл, в конце концов поставил Windows 7, а это ещё головная боль. Сначала драйвера, этого ноута ни на русской, ни английской версии сайта на драйверах нет, так что искал в других местах, нашёл, поставил. Потом конечно обновления, вручную они даже поискаться не смогли, памяти там 2 Гб, поиск занимал очень много, столько ждать я не стал, скачал вручную и поставил несколько больших версий, потом автоматом, потом проверил оставшиеся и их по-устанавливал. А что было при этом? Ошибки! Я уже даже не помню сколько их было, искал в сети, находил ответы, что поставить, скачивал ещё обновления, ставил, потом удалось установить. А из-за железа этого ноута времени ушло на всё до хрена и больше. Плюс ещё конечно браузер, антивирус, офис лёгкий, видео и музыкальный плееры. Три дня на всё ушло, в часах конечно не знаю, но очень много. Так какое количество вкладок для такого понадобилось? Много. Если их закрывать до заключения, то это может вызвать проблемы повторного поиска. А добавлять подобное в закладки или историю просматривать нормальный человек не станет. Вот как пример, почему приходится иметь до хрена открытых вкладок.
Во-первых, не все, а иногда, даже те, что всегда понимают, что будет приступ, порой могут и не получить такую информацию. Во-вторых, приступы бывают разные, очень разные, а как ты выразился "летят вперёд лицом на ручки" вполне себе может быть, это бывает, когда теряешь управлением мышц на ногах, даже только на одной. Даже если ты будешь знать о том, что сейчас такой приступ случится, времени не так много на то, чтобы лечь, а то, где ты оказался, может не дать возможности прилечь, ведь когда ты ложишься, тебе нужно хорошее место, лучше плоскость, без возможности падения с неё, т.к. во время приступа и некоторое время после него твои мышцы не работают, ты не можешь ими управлять, а восстановление не мгновенное. Время восстановления мышц зависит от приступа, он может даже не произойти, но мышцы на некоторое время (очень малое) перестанут работать, может быть небольшой тремор.
Но! Выше я лишь привёл пример, как такое могло произойти, но там же написал, что вероятнее всего в реальности там было: "Не заметил дорогу и быстро сориентироваться не смог, потому и шлепнулся".
А если вдруг не веришь в то, что написал, то раскрою секрет: у меня эпилепсия и приступы такие случались (а были у меня очень разные). А также на один из своих первых приступов я вообще ничего не знал, просто грохнулся и всё, сознание потерял (так сказать классический), а потом очнулся. А сейчас уже, после операции, я знаю абсолютно всё, что происходит во время приступа, т.к. сознание остаётся стабильным и память не теряется. Если у тебя есть знакомые с эпилепсией или возможно у самого есть, то не думай, что всё знаешь, лучше почитай, т.к. весьма по разному проявляется. У меня было аж 4 варианта, а бывает их до хрена разных, зависит от того, в каком месте мозга проблема.
Легко и просто, особенно в России. Либо подскальзнуться, либо например по эпилепсии, хренак и упал, кто-то заранее узнает, что приступ наступает, а кто-то и не знает, особенно если первый будет не поймет даже, что такое и раз, грохнулся. Но судя по видео это класс другой. Не заметил дорогу и быстро сориентироваться не смог, потому и шлепнулся. А Тесле тут большое спасибо, иначе бы и под колеса попал, человек так быстро мог бы и не сориентироваться.
Смотря какое форматирование, то что стоит по умолчанию, в реальности просто стирает таблицу данных, а все данные остаются, потому их легко вернуть. А если сделать полное форматирование, то на весь локальный диск будут записанные так сказать пустые данные, также и очистка таблицы. А если стояла куча данных, программ и прочего, то это скорей замедляет работу. Мусор будет только в файлах, реально приложений в системе зарегистрированных в реестре столько же, что и при форматировании, но если не форматировать диск, то быстрее можно возобновить данные. Если уж сравнить с автомобилем, то получается всю старую хрень закидываешь в бесконечный багаж нового, потом разбирайся с ней. У Windows всё дело в реестре, вот что очищается при переустановки, а как ты её поставил дела нет. Хотя если это была не переустановка, а возвращение из backup, то она равна, тому что было при создании backup.
Уууххх... опыт бывает разный. Приведу свой к примеру. Работаю на компе, программисту требуется много места на диске, а диск лучше очень быстрый, потому наилучший выбор это NVME SSD, ставил себе на ноутбук 1 ТБ от Samsung. В настоящее время делить SSD диск даже с 1 ТБ это малое количество, потому не делю. Если поделишь, то локальный диск, где есть игры или тяжёлые программы должен всегда иметь где-то 50 ГБ свободного места, иначе это проблемы в работе, а значит при делении на каждый отдельный диск это минус 50 ГБ. Хранить данные нужно аккуратно, неаккуратные данные у меня в каких-то местах есть, например папка "Загрузки", там есть и важные данные, и всякая хренота. Но вот уже visual studio (а у меня несколько версий стоит) и WebStorm весят до хрена, а ещё сами скачанные проекты тоже не мало забирают. В папке документы увы игры пишут сохранения, плюс полно своей старой ерунды, потому для важных частей делаю папки, в папке изображения есть "Альбом камеры" (от OneDrive) все сохранённые фото и видео плюс также важные архивы и папки по названию которых можно понять о чём они. По играм также всё распределено, если установлены не из steam/ea/epic и прочим, то сразу ставлю в отдельную папку games, если оттуда, то тоже указываю её, а всякий мусор и мало важные данные, типа фильмов, сериалов и прочего, а также установщики пиратских игр/программ или не сильно важные, то храню на жёстком диске в папке torrents, также слабые игры на нём в папке games (особо скорости не нужно). Легко всегда найти, легко всегда почистить.
Если нужно бы было переустановить ОС, то от полной очистки локального диска будет сравнимо с установкой без очистки, т.к. windows переносит свои папки в папку old (название мог немного забыть, давно ставил) и ничего это не решает. Если диск совсем переполнен, то да, естественно скорость вдруг возникнет, в других случаях ничего не изменится, скорость повышается от работающих программ и служб, а также от свободного места, особенно на SSD дисках. Потому для форматирования смысла не вижу. Единственно, что на SSD, что на жёстких дисках, файлы делятся на какое-то количество записей, так вот из-за работы и постоянных перемещений, файл физически может быть в разных местах, потому для его чтения придётся постоянно перемещаться, тогда, после форматирования и переноса данных из другого локального диска будут данные уже в основном не разделены, но как правило на NVME SSD это особо не важно и так быстрые. Где-то вроде даже в системе есть возможность обработать весь диск и перенести все части файлов по порядку, на жёстких дисках довольно долго, на SSD понятия не имею. По сути обработка всего локального диска. Важно даже убрать свободные части в одно место, чтобы было по порядку, т.к. запись занимает более долгую работу, чем чтение, а после такого применения каждый следующий добавленный файл будет идти по порядку в частях, но как только будешь удалять (полное удаление), то вновь будут возникать дырки и переносы частей на файлы.
На Xbox его нету. Но к нему привыкнуть ещё нужно. На мышке как-то всё быстро и легко.
Смотря когда, если нужно точно прицелиться, то совпадает.
$WINDOWS.~BT это папка с обновлениями Windows, её переносить не нужно, а вот ProgramData это обычная папка, содержать может что угодно для программ, по сути аналог AppData, хранишь данные или там, или там; настройки, под данные и всякое такое, логи к примеру там хранят как правило, по сути папка AppData но для всех пользователей, переносить смысла не вижу.
Ещё есть прям на диске C: ProgramData (скрытая) и $WINDOWS.~BT (тоже скрытая) и для тех, кто пользуется OneDrive - OneDriveTemp (тоже скрытая), плюс от драйверов всякая фигня на начале диске C бывает ещё.
Любой диск можно расширять, нужно лишь свободное место. В некоторых случаях потребуется перезапуск через программу и ожидание.
Если купленные, то сохранения ещё на сервере есть). На C папка пользователя, так что часть будет там, как минимум сохранения - в папке documents обычно, потом реестр на диске c, все записи в нём. Зачем записывать? Если делать переустановки винды без форматирования, то все данные из C переносятся в папку old, с сохранением остальной части пути, ничего записывать не нужно, просто перекинуть. Единственное что, в виде есть реестр, и куча скрытых папок у пользователя, папки ещё можешь перекинуть (но это глупо), а вот реестр хоть файлом, хотя частями из него перекидывать не зная где и что может привести в плохим последствиям. Для игр всё просто, а вот для других программ сложней. Потому обычно лучше всё переустановить, но игры, даже от steam и т.п. можно перекинуть и потом на скачивании будет проверка, чего нет докинет.
А зачем форматировать? Взял, переустановил, старые данные остались, удалил ненужные, нужные перенес из папки old, готово. Форматирование то за чем? Единственный минус, чуть больше будет накат, останется старая папка windows и данные в users.
Если Windows ставить не на жёсткий диск, а на SSD накопитель, то у тебя 1, максимум 2 терабайта, нахрена такие разрывать на 2 диска? Хочешь игры ставить куда-то отдельно? Ну заведи папку Games к примеру прям на диске C и ставь туда, если боишься потерять. Просто сейчас 1 ТБ это даже мало, а Windows сама не очень то любит разные диски. Для переустановки? А тут тогда зачем весь диск затирать? Потом оставленные части почистишь, перенесешь, что хочешь и остальное удалишь (ну хотя бы старую папку windows). Разделение какое-то не обоснованное, учитывая разницу в размерах дисков и переустановки системы.
Можно любой VPN заблокировать, но так делать не будут, т.к. есть удаленные работы, это в принципе не имеет смысла, можно сделать конечно, чтобы и их оставить, а остальное заблокировать, но слишком много возни, так что лень им наверное. Блокируют VPN в основном на мобильных аппаратах, а не на компах. С proxy не знаю, но что-то не видел про блокировки жалоб. Основная суть в том, чтобы всё было на персональных серверах, а вот если уже брать приложения, то блокировки с этими VPN скоро будут делать, особенно с теми, что идут "бесплатными". Хотя Adguard например пока не забанили полностью, были случаи, но он всё ещё работает.
Ведьмак 3. Дата выхода 18 мая 2015 года, сейчас уже почти 2025, 9.5 лет назад. На два года младше Xbox One (2013).