Fillini

Верно, в статье не хоронил. Я это написал чисто в контексте самого обсуждения VR и скепсиса со стороны аудитории DTF.

Я полностью согласен, что производители спешат познакомить с VR, но это на данном этапе, наверное, необходимость. Дать начальный "рывок" для индустрии, всегда ресурсозатратное дело. Тут они играют на опережение с целью забрать часть рынка себе, когда он сформируется. Думаю играют в "долгую" с горизонтом планирования лет этак 8-10.

По Apple Vision Pro, опять же, эпл есть эпл. Да, свои силы и прайс они переоценили. Но я бы оценивал их перформанс после 2-3 итерации продукта (если она будет конечно :D). Пока что это все таки очень нишевая история.

Я сам потестил Vision Pro и остался очень не удовлетварен (слитно или раздельно? русский уже начинаю забывать). Кроме качества картинки, девайс надоел буквально за час-два. Скорее всего потому, что я все таки ждал от него чего-то игрового, да и вес конечно великоват.

Точно ) Оно

Да, хороший довод.
Я наверное выразился не точно. Я не имел ввиду полный переход с условного AAA на AA. Но к примеру урезание контентного наполнения.
Как пример - стим панк игра на релизе ps4. Не помню название, сейчас нет времени искать. Но там вполне себе было ААА качество, визуал и тд. Но вот самого геймплея было на часов 7-8, если не ошибаюсь.

А по поводу VR - Я думаю рынок VR еще в зародыше.

Но это не значит, что на нем нельзя зарабатывать. Первичные инвестиции поднимаются, и сделать это не так сложно, как кажется.

Маржинальность на уровне, зарабатывать вполне реально.

Интересное наблюдение:
Так как сейчас на рынке VR wild west, разработчики и издатели не имеют четкого пайплайна взаимодействия. Поэтому и для одних, и для других есть отличные возможности для win-win сценариев.
+ как ни странно, очень хорошо работают "мобильные" механики для VR. Я говорю и про механики для retention'a, а так же монетизационные механики.

Так что я бы VR не закапывал, как мне кажется в течении нескольких лет эта ниша будет расти, а те, кто в ней будут продлжать вариться, к буму ниши (для этого нужно еще большее удешевление девайсов и их доступность) заработают отлично.

Хотел добавить по ценам на игры. Как ни странно, про это давно уже говорил Архиепископ Всея Верхнего Интернета - Логвинов.

Маржинальность как и мобильных проектов (ГК\казулаьные\мидкор), так и инди\больших проектов на консолях и пк упала.

В плане пк и консолей так вообще риски и попадание в рынок сильно сказываются на predictability, а косты росли и будут расти.

Как потребителю, для меня рост цен на игр и "психологический барьер" в 70 долларов преодолеть очень сложно. Я вообще игры дороже 35 евро не покупаю. Жду скидок :)

Но со стороны человека из "индустрии" (хоть и мобильной), я понимаю рост цен. Так что вариантов я вижу несколько:
1) Полная кросс плафторма на примере helldivers и square enix (до них дошло наконец, что чисто японский рынок и европейские энтузиасты на сони не окупят их косты)
2) Уменьшение скейла проектов
3) Переход всех игр на GaaS

Тут подробнее пост )
Если кратко, мультиплеер поломан. Сервера не работают, в начале вообще только 3 сервера было активно

https://dtf.ru/2553774

Я хоть и давно на пдф, особенно не разбираюсь )
Просто увидел, что он на минуту позже выложил пост. Но оформлено нормально, не то что мой скриншот 😂

Еще можно купить акции LOCKHEED MARTIN/BOEING/NORTHROP GRUMMAN/GENERAL DYNAMICS/LEIDOS HOLDINGS. Геополитическая ситуация в мире тоже может дать profit, если правильно инвестировать )

:D Жду рефернсы в личку

Наверное в том, что тут не три страны, а Западная Европа, США + Канада и Япония?
Самые профитные и платежеспособные гео.

Гуд, сервер назовешь? 😁

Не все компании умеют в скейл. Особенно при взрывном росте, когда резко поднимают «тонны бабла». Не думаю что это нарочно, скорее всего ошибки в менеджменте. Не знаю, прав ли я, тк инфу не искал по компании особо.

Спасибо, уже неактуально )

ОНО! СПАСИБО!

Спасибо за исправление )