Разбираемся в визуальных решениях и технических хитростях И ни одного упоминания о влиянии на Кубрика Клушанцева и его "Планеты бурь". Окей, отлично разобрался.
похвастаться особо и нечемВсе с тобой ясно, сидишь в теплой квартирке (доставшейся, небось, от тупых деда и бабки, вкалывавших под дулами автоматов на упырей-коммунистов, и которым, в свою очередь, ее бесплатно выдало глупое неэффективное государство) на подсосе у олгиархов, распиливающих последние остатки "индустриализации". Расскажешь про эффективность "рыночной экономики" врачу в больнице в США, когда с тебя попросят пол ляма баксов, чтобы вылечить рак.
Есть 180млн человек - изготовят 180млн пар калошНу-ка, вместо пропагандистских штампов, лучше расскажи, как там обстоят дела с доступностью медицины в благословенных США. Могут ли все 100% налогоплательщиков позволить себе вылечить рак? А другие тяжелые болезни? Сколько стоят обычные лекарства и почему они стоят таких баснословных денег, если себестоимость их производства в сотни и тысячи раз ниже и, к примеру, в соседней Кубе (или Канаде, куда многие американцы ездят лечиться) те же лекарства и медицинские услуги населению обходятся в копейки?
Ничего по существу возразить не можем, лепим унылые пропагандистские штампы? Типичная отмазка любителей "свободного рыночка" - раз союз развалился, значит, плановая экономика - говно. Вот только совок в разное время был разный - до середины 50х и после - это две большие разницы. И если бы плановая экономика не работала, за 30-40 лет она не превратила бы отсталую аграрную страну с 90% безграмотного крестьянского населения в космическую ядерную сверхдержаву. Классическому капитализму на это потребовались бы столетия. И если бы не Вторая мировая (которую плановая экономика таки осилила и талоны на еду в союзе раньше отменили, чем в европах), подорвавшая экономический рост и не "холодная война", отбиравшая значительную часть национального дохода на спонсирование стран-сателлитов и развитие и постройку новых вооружений, то жил бы ты сейчас в другой стране.
Что угодно начнет "сбоить", если к управлению подпустить долбоебов. При современном уровне развития автоматизации и вычислительной техники, просчитать госплан на надцать лет вперед вполне реализуемая задача. Что в принципе сейчас и происходит, только в меньших масштабах внутри частных корпораций. Поэтому особенно смешны вскукареки диванных адептов "свободного рынка" про "невидимую руку" и "конкуренцию", когда на самом деле рынок планеты давно поделен между транснациональными концернами, душащими в зародыше любую "конкуренцию" (пример с Huawei как нельзя более показателен). Ну и у свидетелей "свободного рынка" явно проблемы с элементарной арифметикой, если они продолжают утверждать, что концентрация 90% ресурсов планеты и всей прибыли в руках 5% населения - это благо для всего человечества. Видимо, надеются, что строящие себе дворцы и мегаяхты олигархи вместе с выписывающими себе $100млн премии "топменеджеры" завтра утром встанут пораньше и решат все проблемы человечества - голод, нищету и болезни, ну и между делом, если что, оденут синий плащ поверх трусов и защитят планету от астероидов и климатических катастроф.
Показательный пример неэффективности плановой экономикиНу конечно, гораздо эффективнее, когда из-за постоянных кризисов перепроизводства ресурсы планеты растрачиваются на 100500 моделей смартфонов/телевизоров/автомобилей etc, которые потом ржавеют на складах и отправляются на свалку, а пшеница сжигается или топится в океане в то время, как миллионы на планете голодают. А прибыль гораздо эффективнее держать на счетах в банках и вкладывать в яхты/дворцы, чем в развитие науки, медицины и освоение космоса - неограниченного кладезя ресурсов.
Эх, сказал бы мне кто-нибудь в 2002м, что через надцать лет одна вкладка в браузере будет съедать больше оперативы, чем было тогда в моем пк, а какой-нибудь шутер с мыльными текстурами попросит >100ГБ места на диске...
сильно разочаровал сиквелЧто хотел сказать автор, чего хотел добиться, я не понимаюлол Денег он хотел. Говно-сиквелы к более-менее успешным проектам для того и снимаются, чтобы срубить по-быстрому бабла с доверчивого зрителя.
после первой части открыл для себя корейский кинематографЛучше бы ты его открыл с Ким Ки Дука и его "Самаритянки" или Пак Чхан Ука с "Олдбоем" и "Я - киборг, но это нормально". Ну или с Пон Чжун Хо с "Воспоминанием об убийстве" на худой конец.
Хм, т.е. то, что протагонист в игре сможет отрастить себе метровый елдак - это не сексизм и не объективация мужчин, значит? Какая-то у них методичка однобокая.
Азаза, не даром был недавно этот слив про типа нехватку комплектующих на заводах. Похоже, сони решила провернуть тот же финт, что и производители видеокарт во время майнингового бума - рекомендованная цена одна, но в магазине купите в 5 раз дороже.
рекомендации YouTube удивляютРекомендации ютуба не на пустом месте возникают, а на основе предпочтений реципиента. Так что сам виноват, что всякий японский трэшак смотришь.
Разбираемся в визуальных решениях и технических хитростях И ни одного упоминания о влиянии на Кубрика Клушанцева и его "Планеты бурь". Окей, отлично разобрался.
похвастаться особо и нечемВсе с тобой ясно, сидишь в теплой квартирке (доставшейся, небось, от тупых деда и бабки, вкалывавших под дулами автоматов на упырей-коммунистов, и которым, в свою очередь, ее бесплатно выдало глупое неэффективное государство) на подсосе у олгиархов, распиливающих последние остатки "индустриализации". Расскажешь про эффективность "рыночной экономики" врачу в больнице в США, когда с тебя попросят пол ляма баксов, чтобы вылечить рак.
Есть 180млн человек - изготовят 180млн пар калошНу-ка, вместо пропагандистских штампов, лучше расскажи, как там обстоят дела с доступностью медицины в благословенных США. Могут ли все 100% налогоплательщиков позволить себе вылечить рак? А другие тяжелые болезни? Сколько стоят обычные лекарства и почему они стоят таких баснословных денег, если себестоимость их производства в сотни и тысячи раз ниже и, к примеру, в соседней Кубе (или Канаде, куда многие американцы ездят лечиться) те же лекарства и медицинские услуги населению обходятся в копейки?
Ничего по существу возразить не можем, лепим унылые пропагандистские штампы? Типичная отмазка любителей "свободного рыночка" - раз союз развалился, значит, плановая экономика - говно. Вот только совок в разное время был разный - до середины 50х и после - это две большие разницы. И если бы плановая экономика не работала, за 30-40 лет она не превратила бы отсталую аграрную страну с 90% безграмотного крестьянского населения в космическую ядерную сверхдержаву. Классическому капитализму на это потребовались бы столетия. И если бы не Вторая мировая (которую плановая экономика таки осилила и талоны на еду в союзе раньше отменили, чем в европах), подорвавшая экономический рост и не "холодная война", отбиравшая значительную часть национального дохода на спонсирование стран-сателлитов и развитие и постройку новых вооружений, то жил бы ты сейчас в другой стране.
Что угодно начнет "сбоить", если к управлению подпустить долбоебов. При современном уровне развития автоматизации и вычислительной техники, просчитать госплан на надцать лет вперед вполне реализуемая задача. Что в принципе сейчас и происходит, только в меньших масштабах внутри частных корпораций. Поэтому особенно смешны вскукареки диванных адептов "свободного рынка" про "невидимую руку" и "конкуренцию", когда на самом деле рынок планеты давно поделен между транснациональными концернами, душащими в зародыше любую "конкуренцию" (пример с Huawei как нельзя более показателен). Ну и у свидетелей "свободного рынка" явно проблемы с элементарной арифметикой, если они продолжают утверждать, что концентрация 90% ресурсов планеты и всей прибыли в руках 5% населения - это благо для всего человечества. Видимо, надеются, что строящие себе дворцы и мегаяхты олигархи вместе с выписывающими себе $100млн премии "топменеджеры" завтра утром встанут пораньше и решат все проблемы человечества - голод, нищету и болезни, ну и между делом, если что, оденут синий плащ поверх трусов и защитят планету от астероидов и климатических катастроф.
Показательный пример неэффективности плановой экономикиНу конечно, гораздо эффективнее, когда из-за постоянных кризисов перепроизводства ресурсы планеты растрачиваются на 100500 моделей смартфонов/телевизоров/автомобилей etc, которые потом ржавеют на складах и отправляются на свалку, а пшеница сжигается или топится в океане в то время, как миллионы на планете голодают. А прибыль гораздо эффективнее держать на счетах в банках и вкладывать в яхты/дворцы, чем в развитие науки, медицины и освоение космоса - неограниченного кладезя ресурсов.
Эх, сказал бы мне кто-нибудь в 2002м, что через надцать лет одна вкладка в браузере будет съедать больше оперативы, чем было тогда в моем пк, а какой-нибудь шутер с мыльными текстурами попросит >100ГБ места на диске...
Это что, очередное нлп какое-то? И что там по работе мозга, если вкратце? Труды профэссора Савельева опровергаются/подтверждаются?
Интересно, скольких зумеров обратил в восьмибитную религию кинаман своим "проклятием серого слоненка"?
Лучше "The Exorcist" 1973года посмотрите, чем эту поделку.
сильно разочаровал сиквелЧто хотел сказать автор, чего хотел добиться, я не понимаюлол
Денег он хотел. Говно-сиквелы к более-менее успешным проектам для того и снимаются, чтобы срубить по-быстрому бабла с доверчивого зрителя.
Я смотрел все фильмы этих режиссеров. "Паразиты", кмк, уже менее азиатское кино, чем перечисленные. Не зря ему ящик оскаров отсыпали.
после первой части открыл для себя корейский кинематографЛучше бы ты его открыл с Ким Ки Дука и его "Самаритянки" или Пак Чхан Ука с "Олдбоем" и "Я - киборг, но это нормально". Ну или с Пон Чжун Хо с "Воспоминанием об убийстве" на худой конец.
Это Королевство-то "норм" со сценарием и актерской на уровне новогоднего утренника в детсаду?
Так и первая часть тоже какой-то логикой не блистала - обычный проходняк, разве что зомби узкоглазые. Про актерскую игру у азиатов я вообще молчу.
Хм, т.е. то, что протагонист в игре сможет отрастить себе метровый елдак - это не сексизм и не объективация мужчин, значит? Какая-то у них методичка однобокая.
Мне показалось, или ирл у нее сиськи больше?
Азаза, не даром был недавно этот слив про типа нехватку комплектующих на заводах. Похоже, сони решила провернуть тот же финт, что и производители видеокарт во время майнингового бума - рекомендованная цена одна, но в магазине купите в 5 раз дороже.
А текстуры-то - говно.
Зачем я это делаю?Потому что можешь.
Так робогейша - это не фейковый трейлер был? Вот это лол
Когда по аватарке понял, что по тебе Мизулина плачет.
это просто охуенно!Что, неужели круче чем
рекомендации YouTube удивляютРекомендации ютуба не на пустом месте возникают, а на основе предпочтений реципиента. Так что сам виноват, что всякий японский трэшак смотришь.
OH SHI-
Не понимаю чем он лучшеКак минимум тем, что гг не сопливый ояш-тряпкакун.
А пост-апокалипсис о выживании в 2k20 уже начали снимать?
Что-то после "Снегоуборщика" у меня аллергия не ремейки скандинавских фильмов.
ЦА мобильных дрочилен во всей красе.
На 0:40.