Это вопрос бабла. Если нужно усердно копить, чтобы поехать, то так себе затея (нужно прикидывать стоит ли получать солнечные ожоги и отвал печени за 3 дня или лучше потратить на быт). Если можешь поехать на изи, ни в чём себе не отказывать, то тема норм.
Лучшее в этом интервью — Харрисон Форд, и чьё-то плечо рядом... Фильм сделали отлично, очень атмосферно, в духе прежних индиан. Форд реально старенький, ожидать от него новых бодрых трилогий будет странно.
фуфуфу... Родить — не обязанность, если что. Ты слишком далеко зашёл. Речь только об отдельных людях, часто ущербных, которым все должны потому что... Манипуляторы, нарциссы, шизики — таких овердохрена.
Выбросился в окно? Лол, ожидал иного финала, где Сашка закапывает трупы "весёлых друзей" в лесу... Были реальные случаи, когда горе-пранкеров убивали случайные прохожие, которые были не в курсе, что это была тупая шутка. Такие приколы кажутся весёлыми пока прикалываешься ты, а не над тобой, но мамкиным весельчакам это не приходит в голову.
не выделена рабочая область изображения или проводится трансформация области выделения, а не выделенной области содержащей изображения... И без видимой палитры слоёв сложно сказать что ты трансформируешь
Открываешь обе картинки, в требуемой жмешь Ctrl+Alt+I, не закрывая диалог через меню Window выбираешь второй документ (с которого размер нужно точный взять) и вуаля, фотошоп за тебя всё проставил… отлично если пропорции идентичные...
или Ctrl+Alt+C в целевом изображении Canvas Size, точно так же через Window выбираешь откуда размер содрать, ОК, и далее трансформируешь как там нужно... Важно перед этим фон в слой превратить, чтоб не кропнулось лишнее.
Должен быть активный слой содержанием пиксельным, выделяешь любым способом, Ctrl+T — свободная трансформация выделенной области с пикселями. Если нужно точно — в панельки вбиваешь циферки.
Ещё мельче скриншот нельзя сделать? Какой инструмент применяется и что для чего трансформируешь (что ожидаешь, растянуть часть / всё изображение или только область выделения, векторную маску??????) Я с детства телепатией не обладаю.
Это зависит от логики и математики. Если магия не сработала — читай мануал почему.... Можно спокойно вставлять, хоть всей кучей drag&drop, с прилинковкой, трансформацией и прочими возможностями, если файлы по параметрам подходят (например все Flat, RGB, 8 bit, поддержтваемый фотошопеску формат)
Даже я, человек с каким-то опытом в фотошопеску, не уверен, что полностью понял что ты хочешь сделать! Photoshop не обладает AI с ясновидением... «вставить несколько изображений с порога»... куда млять вставить и зачем, в пустоту, просто так?
Load files into stack. Не нравится — пиши скрипт, дроплет под свои спецефические задачи.
ну не нужен мужик, ну ок. Мужик без денег не нужен, а баба без денег? Скорее всего в этом уравнении деньги ключевой момент. Проституция — честный выход из положения, где деньги = писечка, писечка = деньги, пока писечка рабочая, и нафиг кому нужны эти вот претензии.
делаешь под sRGB, далее это уже проблема нищебродов с дисплеем на калле. Иначе с ума сойдёшь учитывать весь зоопарк. Хороший монитор — ещё и защита твоей психики от лишних сомнений в своей работе, что дорогого стоит ;)
тут не про бюджетные речь. Например Apple мониторы на заводе калибруют и из настроек только яркость — Apple Cinema был какое-то время, никаких настроек, показывал нормально. Для про версий предпочтительней тру 10 битная матрица, что уже не бюджет.
1) Цвет и его интенсивность влияет на восприятие цвета. В супер про работе учитывают даже освещение экспозиции просмотра готового изделия (выставочный зал, например) 2) Белый цвет — нет, нейтральный серый — да (влияние яркости и рефлексы сторонних оттенков на белом не гасятся. 3) Под натуральный правильный цвет мало кто работает, т.к. это крайне непросто, особенно в нестандартизированном рабочем потоке (свадебные фотографы, например), поэтому делают на глаз, чтобы было норм и тонирование / стилизация / инста фильтры применяют чтобы выглядело красиво и маскировало косяки с правильном цветом.
4) «поменял монитор/лампочку (в случае интерьерного дизайна) и ужаснулся» — поэтому есть определенные стандарты рабочего места, максимально нейтрального и стабильного по цвету / свету.
два раза в неделю? Это какой-то убогий моник должен быть (ЭЛТ наверняка) или суперответственная работа… хотя ответственная работа с цветом организована несколько иначе и там много определяющих техник цветоконтроля до и после монитора. Короче монитор тут не вундервафля.
У японцев вроде как с Парижем даже название психотравме придумали, когда ожидание романтики и красоты сталкивается с суровой реальностью... :)
Это вопрос бабла. Если нужно усердно копить, чтобы поехать, то так себе затея (нужно прикидывать стоит ли получать солнечные ожоги и отвал печени за 3 дня или лучше потратить на быт). Если можешь поехать на изи, ни в чём себе не отказывать, то тема норм.
Лучшее в этом интервью — Харрисон Форд, и чьё-то плечо рядом...
Фильм сделали отлично, очень атмосферно, в духе прежних индиан. Форд реально старенький, ожидать от него новых бодрых трилогий будет странно.
Чтобы развиваться нужен образец для подражания, тот, кто лучше тебя… а не + сайз в труселях со стразами...
Разрядило цепи, норм совет.
Утилита что показывает? наверное полезно туда иногда смотреть.
Неадекват назвал другого неадекватом :)))
https://youtu.be/07OvyXXeDig?si=GzE_CyjNgIVeJ4PU
фуфуфу... Родить — не обязанность, если что. Ты слишком далеко зашёл. Речь только об отдельных людях, часто ущербных, которым все должны потому что... Манипуляторы, нарциссы, шизики — таких овердохрена.
https://youtu.be/KubXPSZJLKc?si=iVkOjffxEpQfcTHX
Бесила всегда, без особых причин, вот бесит и всё.
F7 жми
Выбросился в окно? Лол, ожидал иного финала, где Сашка закапывает трупы "весёлых друзей" в лесу... Были реальные случаи, когда горе-пранкеров убивали случайные прохожие, которые были не в курсе, что это была тупая шутка. Такие приколы кажутся весёлыми пока прикалываешься ты, а не над тобой, но мамкиным весельчакам это не приходит в голову.
https://helpx.adobe.com/ru/photoshop/using/transforming-objects.html
https://youtu.be/C8r2KqVBfwQ?si=Ix5e11Ck78vCZiPr
не выделена рабочая область изображения или проводится трансформация области выделения, а не выделенной области содержащей изображения... И без видимой палитры слоёв сложно сказать что ты трансформируешь
Да, геморный подход... Ctrl+Alt+I не?
Открываешь обе картинки, в требуемой жмешь Ctrl+Alt+I, не закрывая диалог через меню Window выбираешь второй документ (с которого размер нужно точный взять) и вуаля, фотошоп за тебя всё проставил… отлично если пропорции идентичные...
или Ctrl+Alt+C в целевом изображении Canvas Size, точно так же через Window выбираешь откуда размер содрать, ОК, и далее трансформируешь как там нужно... Важно перед этим фон в слой превратить, чтоб не кропнулось лишнее.
Панель слоёв показывает текущий документ и активный слой, если что... лол...
Должен быть активный слой содержанием пиксельным, выделяешь любым способом, Ctrl+T — свободная трансформация выделенной области с пикселями. Если нужно точно — в панельки вбиваешь циферки.
Сказал человек достигший / сделавший в своей жизни… ничего. LOL
Ещё мельче скриншот нельзя сделать? Какой инструмент применяется и что для чего трансформируешь (что ожидаешь, растянуть часть / всё изображение или только область выделения, векторную маску??????) Я с детства телепатией не обладаю.
Это зависит от логики и математики. Если магия не сработала — читай мануал почему.... Можно спокойно вставлять, хоть всей кучей drag&drop, с прилинковкой, трансформацией и прочими возможностями, если файлы по параметрам подходят (например все Flat, RGB, 8 bit, поддержтваемый фотошопеску формат)
Даже я, человек с каким-то опытом в фотошопеску, не уверен, что полностью понял что ты хочешь сделать! Photoshop не обладает AI с ясновидением... «вставить несколько изображений с порога»... куда млять вставить и зачем, в пустоту, просто так?
Load files into stack. Не нравится — пиши скрипт, дроплет под свои спецефические задачи.
На лицо эффект Данинга-Крюгера, где виноват, конечно же, фотошоп и рептилоиды :) Слишком много буков, автор даже кратко не смог пояснить проблему.
ну не нужен мужик, ну ок. Мужик без денег не нужен, а баба без денег? Скорее всего в этом уравнении деньги ключевой момент. Проституция — честный выход из положения, где деньги = писечка, писечка = деньги, пока писечка рабочая, и нафиг кому нужны эти вот претензии.
27 4к / 32 2к, должно быть наоборот 27 — 2K отлично, на 32 — 4K желательно
делаешь под sRGB, далее это уже проблема нищебродов с дисплеем на калле. Иначе с ума сойдёшь учитывать весь зоопарк. Хороший монитор — ещё и защита твоей психики от лишних сомнений в своей работе, что дорогого стоит ;)
тут не про бюджетные речь. Например Apple мониторы на заводе калибруют и из настроек только яркость — Apple Cinema был какое-то время, никаких настроек, показывал нормально. Для про версий предпочтительней тру 10 битная матрица, что уже не бюджет.
Да, расскажи, как окружение не влияет на восприятие... или яркость освещения в комнате оператора монитора (ночь / яркий день)
1) Цвет и его интенсивность влияет на восприятие цвета. В супер про работе учитывают даже освещение экспозиции просмотра готового изделия (выставочный зал, например)
2) Белый цвет — нет, нейтральный серый — да (влияние яркости и рефлексы сторонних оттенков на белом не гасятся.
3) Под натуральный правильный цвет мало кто работает, т.к. это крайне непросто, особенно в нестандартизированном рабочем потоке (свадебные фотографы, например), поэтому делают на глаз, чтобы было норм и тонирование / стилизация / инста фильтры применяют чтобы выглядело красиво и маскировало косяки с правильном цветом.
4) «поменял монитор/лампочку (в случае интерьерного дизайна) и ужаснулся» — поэтому есть определенные стандарты рабочего места, максимально нейтрального и стабильного по цвету / свету.
два раза в неделю? Это какой-то убогий моник должен быть (ЭЛТ наверняка) или суперответственная работа… хотя ответственная работа с цветом организована несколько иначе и там много определяющих техник цветоконтроля до и после монитора. Короче монитор тут не вундервафля.