Поли

+159
с 30.01.2025

Интернет? Это для педофилов и кроссвордов

1 подписчик
0 подписок

Убивать, конечно. Сердечки же закончились.

2
2

15 лет там не сижу и вам того же желаю. Зачем нужна эта помойка? Есть много других помоек

1

Посмотрим что выйдет. Но se и 16 про это абсолютно разные категории телефонов. У меня сейчас основной пиксель, вторичный - se, и он покрывает все потребности. Какое-то время вообще был основным телефоном. Вопрос в том что конкретному пользователю необходимо. Да, на новые se цена очень высокая сейчас (45к за 128гб), неоправданно, но на старте они были за 30к в России. И на авито они вообще копейки стоят, за 15-20к продают в околоидеале. Если бы что-то подобное было на андроиде - я бы взял (хотя бы от болен менее нормальных брендов, а не от подвального китая), но рынок просто пуст.

1

Не во всем. Даже с точки зрения эргономики se удобнее, мягкие грани, например, а миник своими прямыми углами врезался в руку (как и следующие айфоны). Вообще формат se (а это форм фактор начиная с 6й модели айфона) очень хорошо сбалансирован для использования одной рукой.

2

1. **OLED**:
- Максимальное потребление при белом фоне, так как все субпиксели (R, G, B) активны.
- Может превосходить IPS по энергозатратам из-за высокой нагрузки на органические диоды, особенно синие.

2. **IPS**:
- Потребление фиксировано и определяется яркостью подсветки.
- При одинаковой яркости может быть экономичнее OLED для светлых сцен, так как LED-подсветка более эффективна при постоянной нагрузке.

### **Практические выводы**
- **Темные темы/контент**: OLED значительно экономичнее.
- **Светлые темы/контент**: IPS может потреблять меньше энергии, особенно при высокой яркости.
- **Смешанный контент**: OLED часто выигрывает за счет адаптивности (отключение темных областей).

### **Пример**
- При 100% яркости и белом фоне: OLED потребляет **~1.5–2 раза больше**, чем IPS (зависит от модели и калибровки).
- При темном интерфейсе: OLED расходует **на 30–60% меньше** энергии.

### **Итог**
Для сценариев с преобладанием ярких изображений (веб-серфинг, документы) IPS может быть более выгодным с точки зрения автономности. Однако в смешанных условиях или с темными темами OLED демонстрирует лучшую энергоэффективность. Выбор зависит от типичного использования: если часто работаете со светлым контентом, IPS предпочтительнее; для мультимедиа и адаптивных интерфейсов — OLED.

Т.о., если потреблять светлый яркий контент - ips энергоэффективнее. Особенно если человек не пользуется тёмными темами. В моих задачах было именно так и к обеду миник на оледе разрядался. Se же держится до вечера. Сценарии использования одинаковые.

2

Вытирают ноги, написано же

1

8 ГБ оперативы просят)))

Какой блять Москве, это русский музей

Виднее, потому что я пользовался активно разными моделями. OLED экран жрёт больше чем ips, если не дрочить на темные темы и обои, от которых глазам плохо. Там больше разрешение, больше сам экран - что также доп расход

1

Тоже был. Но он толще, нет отпечатка, желтизна в экране. И садился он быстрее se по факту, там расход аккума выше.

2

Чудо что он вообще живой

2

У меня сильных нагревов нет. Точнее вообще почти нет. Но я не играю на телефоне.

По шиму страдал на сяоми, прям до головных болей. На пиксель такого нет. Вот вообще. Даже ночью на нулевой яркости. Хоть и по документам шим имеется.

в посте

От 10к

Чем плох экран?
Цп чем плох?

Pixel 7 pro + iphone se 2022
Пиксель - лучший андроид, фишки, камера
Айфон - лучший компакт с хорошим процессором

1

Были все айфоны начиная с 5s.
SE на сегодня самый охуенный компакт с хорошим процессором. Юзаю SE3 вторым телефоном. Единственное слабое место - батарея. Единственное!

20
6
3
в посте

Выполнил план за 3 дня

3

Пидорский гелендваген, ты хотел сказать