Никита Кафисов

+871
с 2020
0 подписчиков
23 подписки

А когда википедия стала источником истины в последней инстанции?

2

Таки неубранных скелетов и мусора в обжитых людьми местах и в НВ хватает, это вообще проблема всех 3д фолачей. У торгашей в ф4 тоже есть и кровати и дома, куда они уходят на ночь, ты же нашёл какой-то единичный косяк и натягиваешь его на всю игру.
А вот насчёт флоры и фауны немного не понял, почему в ф4 не может быть флоры и фауны, которая есть в НВ? Кактусов я не видел, а скорпионы вполне и в Бостоне могут быть, тем более в игре их не так уж и много.

2

Смотря какие. Если длц добавляет в игру пару косметических вещей и механики, которые по логике должны были быть в игре на старте - да, это вырезанный контент, за который разрабы решили срубить дополнительный бабос (К примеру симс 4 с дополнением кошки и собаки, мало того, что аналогичные дополнения уже были в прошлых играх серии, так оно ещё и стоит 20 баксов). Другое дело сюжетные длц на несколько часов.

2

Причём здесь образ Вейдера и Путин? Император Палпатин больше подходит, и то если сильно натягивать.

1

И что такого омоновцы разнесли у нас? Что за вброс ради вброса :/

Так им по сути фиолетово сколько людей скачают этот мод себе, главное обезопасить себя от возможных судебных исков. 

Критично это вообще невозможность играть в игру. Но и что теперь? Молча хавать забагованные поделки, которые хотя бы запуститься смогли без возможности рефанда?

1

Зачем порвался? Человек просто сделал предположение об объёме работ.

6

Я не о мистике, а о самой логике отрицания существования чего либо только потому, что этого никто не доказал.

1

Клоун, достаточно только установить наблюдение за твоим городом, чтобы установить правдивость твоих слов. А как ты будешь опровергать или доказывать существование призраков?

1

А я говорил, что верю в их существование? Ты просто пересказал мой коммент другими словами.

Глупо отрицать существование чего-либо только потому, что оно не доказано. Существование вирусов, например, совсем недавно (относительно) доказали, но неужели они до этого момента не существовали? 

5

Тебе то лучше знать один жипег они сделали или нет. То, что они больше ничего не показали народу - не значит, что они ничего не делали.

И сейчас банят, но ты должен понимать, что просто физически не возможно отследить и забанить все фейки. Даже на самой проверенной и свободной от фейков платформе не стоит выключать мозг и слепо впитывать всю информацию.

Не проверил инфу из статьи какого-то додика-рандома и поверил ей - нахуй дзен. Логично))

Со средним уровнем английского у тебя никаких проблем быть не должно с большинством игр. Но что-то мне подсказывает, что твой "Средний" А1-А2.

Открою тайну, ты не прав. Читай проверенные источники, а не пасту дегенератов :)

6

Ну это не интерфейс. Интерфейс это набор средства для взаимодействия с чем-либо, здесь же нет ничего, с чем можно было бы взаимодействовать.

Сорян, можешь не прекращать, судя по другим твоим комментам, быть клоуном - твоё обычное состояние.

7

Чел, может прекратишь эту клоунаду? 

1

Потому что дтф это про игоры, а игровые компании эти игроры и делают?

2

Пожалуйста, братик. Только не жалуйся на меня пожалуйста, а то я на тебя обижусь.

Аудиодневники можно слушать разве что в метро каком-нибудь, когда тебе делать нечего. В любом другом случае ты постоянно будешь на что-то отвлекаться: бегать или кататься по городу, скроллить ленту в вк и т.д, стоять на месте и слушать ты врятли будешь, а значит 100 процентов мимо тебя пройдёт часть контента аудиодневника. С записочками же этого не случится, ведь когда ты читаешь записочку, то ты занят её чтением, понимаешь? Это и для разработчиков выгоднее, и для игроков удобнее. Я не говорю, что совсем нужно отказаться от аудиозаписей в играх, но я на стороне письменной подачи большей части такого "необязательного" контента.

В анус эти аудиодневники, я лучше записочку прочту, чем буду слушать аудиодневник, попутно вынося всё что не прибито из комнаты. Чтобы полностью усвоить инфу из аудиодневничка нужно тупа встать на месте и внимательно слушать, ни на что не отвлекаясь, а иначе он просто превращается в фоновый трындёжь, из которого мало что можно понять.
Вообщем нет никакого смысла тратить деньги и время на аудиодневнички, которые оценят, в лучшем случае, полтора человека из сотни.

2