Николай Петров
Скрепыши... Я вот вообще не рвусь от того что кому то комфортно не в РФ. И к тому же, уровень жизни в сша выше, это очевидно (а вот почему выше, вам нескрепышам не понять). Лично я читая коменты под данным постом думаю о том что люди активно сравнивают этот самый уровень жизни в РФ и США и, как минимум это величины одного порядка. 15 лет назад это были вещи не сравнимые. А РФ ведь ещё и валютой своей весь мир не заваливает... пока что ахаха
Дальнобойщик в России от 150к, адекватный, работящий и опытом 200к. Это найм. Водителей критически не хватает.
Ну видишь, ты просто не способен понять что я тебе пишу. Ни какой то ролик, а известный репортёр CNN в эфире канала участвует в постановочном сюжете. И не какую-то денежную массу, а про вполне конкретную. В общем ты просто туп. У Каца то всё по проще, "эти плохие те хорошие, мне верь"
Каких то французских рупиях ахаха. И не слова о гос долге я не сказал, ты просто не способен понять разницу между денежным агрегатом и гос долгом, к сожалению. В общем как обычно, вы всё вретиииии. Что мы обсуждали? Что сша эксплуатирует весь остальной мир. Я тебе наглядно, используя открытые источники начал, только начал это демонстрировать. Что в ответ? Просто оскорбления. Давай факты обсуждать. Сша в 2020 году напечатали за 4 месяца 3 триллиона долларов. И добрую половину пустили на закупку за границей всякого полезного и съедобного. Как считаешь, является ли это признаком не эквивалентного обмена? Я считаю что является, так как они создали ничем не обеспеченную денежную массу, в невероятно короткий срок. Увеличение денежной массы на 20% за 4 месяца не может быть оправдано ни ростом экономики, ни созданием необходимых резервов, ни, тем более торговым балансом. А значит эти деньги просто напечатали, потому что было надо. А потом этими деньгами заплатили за настоящие товары, то что можно съесть, положить в условную печку, из чего можно сделать другой товар. Теперь по фактам давай, в чем я не прав?
Ахаха, был либерал стал ауешник ахаха. Блин обожаю вас, либерашек. Слегка из равновесия вывел и пожалуйста, по понятиям заговорил😂😂😂. Ты сам то понимаешь что это максимальное подведение мои слова? Ты туп, жалок и обоссан!
Обидно что вас, тупых либеральных сучек, не хватает даже на нормальный интеллектуальный спор. Я тебе только пару фактов привёл, а ты уже сдулся. А у меня ещё есть много интересных графиков. Но, ты как и любой тупорез, теперь боишься вести этот диалог, потому что я рушу твою картину мира. А ты не из тех кто готов что то менять в своей голове. Рекомендую по 3 часа Каца ежедневно, Шульман 3 раза в неделю и Милонова перед сном. Поможет забыть наш диалог и остаться в своём чатом либеральном мирке. Барашка ахаха
Вот видишь, я оперирую фактами, из открытых источников, а у тебя только нелепые попытки выявить во мне человека с шапочкой из фольги и уже не очень острый сарказм. Ты жалок, как и все либеральные сучки. Всё что у вас есть это набор лозунгов, которые даже тупее советских. Только советские специально не усложняли, ибо на рабочий класс рассчитано, а вы мните себя интеллектуалами и при этом жрёте пропаганду низкопробнее чем в позднем совке. Развалиться или нет, я не знаю, но то что у них проблемы серьёзные это факт. Одна двузначная инфляция пол года назад о многом говорит. 10 лет назад никто бы в такое просто не поверил. В общем ты туп, жалок и обоссан по фактам, как я и говорил.
Я не специалист генетике, и не специалист в в массовой психологии. Я специалист в финансах, скромный специалист. Гугли сначала определение денежного агрегата м2, потом график денежного агрегата м2 США. Смотри график за максимальный период. Обрати внимание на ковидный период. А потом можешь послушать речь Путина, который прямо говорит что никому в мире не понравилось что было напечатано за 4 месяца больше 3 триллионов долларов, и куда эти 3 триллиона дели. Не веришь Путину? Гугли график цены на зерно фьючерс, график цены на сахар фьючер, график цены на сою фьючерс, график цены(ну ты понял, на любой товар который можно съесть). Интересная корреляция?
Не, не стою, не переживай. Гугли что такое франк КФА.
Ну то есть я тебе наглядно продемонстрировал что самое крупное мировое СМИ, в момент начала военного конфликта снимало откровенную постановку, чтобы этот конфликт одобрили зрители. Но это оказывается 30 летняя мура? Ты обоссан барашка, просто обоссан. Я могу фактами тебе доказать, общедоступными что сша и НАТО, это мировая империя которая эксплуатирует другие страны. Это задокументированный факт. А "независимые СМИ" Это покрывают, даже своим молчанием. Пусть в Европе расскажут что такое франк КФА в крупном СМИ. Потом и поговорим про "независимые СМИ" Ты был смешон а теперь ты смешон и обоссан по фактам.
Ты обоссан по фактам, так что забейся в угол и молись на иконку Навального, баран.
Ты обоссан, щенок, и поэтому передергиваешь и пытаешься сменить тему. Мы что обсуждали? Есть ли независимые СМИ. Я тебе привёл пример как крупнейшее западное СМИ снимает откровенно лживый и постановочный репортаж. Но теперь ты говоришь что Саддам был плохой, и поэтому против него можно применять и лживую пропаганду! Ахаха. Вся суть либеральных сучек. Правила действуют до тех пор пока мы их устанавливаем. Ну и если бы ты не был тупым обоссаным либеральным бараном, ты бы почитал о ирано иракской войне и увидел был что сша вооружали Саддама. Пока был полезен, можно вооружать, когда стал опасен, можно снять клоунаду на CNN и отправить морскую пехоту.
Вот только это не Монти Пайтон, тупой ты баран, это то что было в эфире во время войны в заливе, журналист в кадре, это известный репортёр CNN, это видео не раз обсуждали и есть масса людей которые видели это в прямом эфире. и это именно то что показывали в эфире. Да, 30 лет спустя, смотрится как юмористическое шоу, но тогда это было достаточно чтобы убедить обывателя в правильности вмешательства в военные действия армии сша. Интернетов практически не было, зритель был менее искушён, можно было гнать такое. В 2050м будут так же смеяться на сегодняшними эфирами, но такие как ты продолжат верить в то что есть независимые СМИ.
Ну, если ты настолько тупой баран, что единственным доказательством моих слов считаешь видео в котором всё CNN, выйдет и хором скажет "мы по свистку американского правительства льем пропаганду" О чем с тобой говорить можно? С таким же успехом можно в суде сказать "на видео этот человек убил десятерых, чётко видно его лицо, есть свидетели и результаты экспертиз, всё указывает что это он, но поскольку человек не сказал что это он убийца мы его отпускаем" Ахаха
А это ебать тебя не должно, корчит из себя следователя. Голову из жопы сначала вынь. Петух смешной. Любой человек который имеет образование, не обязательно даже экономическое увидев м2 сша сразу же задаст вопрос, где инфляция? Ну ты же не будешь такие графики смотреть! Святой Навальный не велит, богохульство!
1. По свистку государства
2. CNN, в этом примере
3. Запись эфира CNN на ютьюб
У меня отличная идея есть. Звони в свою местную газету и говори: " У меня есть сенсационная новость! Евросоюз и Германия грабит 15 африканских государств прямо сейчас! Нагло выкачивают из них ресурсы! Всё доказательства в открытом доступе. Прошу опубликовать эту новость в срочном порядке! " Как думаешь, опубликуют? А крупный телеканал? Опубликует? Странно. Зайди на самый крупный новостной сайт в Германии и введи в поиске Франк КФА. Есть что-то? Странно... В своей жопе сапог ещё не чувствуешь? Баран тупой
И специально для тебя, про совковое мышление. Гугли что такое франк КФА. Почитай внимательно. А теперь объясни, каким образом, в про священном 21 веке, Франция и вместе сне дружелюбный Евросоюз контролирует финансовую систему 15 государств? Устанавливает обменный курс по своему желанию. Т. Е. Фактически высасывает ресурсы из территории в несколько раз больше чем сам Евросоюз. Это вы как, по дружески делаете? Из тёплых чувств? Не враги, точно?
Ну и не мониторю, но что то мне подсказывает что проблемы с преступностью среди мигрантов по крупным германским канал освещают очень, очень не хотя. Что то вообще замалчивают, что то передают смягченно. Я прав?
Конечно же, это артиллерия на поле боя, просто она пока стоит в невыгодной позиции и никому не нужна. Как только твой город станет кому то нужен, в политическом смысле, местный канал начнёт стрелять куда нужно, не переживай. А если не начнёт то его купят, а если не купят то закроют, а если не закроют то часть сотрудников скончается от неизвестной болезни, часть объявят шпионами КГБ, а остальных запишут в педофилы. Это если твой городок кому то сильно будет нужен. Не веришь? Гугли Сорос купил 200 местных радиостанций. Пря под твой пример.
А тебе советую задать вопрос Шульман, Гуриева, или кто там у вас сейчас главный по вранью в экономике. Задай вот такой вопрос, как может государство за 20 лет увеличить денежную массу своей валюты в 10 раз и практически не иметь проблем с инфляцией? В конце только, когда за месяц из 10 триллионов сделали 20, немного пришлось пыл умерить, и то ненадолго. Как такое может быть? Где инфляция?
И я не в какой секте, жалкий ты наш, не состою. И что в мире происходит, я понял задолго до нода, работа в финансовой сфере с ценными бумагами очень быстро отрезвляет и наглядно показывает к чему весь этот политический цирк, и зачем столько всём врать.
То есть, когда "частные каналы" По свистку начинают лить лживую пропаганду, выгодную государству, это хорошо. А когда государство блокирует какой то канал это плохо? Это типа если твоя девушка пойдёт на групповуху, её выебет 10 негров она вернётся и скажет что ухаживала за бабушкой, это хорошо. А вот если негры её выебут, но тебе вообще запретят что либо говорить, это плохо.
Я как бы был в курсе что ещё до изобретения интернета, любое государство стремилось к максимальному контролю над информационными потоками, своими и конечно же чужими. И в эпоху относительно свободного интернета меня скорее удивляло это явление. А границы которые сейчас выстраиваются кажутся мне вполне логичными. Не бывает независимых СМИ, запомни. Независимое СМИ звучит так же как "независимая артиллерия" На поле боя. Ну вот две стороны воюют, убивают друг друга изо всех сил, а тут вдруг появилась независимая артиллерия, которая убивает кого хочет и которую трогать нельзя. Это бред.
Болезный, я понимаю конечно что к вас хомячков сейчас стресс, говном от певчих и Каца вас солидно закидало. Но сегодня диалог в таком тоне вести не планирую. Отмечу всё же, что я не сказал заблокируют, я сказал должно контролировать. Так вот те государства о которых ты говоришь, начали контролировать информацию получаемую гражданами за долго твоего рождения. Набери в ютубе "CNN fake news" И насладись репортажем о первой буре в пустыне. Сейчас сложно поверить, но это действительно то что показывали американскому гражданину. После такого говорить о каких то там блокировках просто смешно.
Соточка на полу... какая роскошная небрежность!
Господа, забудьте про открытый интернет без границ, его больше не будет. И очень скоро так будет везде. Государство должно контролировать информацию которую вы потребляете, нравится вам это или нет. Любое государство. Золотые времена застали, и на этом спасибо.
Это прям хорошо было)