Евгений Соколов
Вы не правы, для того, чтобы это понять, нужно понимать разницу между инди игрой, и игрой финансируемой государством. Тут важно понимать как происходит это финансирование. Допустим вам выделили лярд на разработку игры, это не значит, что вам его дали, это лишь значит, что вы можете получить деньги на оплату услуг связанных с игрой. То есть, есть у вас в штате разработчик игр, какая у него зарплата? 300 тысяч в месяц? Государство тебе ответит хрен тебе, мы тут провели исследовательский тендер, и вон 3 разработчика подписались за то, что будут работать за 20 тысяч в месяц, так что мы вам из этого лярда будем платить не более 20к в месяц на зп на человека. Далее оплата движка, хм, купили лицензию на engine 5? Купли его обходными путями из за санкий? Нет, тогда извините, это компилировать не можем и так далее. За каждую копейку там приходится бороться и обосновать до потери сознания и в итоге с ярда ты получишь дай Бог тысяч 300.
Самое интересное , что если объективно сравнивать смуту (после патчей) и Skull and Bones, то мне смута зашла больше, и то и то фигня, но смута стоила лярд, а Skull and Bones более 20 лярдов (200 миллионов долларов) и при этих цифрах смута за свой бюджет великолепна)
Ну вот не согласен я с вами со всем уважением. Тут я не пытаюсь оправдать качество игры, я пытаюсь донести, что гос финансирование это не та вещь которая гарантирует качество игры, скорее кардинально наоборот. Я пытаюсь объяснить, что работал я с гос финансированием и больше никогда туда не влезу, потому что те силы которые я бы потратил на идеальное выполнение заказа, я потратил в 10 раз больше нервов, времени и сил, чтобы обосновать бюджет , а сделал работу хуже, потому что система обоснование не давала мне сделать хорошо. А разработчики смуты, сделали очень не плохо, учитывая это все