Я оптимист. Мне кажется, тут правило Парето работает. Начали с низко висящих ягодок, типа заблокировать самые популярные VPNы, которые проще всего блокировать - и это успешно и дешево удалось. А чем дальше в лес - тем сложнее будет блокировать это все. Представьте, каждый пакет придется анализировать (не только начало сессии). Даже если для таких сложностей на рабочей машинке придется целое ядро процессора выделять на VPN - на DPI машине тоже придется целое ядро выделять... То есть, ТСПУ (при таких немного искусственных условиях) должны будут иметь мощности как совокупная мощность всех устройств в городе. Это нереально.
Причем подход, который GoodbyeDPI использует - он в принципе заведомо выигрышный в перспективе. Эта проблема известна еще с первых IDS систем - многие протоколы (в частности, TCP) допускают неоднозначности. Например, два TCP пакета могут иметь перекрывающиеся sequence number + payload. Например, первый пакет начинается с 0 и имеет 1000 байт. А второй - начинается с 900 и имеет длину тоже в 1000 байт (до 1900го). ТСПУ будет брать данные 900-1000 из первого пакета или из второго? Может и так и так. Но если она четко следует одному пути, то VPN может использовать второй путь. На каждый один конкретный трюк GoodbyeDPI может быть эффективная мера противодействия на ТСПУ. Но нет способа сразу на все трюки сразу. А преимущество второго хода на стороне тех, кто обходит.
У VPNа в этом отношении есть козырь - он-то твердо знает, кто он, как он работает, в какой конфигурации. А DPI - не знает этого заранее и либо должна предполагать это (тогда легко обхитрить, действуя не так, как она предполагает), либо должна учитывать все возможные варианты (а это - офигенные требования к ресурсам. Причем тратить их надо на весь непонятный трафик, не только на VPNы).
Про masque - это интересно. Я даже не знал, что warp это умеет. Вы пробовали? Можете померить пинги с wireguard и с masque на несколько популярных хостов?
Ну оно и в 2023 году работало, до всех блокировок. Просто cloudflare в самом деле дает бесплатные VPNы. У них же бизнес - доставка контента, свое железо по всему миру, включая всю Россию, толстые кабели. Магия только в пробивании блокировки.
Квартира - товар с очень низкой эластичностью спроса. Да, можно не покупать большую-просторную-дорогую и в центре. Но либо ты покупаешь на любых, хоть самых тяжелых условиях, либо живешь в двушке с родителями, туда же приводишь жену, там же рожаешь пару детей.
Это как вода. Завтра цену на воду повысят в 500 раз... Ну... будем мыться пореже. Но воду-то пить не перестанем?
Вы учитывайте разницу в доходах. Что остается у среднего европейца-американца после ипотечных выплат за квартиру, и что остается у среднего русского, таким способом мы узнаем, тяжело ли платить ипотеку или нет.
А еще можно обратить внимание на то, КАКОЕ жилье покупается (и по этому признаку мы поймем зачем его покупают - от безысходности или для комфорта). Если ситуация с ипотекой очень плохая и тяжелая - человек не будет покупать большой двухэтажный дом "как из кино" с гаражом на 2 машины, газоном и личным двориком с барбекю. Как вам кажется, средний метраж жилья в США и России - одинаковый или отличается?
Мне самому попадалось это видео. Мне это видео (обсуждая тему кресел) кидали мои знакомые. Сейчас вот я его вижу на dtf, видимо, не только мне ютуб его советовал.
В чем магия? Почему это видео с канала всего с 6 видео (максимум просмотров на других видео, не на этом - всего 27К) - и вот оно взлетело и имеет более миллиона просмотров?
В нашей стране "нарушить закон" можно просто активно участвуя в этом треде, например.
А что вас в этом смущает? Там же не говорится, что 1-2% самых богатых людей потребляют 90% картошки. Не про прожирание, а про управление. То есть 1-2% самых эффективных управленцев управляют 90% капиталов. Ну... разве не так должно быть?
Причем в здоровой экономике эта система саморегулирующаяся. Завтра дураку достанется миллиард баксов (потому что унаследовал от дядюшки Ротшильда, выиграл в лотерею или заработал на СВО) - и что дальше будет? Дальше дурак этот миллиард потеряет. А умный - приобретет.
Как вы вообще представляете себе идеальную картину распределения капитала? Мне кажется, она такая и должна быть в самых влажных мечтах, чтобы все основные капиталы управлялись бы самыми-самыми эффективными (а их по определению немного). Или вы хотите чтобы "все взять и поделить" и 10% достался небольшой капиталец (своя парикмахерская или СТО), и если они вдруг успешно развились и открыли вторую парикмахерску или СТО, тогда снова все взять и поделить?
Отличие в том, что у нас долг-займ-кредит-ипотека - это полная пи..да, и если ты в нее влип - значит у тебя не было вариантов и пришлось занимать. Попал в воронку и моли Бога чтоб вынесло.
У них это возможность на..ать систему. Берешь под незначительный процент и постепенно ненапряжно отдаешь. Ощущаете разницу? Берешь не потому что ты нищий, а потому что мог бы и без кредита как-то выкрутится, но тебе удобнее и ВЫГОДНЕЕ кредитные деньги использовать.
То есть, вы хотите сказать, что у трех четвертей накопления ЕСТЬ.
Так в том и дело, что через VPN - десятки тысяч людей, и то что ты среди них - столь же "надежная" улика как и то, что ты пользуешься андроидом и осама бин ладен - тоже пользуется андроидом. Конечно, при должном старании можно натянуть сову на любой глобус, но пока ты не яркая политическая звезда - никто ради тебя так сову растягивать не будет.
А вот когда связь однозначная и понятная всем, без всяких мухлежей (ты пользуешься таким-то IP, и только ты это делаешь) - то влететь куда проще.
Это вполне научное фальсифицируемое утверждение. Если я не прав, то будет несколько надежных доказательств моей ошибки - судебных дел, когда людей осудили за то, что они пользовались каким-то VPN и кто-то еще пользовался тем же VPN с тем же IP для чего-то уголовно-наказуемого, но по совпадению IP осудили того, кого поймали.
А если бы их обанкротили, то нашелся бы пример какой-то утечки из французской конторы или из бельгийской или из украинской - в общем, если есть желание, всегда можно найти аргумент, чтоб наше говно защитить и не убирать его? Нельзя чтоб в России не было говна, если оно есть хоть где-то в мире? И уж совсем немыслимо, чтобы мы первые убрали говно, если у других оно не убрано? Сначала должны настоящие страны исправлять такие проблемы, и только потом - второсортные, типа России?
при правильной... Это надо правильно настроить и нигде не ошибиться и своевременно обновлять. Все IP адреса озона и госуслуг внести. И как только озон добавил себе новую подсетку - та-даам, тайна Джона Макалистера человека-загадки раскрыта.
У этого способа есть минус. Все твои заходы, на дтф, на гейру (да-да, я знаю!), на озон и на госуслуги - будут с одного IP. И очень легко увязать, что Джон Макалистер с 11.222.3.44 - то же самое, что и Егор Петров с ул. Жукова дом 11 кв 22, который покупал отраву от тараканов и бритвенный станок с доставкой в ПЗВ в доме 15 и вызывал яндекс-такси на этот адрес чтобы поехать в кинотеатр, медцентр и пивной бар.
А что будет если ответить, написать? ну вот пофантазируем. Какие кары небесные нас ждут, по какой статье, какого кодекса? Так ли это страшно? Какова практика, закону-то уже полгода, сколько людей за советы впнов уже в тюрьму уехали? ноль?
Нет. Олигархия - это не "когда есть (очень) богатые". Олигархия - вид автократии, при котором государственная власть находится в руках несменяемой малочисленной группы лиц.
То есть, когда богатства олигархов создаются благодаря обладанию властью (близостью к ней, дружбой с ней).
Маск, Джобс, Гейтс или Безос - начинали не с нуля, не с помоек, но все таки не обладали никаком ресурсом принуждения. Люди пользуются windows, телефонами, маркетплейсами по своему желанию. Даже в других странах эти продукты покупают.
Олигархия - это когда как-то так оказывается, что самые богатые люди страны - имели дачу с президентом в одном обществе или ходили с ним в одну секцию дзюдо. Но олигархией ее делает не то, что они очень богатые, а то, что их богатство идет от политической власти.