Егор Ерёмин

с 2017
0 подписчиков
23 подписки

А вы зайдите на страницу автора в соц. сетях и сразу поймёте что он либерал , поклонник Навального , Познера , монархии , белоказачества и т.д.
И не надо меня учить , у меня две учёные степени и историю преподавал Лейберов - главный
историк Санкт-Петербурга .
Будьте беспристрастными , господа , и принимайте только проверенные факты .

Умники ! Читайте статью ! Это цитата из неё ! а вы её минусуете .

как было ???!!! автор - Всевидящее око смотрящее сквозь время и пространство ? В этом всё и дело . Большевики ещё не были у власти , страна вела гражданскую войну и кровь проливали все .

так вот и не надо в статье про игру делать вбросы - это о профессионализме автора статьи

всё верно , только однобоко , я же говорю

Страна , народы сделали свой выбор в конце-концов в пользу большевиков - и если не уважаешь этот выбор - это личное дело , а если считаешь , что за народ кто-то выбрал - то ты не очень-то и уважаешь его - это о русофобии .
Если в статье весь негатив только о большевиках , то где отрицательные стороны других политических и военных организаций ?

Путём экспроприаций, погромов и запретов коммунисты исключили шанс того, что их опрокинут подобным же образом. А разграбления поместий вкупе с раздачей земель крестьянам быстро переманило на их сторону самое крупное и важное сословие в России.
И теми же действиями, а кроме того – развалом армии, откатом демократических перемен и, конечно же, своей идеологией Советы отвратили от себя огромное количество людей. Они-то и сформировали белое движение, зародившееся сразу во многих областях России.

Это нейтральное мнение ????

Статью писал антисоветчик , а следственно русофоб и монархист , однобоко смотрящий на историю и подтверждающий истину о журналистах , которые в подавляющем большинстве полные профаны в научных дисциплинах .

2