Меня тревожат не законопроекты, меня тревожат (не)люди, которым похуй абсолютно на всё и их похуизм идёт при этом с эмоциональной окраской глумления

Как бы это пояснить - закон мало разработать, нужно, чтобы его соблюдали и должны быть методы объективного контроля.

А для этих (не)людей абсолютно не важно, что написано в этой бумажке. Прислали - надо исполнять, в контекст проблем отдельного человека никто погружаться не желает (установить всё существенные обстоятельства при рассмотрении вопроса по гражданину). И вот это нежелание разбираться в контексте меня убивает больше всего. Сколько ни живу, всем так похуй, что просто реально неприятно находиться становится в таком обществе.

Даже без новых законопроектов и не в органах госвласти вижу такое отношение друг к другу.

Как корректно оспаривать решения если контекст твоих обстоятельств не был учтён?

Что делать, если представитель власти ведёт себя как существо с эмоционально низким интеллектом? Почему я не могу просто отказать ему в общении со мной при причине его слабого эмоционального развития и потребовать передачи решения более вменяемому представителю власти (уверен, такие есть, иначе совсем грустно)?

Было бы неплохо, если бы наши законодатели обратили внимание на этот аспект взаимодействия государства и гражданина. Должны быть понятными критерии привлечения к ответственности хамоватых сотрудников, необходима разработка процедуры видеофиксации по требованию, которую можно приобщить к судебному делу в случае спорных ситуаций.

Практика показывает, что пиздеть на камеру смелости становится меньше.

А я не хочу выходить из органов госвласти морально выебанный, поймите правильно.

Иногда думаю, что мне нужно пройти курс по юридической грамотности от сертифицированного юридического центра по всем аспектам нашей жизни. Но тут есть другая проблема - я не знаю реальной полезности таких курсов, а учитывая просто засилье коучей и прочего дерьма, продающего презентации за деньги, ввязываться в это желания просто нет. Всё сводится к тому, что нужен друг-юрист с хорошими связями -- это минимизирует вероятность плохих исходов.

Вопросы без ответов, к сожалению.

1717
19 комментариев

"нужно пройти курс по юридической грамотности от сертифицированного юридического центра по всем аспектам нашей жизни"

Такой курс поможет где закон главенствует.
Где законодательная власть не подчиняется исполнительной.
Где нет телефонного права и т.д.
В реалиях РФ всё это не играет абсолютно никакой роли.
Твой донат в 2001 году может стать для тебя статьей.
Кто то открыл канал и назвал Ройзман, ему чуть срок не влепили (пронесло?)
Ну и гарант (какбы) говорит одно, делает другое.
Я не набрасываю. Лишь говорю это как с гопниками. С ними базарить не стоит. Лучше их обходить.

6
Ответить

Было бы неплохо, если бы наши законодатели обратили внимание на этот аспект взаимодействия государства и гражданина.Лол. Лооооооол.

3
Ответить

Как корректно оспаривать решения если контекст твоих обстоятельств не был учтён?

Поднимать шум в соцсетях, СМИ, везде где можешь. Одно дело под ковром все делать а другое когда всем все видно.

2
Ответить

Этотне про эту страну. Реальная ситуация, ошибка в кадастровых документах, 2 соседа, замечу спора между ними нет, старые друзья, собирают документы, подают в суд, ну один первым, суд меняет ответчика с кадастровой службы, не указывает конкретного инженера даже, допустившего ошибку на второго соседа, заебись. И хер оспоришь

2
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Да так, поделиться мыслями в своем личном блоге на фоне принимаемых сегодня законопроектов

1
Ответить