по посадке они как раз удобные, не давят. Вообще легко ощущаются (посадка как у AKG) но без софта да, не звучат. Ну по крайней мере на мой слух. Но на мой слух и баеры 770ые не звучат и слишком кривые. Тут смотря что слушал раньше\какую технику, я не мало разной уже переслушал. Ну и у открытых\полуоткрытых ушей есть весомое преимущество. В закрытых ты слышишь много переотражений, а у открытых\полуоткрытых естественный ватерфол спад. Коррекцию я к мыксам тоже применял (только через другой софт, причем паленый) и фокусы в сравнении честнее себя показывают. Но без софта фокусы бяка, да. А мыксы я в -37 гонял по улице к смарту подключенные, прекрасно играют, в ливни попадал, ничего с ними не случилось. А фокусы ну чисто как домашние тапочки, такие вот. ))
Если это неудобные, плохо звучащие уши, которые исправляются софтом, то, возможно, имело смысл купить только софт и оставить МХ-40?:)
по посадке они как раз удобные, не давят. Вообще легко ощущаются (посадка как у AKG) но без софта да, не звучат. Ну по крайней мере на мой слух. Но на мой слух и баеры 770ые не звучат и слишком кривые. Тут смотря что слушал раньше\какую технику, я не мало разной уже переслушал. Ну и у открытых\полуоткрытых ушей есть весомое преимущество. В закрытых ты слышишь много переотражений, а у открытых\полуоткрытых естественный ватерфол спад. Коррекцию я к мыксам тоже применял (только через другой софт, причем паленый) и фокусы в сравнении честнее себя показывают. Но без софта фокусы бяка, да. А мыксы я в -37 гонял по улице к смарту подключенные, прекрасно играют, в ливни попадал, ничего с ними не случилось. А фокусы ну чисто как домашние тапочки, такие вот. ))