То, что на джемах игры оценивают разработчики, отмечает и Алексей Пилипчук. Он считает, что из-за этого фидбек, полученный на конкурсе, можно ошибочно принять за «суперпозитивный» и на основе него принять решение о дальнейшей работе над полноценным релизом.
Хм...может быть мы на разных геймджемах участвуем?
Выставление оценок на игровых джемах это вот классический пример игр типа общественное благо, диллемы заключенного или охоты на оленя и т.п. Большая часть участников игровых джемов заинтересована в том, чтобы "подарить" другим как можно более низкую оценку, но при этом хотят получить от других как можно более высокую оценку: ничего личного, просто конкуренция. И в игровых Джемах наблюдается такой же эффект как и в игре "Общественное благо", чем дольше идет оценивание, тем все ниже и ниже участники джема раздают друг другу оценки. Так что высокие оценки будут только у действительно выдающихся продуктов для которых "не жалко" для большинства же оценки будут болтаться в между 2 и 3 баллами из 5. Причем занижать будут за всю хуйню. Не понравилось управление - 1/5, не въехал в игру - 1/5 и т.д. При этом писать будут отзыв поеятное дело достаточно позитивный, так как человек заинтересован в том, чтоб ты тоже пошёл и оценил его игру и оценил её как можно выше.
А вот когда период голосования заканчивается, карты вскрываются и становится очевидным рейтинг, вот тогда-то и становится понятным, что к чему и как игру оценивают.
При этом у двух сильно похожих игр (вплоть до степени смешения) оценки могут отличаться просто кардинально как 4/5 к 2/5 только из-за каких-то минорных различий (управление, сложность, обучение и т.д.), любая мало-мальски заметная недоработка - минус к карме. Также хочу отметить, что завсегдатые джемов всякое дерьмо повидали, и их уже мало что положительно удивит.
В общем завышенных оценок на джемах не ждите, и как правило все игры выше среднего могут действительно заинтересовать игроков, ну а игры из топа рейтинга Джемов более чем перспективные...если разрабы смогут их отмасштабировать и довести до конца
То, что на джемах игры оценивают разработчики, отмечает и Алексей Пилипчук. Он считает, что из-за этого фидбек, полученный на конкурсе, можно ошибочно принять за «суперпозитивный» и на основе него принять решение о дальнейшей работе над полноценным релизом.
Хм...может быть мы на разных геймджемах участвуем?
Выставление оценок на игровых джемах это вот классический пример игр типа общественное благо, диллемы заключенного или охоты на оленя и т.п. Большая часть участников игровых джемов заинтересована в том, чтобы "подарить" другим как можно более низкую оценку, но при этом хотят получить от других как можно более высокую оценку: ничего личного, просто конкуренция. И в игровых Джемах наблюдается такой же эффект как и в игре "Общественное благо", чем дольше идет оценивание, тем все ниже и ниже участники джема раздают друг другу оценки. Так что высокие оценки будут только у действительно выдающихся продуктов для которых "не жалко" для большинства же оценки будут болтаться в между 2 и 3 баллами из 5. Причем занижать будут за всю хуйню. Не понравилось управление - 1/5, не въехал в игру - 1/5 и т.д. При этом писать будут отзыв поеятное дело достаточно позитивный, так как человек заинтересован в том, чтоб ты тоже пошёл и оценил его игру и оценил её как можно выше.
А вот когда период голосования заканчивается, карты вскрываются и становится очевидным рейтинг, вот тогда-то и становится понятным, что к чему и как игру оценивают.
При этом у двух сильно похожих игр (вплоть до степени смешения) оценки могут отличаться просто кардинально как 4/5 к 2/5 только из-за каких-то минорных различий (управление, сложность, обучение и т.д.), любая мало-мальски заметная недоработка - минус к карме. Также хочу отметить, что завсегдатые джемов всякое дерьмо повидали, и их уже мало что положительно удивит.
В общем завышенных оценок на джемах не ждите, и как правило все игры выше среднего могут действительно заинтересовать игроков, ну а игры из топа рейтинга Джемов более чем перспективные...если разрабы смогут их отмасштабировать и довести до конца