BIOCITY

+35
с 2020
1 подписчик
24 подписки

То есть они сделают 30 сек фильм?)) Или полтора часа вертикальных видосов?)))

Ответить

По кадру видно, что сильная и независимая всех, то ли спасает, то ли открыла убежище. А внутри, конечно, белое мудачье. Пока только сомнения

Ответить

То есть, народ хочет платить. С головой всё ок? Лучше бы требовади игру хорошую. А то Близзы и так зажрались. Пока комьюнити не встанет, они и не почешутся

Ответить

Да насрать на то, что факинг фанфик. Долдно быть написано хорошо и поставлено. От каждой стычки пробитие, если не дна, то лба. Фенрично идитоские диалоги продолжаются. Взять хотябы эпизод на площади с бунтгм кузнеца. Просто послушайте. Такое ощущение, что писаки пропускали занятия. Или ужирались кокосиком (отсылка к Bad C.) Ну и маразм, а не твист в самом конце.

5
Ответить

Достаточно знать про знакомых, друзей и их знакомых и друзей. С миру по нитке. Так картина и складывается.

Ответить

Цены на игры тоже поднимают. А зп тем, кто покупает эти игры, что-то не поднимают (в большинстве случаев).

Ответить

Так если смотреть с позиции "под пивко на вечер", то конечно. Просто не по адресу зашли. И да, фильм не про драки (это Вам к китайцам или С. Эдкинсу, например). Он глубже и нравится тем, кто любит кино и интересные сюжеты.

Ответить

Это можно списать только на плохого актера или нежелание играть или на режиссера, не заставившего его что-то делать хорошо на площадке. Душевные метания нужно показывать. И только так. Почему-то мохноножка лучше играет, да даже слононожка что-то показывает. Да, у них разные персонажи, но нужно стараться в любом случае. Не вижу я хорошей игры у Г.дрели. Пока что это истеричка 15ти лет, у которой сломались новые ногти или испортили платье на вечеринке. Но никак не душевно травмированная женщина, которая веками мстит. Даже если посмотреть на простую сцену, казалось бы, на плоту в конце 2й серии, где она обессилившая поднимает голову посмотреть, кто там стоит, то и там она просто и без эмоций это делает. Да. Даже тут нужно играть. Еще небольшой пример коротких действий и хорошей,я бы сказал, отличной игры актера: властелин 1, сцена, где Арвин мчится на коне с Фродои потом на реке начинает колдовать. Здесь за столь короткий промежуток на лице у Лив Тайлер спектр эмоций - от грусти, до злости.
А тут что? А ни-че-го хорошего. Да, это лучше сыграно, чем "врача, врача. Позовите врача".

2
Ответить

Понятно. Не критика делает сериал плохим, а внутресоставляющие части.
Вылизанная до тошнотворности графика местами не смущает? Тупые действия персонажей из-за которых история обрела бы новое развитие тоже нормально? Диалоги написанные школьником не режут слух? Актерская игра главных персонажей (Г.Дрели, Черного эльфа(не помню его имя)) так же не вызывают нареканий? Глав герои должны быть харизматичны. На лице Ч. Эльфа нет ничего. Г.дрэль показана истеричной, обиженной сучкой, но не как сльный человек переживший трагедию. Сомневаюсь, что это было задачей сценаристов показать её именно такой, скорее всего это неумелые писаки.
А как на счёт социума тех же мохноногов. Это так же нелогичная отсебятина, которая не работает, достатосно было просто изучить историю (и отмазка "это же фентэзи" тут не работает), как существовали маленькие общины. Я к тому, что у них не было бы разных рас в комплекте. И это относится ко всему дайверстити в этом сериале. Дело даже не в каноне, а его нужно было учитывать, создавая произведение на таком исходном материале.
Как раз именно это и делаю сериал плохим. Не таким отвратительным, как "Колесо", но...

5
Ответить

Хрен бы с ней с этой чушью, там обычные диалоги, действия и сама история просто отвратительны.

Ответить

Хорошо он спродюсировал Аладдина... Нечего сказать... Ничего хорошего сказать нельзя.

Ответить

Сразу видно человека, который незаметил на сколько глубок первый фильм и что всё там не просто так. И на сколько ничтожен этот фильм, в котором нет и толики старания наполнить сюжет, сделать его логичным. Как и нет старания режиссера заставить актриссульку играть.
Четкая у неё мотивация "потому что вы в меня не верите". Да?))) Аха аха.
Да будет Вам известно, что самая слабая часть фильма - сценарий. Еще где-то можно закрыть глаза на хреновой монтаж и операторскую работу, но не на потенциал, который мог быть при наличии прописанной истории.

6
Ответить

Собственно, я всё уже сказал выше. Благодарю за внимание)

Ответить

А я не про себя говорил)) самообразование - есть развитие)
Написав первый отве я хотел получить ответ и узнать уровень знания матчасти. И всего-то)

Ответить

А я не про себя говорил)) самообразование - есть развитие)

Ответить

Ну тогда можно и не писать комменты и разбирайтесь в удовольствие.
А еще, что бы разбираться, нужно немного в этом разбираться) ну так, к слову, в самом кино))

Ответить

Не Мэри Сью?))) Да вы шутник, я посмотрю. Мясо - не показатель качества фильма. А сюжета там набрасали, как мартышка дерьма. Бои поставлены плозо, что и ухудшает в разы операторская работа и монтаж. Пример: лагерь французов днём.

1
Ответить

Посмеялся. Спасибо.
В первом "Хищнике" есть условности, которые не сильно бросаются в глаза и не пробивают дно, как в "Добыче".

1
Ответить

Как и "гладиатор". Зря вырезали сцену после возвращения отряда к императору.

Ответить

Битва в конце не достойная, она просто лучше всего, что было в этом сериальчике. Постановка, редиссура и монтаж просто ужасны

1
Ответить