Кубит
Можно смело вешать любому, но причем тут мой комментарий то? Я же не утверждал, что все носители данной плашки враги народа. Также, как не утверждаю, что все носители плашки друзья режима. Я в исходном комментарии написал, как плашка должна работать по закону, без всякой субъективщины без личного мнения. Но мне в ответ борцы с государством пишут свое мнение. Я могу его выслушать (хотя и так знаю), но хотелось бы каких-то пруфов позиции.
Ты сначала бы мой комментарий прочел, прежде, чем делать выводы и писать ответ. Я разве был против негативных оценок? Был против позитивных? Я написал ровно то, что хотел, я не считаю унижение способом мотивации. Причем тут оценки вообще?)
То есть ты считаешь, что в школе можно ставить только 5? Так как это излишний мотиватор и его нужно отменять?
а если он поперёк дискурсу власти что-то заявляет а вот пруфов про финансы из вне и тп нету
Официально нет пруфов или с его слов? Если официально, то это неправильно, и я не отрицаю вероятность таких событий, но формально это же не только власть может тварить, дай любой инструмент власти народу и начнутся репрессии. Но если пруфов нет, то надо анализировать, реально ли чел чистый или что-то говорил. Вон Слава КПСС честно признался и его не признали иноагентом, то есть говорить про притеснение тут нет смысла. В 70+% случае, если чел реально не виновен и его не спонсируют извне, то его никто не кошмарит, кошмарят в основном известных "либералов" или артистов, которые ярко выразили свое мнение. Является ли нарушением свободы слова то, что кошмарят артистов с мнением, противоположным государственному? Я считаю да, но российские законы считают иначе.
Петр вроде адекватный чел, разраб и шарит в теме, остальные в основном шум на фоне. Вроде есть, но как будто npc.
Дневальные это же не смотрящие
Главное держись у костра и не смотри ему в глаза. И высыпайся хорошо, питайся качественно, это тоже играет роль.
RSS звучит как 1991 год. Штука на самом деле удобная, но никому по сути не выгодная, систему уведомлений, где сайты ничего не получают.
Вали, оно придет за тобой
Ну хорошо, постараюсь под вечер ничего не писать, потенциально провокационного. Ведь общепринятое время для провокаций, это утро, когда все выспались и готовы к дискуссии.
Перечитай, пожалуйста, мой первый комментарий к посту. Я не осуждал твой пост, я не осуждал Бальмонта, просто размышление о любительской поэзии вслух. Может в твоем блоге иное принято, я не в курсе, напиши на видном месте тогда.
Давая субъективную оценку поэзии Бальмонта? Я же сходу написал, что мой комментарий не относится к данному посту.
К сожалению ты и развел препирания. Я не осуждал ничего, к Бальмонту отношусь достаточно нормально, но у нас его переводов качественных не знаю. Что именно тебя зацепило, я не пытался кого-то задеть, но на будущее хотелось бы понять, может я что-то не так пишу?
Это ты еще pip не видел
Хотя ладно, pip по сравнению с системой управления пакетами от golang это земля и небо. Недавно либу поднял по версии, которая была с уязвимостью, мне goland про это изначально написал. После обновления либы пишет "ты дурачок, теперь у тебя 5 уязвимых пакетов".
Всегда забавляли любительские стихи (я не про данный пост, тут и так ясно), ведь в целом любой человек с достаточным уровнем лексикона может хоть на лету рифмовать куплеты. Для меня поэзия, это где игра слов, некий ритм, прослеживающийся сквозь весь куплет, а не просто рифмы. Это достаточно сложно сделать красиво.
Да, после boneworks, где нужно прямо привыкать к укачиванию, тут все гораздо приятнее
Эта сцена же из меню вроде. Игра топ, безусловно. Мне уровень с Джеффом зашел. Вот бы еще хоррорней уровень побольше был.
Сегодня это вчера или завтра? Просто 00:00 сейчас.
Ну да, позиция без защиты - беззащитна, именно потому я и не видел смысла дефать свое мнение, разве что у кого-то оно будет аргументировано, а не просто набросить и слиться. Но увы, тут все пишут "ложь", "ты не прав" и прочее, но от аргументации абсолютно все в этом треде слились, никто не готов даже попытаться защитить свое мнение. В общем ничего нового.
Кто прав, тот и сильнее, а у кого нет прав, тот не прав.
Пояснишь, где я поддерживаю чью-то сторону, а не нейтралитет? Если это реально так, то готов извиниться. Если не сможешь, то сам извинишься.
Забавно, но наверное последний абзац применим и к тебе, по крайней мере я не понял за что ты борешься и против чего.
Ты прав, мы не знаем, просто ты слишком категорично это заявляешь. У нас в Казани в 90-е в школу многие не ходили и не учились потому, что до школы еще дойти нужно было и забирали с карманов абсолютно все, потому многие прогуливали. Кого-то родители на даче держали на всякий случай. Я помню лично был случай, когда к школе подогнал сын смотрящего с толпой ребят (всем 20+), который ебал мою одноклассницу. Поймал, приставил нож к горлу и пинком отправил привести ее, несмотря на урок. Я забил, училка меня заперла в подсобке в кабинете химии, они все равно ворвались толпой, кому-то напинали, мне чикнули ножом по горлу (к счастью не глубоко). И это все давление было только со стороны школы, а ведь у многих было давление со стороны семьи. И если ты рос в 90-е и это не видел, то мой комментарий про розовый мир актуален (разве что если ты работаешь учителем сейчас и твой комментарий основан на личном опыте, тут я судить не берусь про современность).
Ты считаешь мотивацией, когда тебя прилюдно унижают? Это даже звучит странно. Все мотиваторы относятся к условной реакции, она всегда должна быть позитивной. Если условная реакция обусловлена негативным мотиватором, то она работает ровно до того момента, пока существует.
Возможно в твое время, но я, к сожаление, рос в 90-е годы. И как фантазиями может быть то, что я лично переживал?
Как весело жить в розовом мире. Тебе сильно повезло жить в семье, где отец не может разнести по пьяни пол хаты. Но да, ребенок тупой, он же виноват, что не было возможности подготовиться.
Также, как если ругать человека за совершенный поступок, то, он перестанет из страха его совершать, то есть никак. Многие родители даже этого не понимают, орут на детей, вместо того, чтобы объяснить ребенку, что он сделал неправильно и почему это неправильно. Страх не дает ребенку совершить тот же проступок, но только до тех пор, пока ребенку есть чего боятся.
Ну у парня лицо такое, что как будто он не до конца сходил.
Есть конечно учителя, которые не любят конкретных личностей. И таким не должно быть места в образовании. Но мы ведь не о них говорим. А о тех кто ищет слабое звеноо
Слабое звено тут звучит двусмысленно, сразу видно человека, который рос в школе в 2010+ годах. Не когда моих одноклассников резали на школьном крыльце или находили повешенными в яблоневом палисаднике в школе 112 в городе Казани (специально пишу, чтобы ты потом не съезжал с пруфами), а просто кто-то в классе вышел генетически слабым и его порезали в гардеробной, да, так и было. У меня у классной сын учился на 3 класса ниже моего, если ей пацаны чего-то говорили, то она делала беспрекословно, в том числе вообще забивала, если на уроке кого-то пиздили. Может в ваше время было прикольно учится, но не в мое.