Поэтому специально искал ВУЗ с военной кафедрой. Поступил, отучился, получил военик, устроился в аккредитованную IT компанию. Сомневаюсь, что сейчас у ОПа есть вариант поиска магистратуры с ВК, но другим таким же на будущее советую. Знаю про случаи, когда через знакомых за круглую сумму получали справки с каким-то непризывным заболеванием, которые устраивали военкомат
1. Это комментарии, а не личная переписка, какая разница, кому задан вопрос? Мы же просто балуемся, высказывая свои мнения 2. Я так полагаю "государство продолжает катиться по наклонной", потому что какой-то чел в интернете не там Ь поставил 2 раза?) А то я уже лет 10 жду момента, когда ежегодные предсказания всех этих экспертов о скором крахе РФ сбудутся, а государство все катитЬся и катитЬся по наклонной...
Медуза и Дождь нарушают действующее законодательство РФ, а большая часть заблоченных на ютуб пророссийских каналов законодательство США - нет. Если выпустят закон, запрещающий пророссийскую позицию или обновят свод правил на площадке, то претензий, я думаю, станет сильно меньше
Да суть такая же желтушная и яркая, чтобы нагонять трафик. "Мы говорим вам удобное вам мнение, вы нас смотрите." Автор комментария выше прав - все это просто шоу на политические темы, которое редко имеет что-то общее с реальностью, но зато приятно для людей с похожей позицией. "Второй телевизор", как он есть
Да никаких санкций в отношении Пучкова и Лебедева же не было на момент блокировок - чисто преследование за инакомыслие в рамках сервиса (в правилах которого четкого определения одобряемой полит. повестки нет). Их же не из-за отключенной в РФ монетизации снесли. По факту такая же диктатура, но с более хитрым функционированием в секторе экономики. А свои Милоновы есть везде, просто у нас они не так популярны. Реального исполнения его инициатив я пока не заметил - лишь сплошные вбросы его мнений от лица Госдумы
Согласен, только как с ней связана эта желтушная х*йня, которой сейчас завален весь ютуб, и которая всплывает в реках даже, если ты смотришь видосы в духе "videocard from scratch"🤔
Классика либерализма. Главное нигде об этом не говорить прямым текстом, а то получится, что есть вполне конкретные правила, выставляющие ютуб политизированной платформой, а не сайтом для загрузки и просмотра видосов. Было бы неудобно
Ютуб вполне выкашивает, страйкая без причины каналы с явной пророссийской позицией (и впоследствии удаляя). А у этой частной площадки, насколько я знаю, в правилах нет запретов на конкретную политическую позицию. Вот и получается, что инакость как раз таки не трудно выкосить, если есть ресурс
Ты смотрел хоть? Я смотрел. Во-первых сериал про казанский феном времен перестроечного СССР, во-вторых там вся эта блатная гопота показана в настолько жутком свете, что аж в диван вдавливаешься от ужаса. Тупо гем
Посмотрел 3 серии и превентивно поставил 10. Несмотря на название, отлично показывают (пока что) маргинальность подобного образа жизни и неизменное скатывание на днище каждого, кто решит стать его частью. Очень органично подобраны актеры, играют супер убедительно, снято красиво и натуралистично. Не ожидал, что автор горько и самого лучшего дна снимет настолько годный сериал, мое почтение, реабилировался
Ты сейчас говоришь про социальную, а не экономическую сферу. У социума в целом тяжело оценивать уровень прогресса, т.к. нет объективных критериев. А то, что они сажают за паранджу не мешает им делать технологичные (в своей сфере) дроны
Да ты просто троллишь тупостью. Он же буквально говорит: "who fought in the Second World War for Ukrainian independence against the Russians". Это ж каким аутистом надо быть, чтобы не понять, кто сражался против русских во времена ВМВ?))))))
Т.е когда войну можно закончить просто уйдя домой.Так, а теперь вопрос, зачем её заканчивать тем, кто её "начал"? По ним то санкции никак не бьют - наоборот не оставляют других вариантов для жизни и бизнеса, кроме России
Статья конечно интересная, но по итогу не понятно, какой профит от дизлайков, если все в конечном счете сводится к "мое объективное мнение - его шизоидный высер"? Я понимаю, что интернет - это последнее место, где нужно искать конструктив, но бля...
Японцы с их отрядом 731 как-то лайтово пролетели. Да и Хиросиму с Нагасаки вспоминают только в контексте угрозы ядерного бабаха со стороны РФ, так что не переживай, если надо, то все быстро разрешится...
А зачем "реальные города" в видеоиграх? Чтобы как в старфилде бродить по гигантским пустошам, получая интересный контент раз в 40 минут? Так этим и в реальной жизни можно заниматься спокойно
А что если внутри беседки такие же рабочие отношения? Подходишь к Тодду спросить, почему он решил выпустить старфилд, а он в ответ: "Я вообще хотел сделать шахматный симулятор, но потом подумал, что это будет действительно тонко, и не все поймут, в чем же дело)))"
Когда такое произойдет, люди, чья прибыль зависит от перечисленного сырья, резко начнут вливать бабки в такие города и привлекать туда кадров, а до тех пор мы живем во времена "эффективных менеджеров" и прочих управленцев
Разве это не копия Фоллыча?Вот тут вообще мимо, игра скорее была фар краем 3 до собственно фар края, т.е. пыталась в экосистему, где различные фракции воюют между собой и мутантами, пока игрок где-то шароебится по помойкам. К тому же сам сеттинг был куда интереснее, потому что не загонял все человечество в пост-апок, а мотивировал отдельных авантюристов лезть в зону за артефактами. Ну и графон был одним из лучших на тот момент
Поэтому специально искал ВУЗ с военной кафедрой. Поступил, отучился, получил военик, устроился в аккредитованную IT компанию. Сомневаюсь, что сейчас у ОПа есть вариант поиска магистратуры с ВК, но другим таким же на будущее советую.
Знаю про случаи, когда через знакомых за круглую сумму получали справки с каким-то непризывным заболеванием, которые устраивали военкомат
1. Это комментарии, а не личная переписка, какая разница, кому задан вопрос? Мы же просто балуемся, высказывая свои мнения
2. Я так полагаю "государство продолжает катиться по наклонной", потому что какой-то чел в интернете не там Ь поставил 2 раза?)
А то я уже лет 10 жду момента, когда ежегодные предсказания всех этих экспертов о скором крахе РФ сбудутся, а государство все катитЬся и катитЬся по наклонной...
Что все катиться в говно и через пару лет то точно настанет крах. Лет 10 катиться, но все никак не доедет
да ресурс то вроде не должен быть вражеским - частная компания со своими правилами... правда работают они выборочно, ой
Медуза и Дождь нарушают действующее законодательство РФ, а большая часть заблоченных на ютуб пророссийских каналов законодательство США - нет. Если выпустят закон, запрещающий пророссийскую позицию или обновят свод правил на площадке, то претензий, я думаю, станет сильно меньше
Невероятная политизированность при удалении каналов определяет, как мне кажется
Например?
Так и они и каналы, которые ИХ правила нарушают, не блокируют, потому что повесточка. Двойные стандарты получается?
Да суть такая же желтушная и яркая, чтобы нагонять трафик. "Мы говорим вам удобное вам мнение, вы нас смотрите." Автор комментария выше прав - все это просто шоу на политические темы, которое редко имеет что-то общее с реальностью, но зато приятно для людей с похожей позицией. "Второй телевизор", как он есть
Да никаких санкций в отношении Пучкова и Лебедева же не было на момент блокировок - чисто преследование за инакомыслие в рамках сервиса (в правилах которого четкого определения одобряемой полит. повестки нет). Их же не из-за отключенной в РФ монетизации снесли. По факту такая же диктатура, но с более хитрым функционированием в секторе экономики.
А свои Милоновы есть везде, просто у нас они не так популярны. Реального исполнения его инициатив я пока не заметил - лишь сплошные вбросы его мнений от лица Госдумы
Согласен, только как с ней связана эта желтушная х*йня, которой сейчас завален весь ютуб, и которая всплывает в реках даже, если ты смотришь видосы в духе "videocard from scratch"🤔
Классика либерализма. Главное нигде об этом не говорить прямым текстом, а то получится, что есть вполне конкретные правила, выставляющие ютуб политизированной платформой, а не сайтом для загрузки и просмотра видосов. Было бы неудобно
Ютуб вполне выкашивает, страйкая без причины каналы с явной пророссийской позицией (и впоследствии удаляя). А у этой частной площадки, насколько я знаю, в правилах нет запретов на конкретную политическую позицию. Вот и получается, что инакость как раз таки не трудно выкосить, если есть ресурс
Ты смотрел хоть? Я смотрел. Во-первых сериал про казанский феном времен перестроечного СССР, во-вторых там вся эта блатная гопота показана в настолько жутком свете, что аж в диван вдавливаешься от ужаса. Тупо гем
Посмотрел 3 серии и превентивно поставил 10. Несмотря на название, отлично показывают (пока что) маргинальность подобного образа жизни и неизменное скатывание на днище каждого, кто решит стать его частью. Очень органично подобраны актеры, играют супер убедительно, снято красиво и натуралистично. Не ожидал, что автор горько и самого лучшего дна снимет настолько годный сериал, мое почтение, реабилировался
Ты сейчас говоришь про социальную, а не экономическую сферу. У социума в целом тяжело оценивать уровень прогресса, т.к. нет объективных критериев. А то, что они сажают за паранджу не мешает им делать технологичные (в своей сфере) дроны
Это называется "шовинизм", дружище
Да ты просто троллишь тупостью. Он же буквально говорит: "who fought in the Second World War for Ukrainian independence against the Russians". Это ж каким аутистом надо быть, чтобы не понять, кто сражался против русских во времена ВМВ?))))))
Т.е когда войну можно закончить просто уйдя домой.Так, а теперь вопрос, зачем её заканчивать тем, кто её "начал"? По ним то санкции никак не бьют - наоборот не оставляют других вариантов для жизни и бизнеса, кроме России
Статья конечно интересная, но по итогу не понятно, какой профит от дизлайков, если все в конечном счете сводится к "мое объективное мнение - его шизоидный высер"? Я понимаю, что интернет - это последнее место, где нужно искать конструктив, но бля...
Мне нравятся вот эти комментарии в духе "животных нужно держать в узде". Шизом при этом будет кто угодно кроме такого вот персонажа
Плотная только от сердца к Солнцу, а тут скорее просто "Аве, Цезарь"
Главное случайно не скипнуть вторую
https://www.youtube.com/watch?v=lcvw1E0Mcac&t=567s
Японцы с их отрядом 731 как-то лайтово пролетели. Да и Хиросиму с Нагасаки вспоминают только в контексте угрозы ядерного бабаха со стороны РФ, так что не переживай, если надо, то все быстро разрешится...
А зачем "реальные города" в видеоиграх? Чтобы как в старфилде бродить по гигантским пустошам, получая интересный контент раз в 40 минут? Так этим и в реальной жизни можно заниматься спокойно
Это канон? Он вроде гарантированно только умирает в двух концовках, а в остальных продолжает искать способы выжить. С открытым финалом
А что если внутри беседки такие же рабочие отношения? Подходишь к Тодду спросить, почему он решил выпустить старфилд, а он в ответ: "Я вообще хотел сделать шахматный симулятор, но потом подумал, что это будет действительно тонко, и не все поймут, в чем же дело)))"
Люди в таком случае обычно говорят: "Чего? Бля, дружище, съеби нахуй", - поэтому минус Тодду за реализм
Когда такое произойдет, люди, чья прибыль зависит от перечисленного сырья, резко начнут вливать бабки в такие города и привлекать туда кадров, а до тех пор мы живем во времена "эффективных менеджеров" и прочих управленцев
Разве это не копия Фоллыча?Вот тут вообще мимо, игра скорее была фар краем 3 до собственно фар края, т.е. пыталась в экосистему, где различные фракции воюют между собой и мутантами, пока игрок где-то шароебится по помойкам. К тому же сам сеттинг был куда интереснее, потому что не загонял все человечество в пост-апок, а мотивировал отдельных авантюристов лезть в зону за артефактами. Ну и графон был одним из лучших на тот момент