Brass Petals

+64
с 2020
0 подписчиков
24 подписки

Ну и сравнение массмаркет и заможенной клавиатур: http://youtu.be/A7aRV-5tJdo

1

Так ты и есть тот самый сойбой и ебанат, раз не разбираешься в том, о чём открываешь рот. С нампадом в ту же корзину долбоёбов: не разбираешься, зачем люди берут TKL — ну погугли ты, блядь, дебил, а не позорься сразу.

1

Тоже Akko, только DIY. Смазывал свитчи и ставил на них плёнку. Звучит обалденно. Свитчи линейные, пружины 62г.

1

«под кругозор и юморок обитателей панельной застройки из снгшных спальных районов». Моё уважение. Так метко и точно подметить бизнес-план Пехова — надо уметь :)

1

Чувак, тебя уже несколько раз за уши приволакивали к фактам, блядь, что ты защищаешь откровенного лжеца и плагиатора — ты продолжаешь нести хуйню про снобизм и пафос в словах. У тебя хлеб вместо мозга или ты ничего глубже Пехова не читал? Это не элитой зовётся, а начитанностью.

2

Конкретно эта серия подходит под подростковый возраст. Читал ещё в 2004, и мне понравилось. Начал перечитывать пару лет назад, и осилил только треть — всё там гротескно-кривляющееся, наивно-глуповатое. После «Тёмной башни» «Хроники Сиалы» выглядят детским путешествием. Единственное, что более-менее выделяется из всего произведения — рассказ о гибели Пёсьих Ласточек, и поход в запретную часть города. Взаимоотношения в группе — непрекращающийся цирк.

Каждое из слов названия можно в случайном порядке поставить друг вместо друга, и ничего не изменится в посыле игры.

Ну давай, продолжи логическую цепочку — где пункт "В игры меньше 2 часов не играю"? Почему-то в твоём случае с играми получается по-другому: "Игры меньше двух часов ворую".

1

По поводу «не той ЦА» — нелепая отмазка. Какая разница — 100 рублей в 2004 году или 700 рублей в 2021 за совершенно более высокий уровень сервиса при сохранении базовой ценности — возможности играть в любимую игру большой компанией хороших друзей прямо рядом с тобой, чтобы можно было делиться эмоциями не через дискорд, а глаза в глаза. Нет никакой разницы, и тезис о не той ЦА сильно мимо.

1

Нет, ты писал не про это. Ты написал, что такой ценник вполне подходит для людей, способных купить себе норм ПК, и в чём соль клуба с таким ценником. Ты подразумевал вопросом, что у людей, способных платить по этому ценнику, дома должен быть ПК, и зачем тогда ходить в этот клуб. А из этого следует, что ты не ходил в клубы, потому что не знаешь очевидных вещей для ходоков.

2

А надо читать всю ветку, чтобы ответить на первый же противоречивый комментарий? Как вышло, что ты заявляешь, что бывал в таких местах в то далёкое время, но не знаешь одну из важнейших причин, по которой люди там собирались?

Видимо, ты из той категории, кто не ходил в эти самые клубы за 50-100 рублей за ночь, или у тебя не было друзей. Иначе бы знал, что именно, помимо, собственно, игр, давал игрокам компьютерный клуб.

1

Просто ни он, ни ты не в курсе, что в ремастере нет той самой оригинальной графики бруд вора.

Значит, ты не играл в ск до ремастера, иначе бы знал, что в ремастере нет никакой «ванилы», а убогая её шакальная имитация.

Вовсе нет. Внутри ремастера есть ущербный режим «SD graphics» — standard definition. Он пытается имитировать графический дизайн оригинала, но делает это настолько омерзительно, что у человека должно естественным образом возникнуть желание перейти на ремастер. Достаточно погуглить скриншоты из игры до ремастера, и сравнить с режимом классики из ремастера. https://www.youtube.com/watch?v=4PJJRR3isIs — вначале ролика сравнивают графику настоящего оригинального Starcraft: Brood War с полноценным «HD graphics» ремастера. А с 03:30 начинается сравнение имитации оригинальной графики внутри ремастера — «SD graphics» — с тем же полноценным HD ремастера. Посмотри на размыленность юнитов, на кнопки панелей, и сравни «Original» до 03:30 с тем, что следует после. Насколько сильно близы сделали графику оригинала в ремастере шакальной.

2

В 2014 приобрёл 27” IPS 1440@60Hz 8мс GtG. В 2019 поменял на 24,5” TN 1080@240Hz 1 мс GtG. Да, качество картинки пострадало, но играть стало в разы приятнее и лучше. Игры открыл для себя заново. До этого было довольно сложно в шутерах (Evolve, Pubg), а в старкрафте движения курсора при 60 Герцах — полный кал. 1440 имеет смысл ставить тем, у кого топовое железо, а иначе даже в сингплеер, где против тебя выступает никчёмный AI, удовольствие ниже среднего. Хотя, пока я играл на 1440 при 60 Гц, думал, что всё в порядке, и я нигде себя не ущемлял, пока не поиграл однажды на 144 Гц.

1

Ты всегда повторяешь за другими их же комментарии, только добавив пару своих слов, чтобы это было не полная копия?

А в шахматы можно играть на казуальном уровне? Да. Можно трайхардить и играть на высоком уровне? Тоже да. В твоём восприятии существует только чёрное и белое, как и у чувака выше, который не может в чёрное, и поэтому воспевает белое? Есть игры, позволяющие играть и казуально, и на пределе, а есть такие, которые жёстко наказывают за попытки играть на расслабоне. Ты вообще не в ту степь ушёл. Чувак хочет не напрягаться и играть против слабого AI, высказываясь негативно о более сложном режиме, как о неинтересном. Только это не режим неинтересный, а конкретно у этого персонажа руки из жопы, и он занимается подменой понятий. А ты приводишь игру с высоким потенциалом противостояния, и дело тут не в пошаговости, а в уровне конкуренции. Поэтому сильно мимо.

Понятно. Казуалу слишком сложно принимать решения в быстроменяющейся обстановке. Нужно обязательно в свой ход посидеть, покрутить камерой, попить чайку, не спеша рассчитать все действия. Хак-тьфу! В 2000 прошёл первую Commandos с дополнением и без звука. Пошаговые бои делают игру лёгкой, а вот это уже делает игру интересной для твоего брата. Уверен, что динамичные стратегии в реальном времени, вроде Starcraft или Warcraft, в игре против человека, а не AI, для тебя вообще кошмар наяву. Печально, что лайтовые казуалы из-за своего подавляющего большинства, диктуют разработчикам, для которых важна в первую очередь финансовая выгода, какой быть игре.

Сейчас это уже не та Близзард, которая создавала StarCraft и WarCraft, Diblo 1-2, сделала WoW в 2004. Теперь всем заправляет Activision.

2

Блядь, я так даже в 4 классе не шутил.

Заовнен. Играй дальше в кампанию на харде, гагага.

С той лишь поправкой, что "Чужие" вышли до зергов и если уж он изобразил United Systems Colonial Marines по типу звездных десантников Хайнлайна, то сделал это в кинематографе в таком качестве первым. Это н/ф-боевик, и сделан он очень качественно. Считаю его лучшим фильмом по вселенной.

Во-первых, ремастерд, а не рефорджд, во-вторых, я говорил про ухудшение графики оригинала по отношению к тому, каким он был до ремастерд, или ты не в курсе, что в ремастерд версии можно играть и без улучшенной графики? В-третьих, если ты в чём-то не разбираешься, то лучше не пиши.

1

Ремастерд СК лучше, конечно, рефорджд, но называть его прекрасным я бы не стал: так и не добавили ожидаемый многими ладдер 2х2, появились баги, которых не было в оригинале, и искуственно ухудшили графику оригинала.

То, что ты хаваешь на ура продукты пропаганды — это я уже понял. Но откуда ты приводишь такие моменты, как «ибо даже на,адившись, японец тебе снесет башку» и «солдатам корпуса морской пехоты США, которые нередко испытывали неподдельный страх, видя несущихся на амбразуру самураев»? Такое ощущение, будто я разговариваю с непосредственным участником событий тех лет, а не с васьком с бурной фантазией, пересмотревшим художественные фильмы. Ты обосрался с численными показателями боевых потерь, ты сглупил при сравнении штык-ножа и катаны, теперь ты несёшь ересь про насаженного на этот штык-нож самурая, доблестно отрубающего перед смертью голову треклятому янки. Дам тебе совет: бросай смотреть аниме в неограниченном количестве.

2

Что за хрень ты несёшь? Просто открой вики и посмотри на потери ВС США и Японии: 161 000 американских солдат и 2 миллиона японских погибло в войне на Тихоокеанском театре. Никакие самураи не бежали с катанами на амбразуры, самураев к тому времени не осталось, как сословия. Харе репостить детские сказки. Ну и штык длинной 30 см ты не в руке держишь, а примкнутым к винтовке, и если уж говорить о сравнении, то это больше похоже на копьё против меча. Бред пишешь.

1

Ещё один, кому очень важно и нужно похвастаться.

1