Hugrat
Я просто не вижу причин им отнекиваться, типо они спокойно заявляют о блокировке куда более серьёзных вещей (метод шифрования SNI, например) а тут внезапно не брать ответственность за Ютуб. Тут очевидно не всё так просто
То есть дать всю информацию о ПРИВАТНОЙ сети?) тогда можно и без ВПН, хватит и обмазки сертификатами
Потому что серваки которые использовались до этого блокируются гос провайдерами
Ну вот у меня подобная проблема, работаю в сфере информационной безопасности, часто с банками, пришлось поднимать десятки прокси вне России
Дискорд запретили потому что там обнаружили распространение информации которая не по нраву правительству. Дискорд отказался ограничивать её распространение и его забанили. Про Ютуб ркн вроде так и не взял на себя ответственность. ВПН и Дискорд это очень разное
Ну у меня нет под рукой возможности проверить, но это странно очень. За что протоколы то? А как же удалленка, и плотное взаимодействие с банковскими системами? Менять провайдера?
ВПН никогда не запретят использовать, потому что он не является средством обхода блокировок. Данный функционал лишь малая часть ВПН, в основном он используется для защиты при обращении через интернет, он очень часто используется при банковских операциях, при организации удалённой работы и много где ещё. "ВПН это средство достижения информационной безопасности а не способ её нарушать"
Дропает не протоколы а сами сервак прокси, так как они публичные, у приватных серваков такой проблемы не будет. Да и протокол для vpn уже почти у всех vless, который бессмертный
Письма были с угрозами, но именно подтверждения блокировки не было от них. Они валят на отсутствие обслуживание аппаратуры от Гугла, а гугл валит на них.