Я посмотрел "Ловушку" М. Найт Ш.

Для начала не понял две вещи:

1. Почему твисты и моменты величия такие спокойные? После супер-хиро трилогии это уже как-то блекло. Волосы на теле не шевелились от причастности к большой игре. Но смотреть приятно. Это тот же величественный в деталях режиссер.

2. Зачем открытый финал? Если это очередная трилогия, тогда первый фильм меня очень даже устраивает. Напоминает затравку в стиле Неуязвимого.

Ш. хорошо подготовился и в очередной раз доставал психиатров, это заметно. В этом смысле он продолжил идею травмированного, раздвоенного человека из Сплита. Однако сценарно и игрой сложно преодолеть Сплит. Это роль Макэвоя и он в ней велик. Хартнетт очень старается, он чудесный трагикомический актер. Жаль что он так мало играл в десятые. Я не понимаю пока на что он способен. Но у возможного продолжения хочется видеть прогрессию мастерства с его стороны.

Эпизоды слежки за группой захвата поданы реалистично для зрителя. Атмосфера концерта воссоздана отлично. Ш. старается в этих аспектах даже больше чем в триллере. Жаль, что дочь Ш. исполняет слишком типичный, молодежный репертуар. Однако ее игра на рояле в доме после концерта просто завораживает.

Возможно я пересмотрю фильм и пойму что в первый раз мелко копнул. А, возможно, концепция еще не полностью ясна. НАДЕЮСЬ ЭТО НЕ ОЧЕРЕДНАЯ МУЛЬТИВСЕЛЕННАЯ, АХАХА? Ладно, я не против, индусу можно все, он очень увлеченный парень и заражает меня этим. Прям как этот мужик на пикче.