Олег Останин
-Автор не даёт определение исскуства
-Комментаторы не дают определение исскуства
-Спорят о том,исскуства игры или нет даже не вынося определение
Что за игра на первом скрине?
Надеюсь на нем можно будет майнить Биткоины.Хотя батюшка наверно не одобрит..
И то правда.
А как же Cataclysm DDA? Конечно он не совсем подходить категории Early Accsess,но работа над ней все еще идет, и как по мне она легко заткнет за пояс большинство представленных здесь игр, и по параметру выживание(Бесконечные болезни,огромное кол-во рецептов еды, возможность пить и перерабатывать туалетную воду,разбирать зомби на части, позже делая из костей стрелы, из жил нити, а мясо всегда можно переработать с помощью антибиотиков или намутить например мутаген, чтобы получить ночное видение, или уродство, до конца жизни, возможность разбить АБСОЛЮТНО любую утварь,мебель,стены, чтобы затем сделать из этого полезные для выживания вещи, и это только то что я вспомнил.Об открытом мире и заикаться не буду.Огромный пост апок. таких размеров которых вы, в общем то поделаете. Нельзя сказать правда что наполнение будет соответствовать. Но все таки посмотреть на лагеря выживших, тайные лаборатории с порталами в альтернативное измерение, грибные шпили и бродящих вокруг них ужасных Фунгалоидов, тоже стоит. Про крафтинг можно написать отдельную статью. Начиная от шлемов ведер из кастрюль и копий из швабр и ближайших к вам ножей, и заканчиваю лазерными пушками, механическими покрытиями для тела, и силовой броней.
А вообще,тема довольно интересная,как и всегда когда речь идёт об исскуства.Для начала нам нужно дать определение.Оно и разрешит спор.
Я бы сказал,что исскуства это некий созданный посредством сознательной деятельности обьект,направленный на то,чтобы вызвать в зрителе эмоции,чувства,заставить его задуматься поднять некий вопрос,и так далее.(А вообще,учит наука,развлекают игры,исскуства же лишь намекает ;))
Тут можно поспорить и сказать,что исскуства это лишь вопрос восприятии,и нужно уметь правильно смотреть.Тогда природа в наших глазах тоже творец,и присутствие сознание становиться важным лишь для наблюдения а не создания исскуства,что неуважительно по отношению к творцам,как по мне,но в целом я бы согласился.
Из обоих определений следует,ч игры являются исскуства(не хочу выводить,надеюсь это и так достаточно ясно).
А исскуства бывает разным.
Оно может быть ослепительно прекрасным, и бездарным.В любом своем воплощении.И имени за это мы его любим.Ведь мы можем сравнить.
Из первого определения и. например,следует что разговор это тоже исскуства.Это может быть как обращение к вам местного обитателя притона(низкая проба,обычно,быстро будет забыто) или один из диалогов Платона(помнят и переносят из одного поколения в другое до сих пор)
А как считаете вы?