Не просто цепочка событий-смысл то как раз есть. Только то этот смысл показан человеком не здоровым психически-в этом то и проблема (кстати создатель вроде даже как в психушке лежал). Та же карта- это могут быть книги Апокалипсиса-чем ближе к цели, тем больше утеряно от первоначального источника. Кстати швеи, сшившие карту показанную в конце фильма, здорово напомнили норн.
Не оч люблю что то обсуждать да рассуждать в комментариях, но мне кажется в этом видео чел всё разъяснил как про японский киберпанк, так и про весь киберпанк в целом. Хотя тема изначально была про аниме (и хотя к последнему я отношусь с пренебрежением, анимэ по мне довольно точнее и, собственно лучше японских фильмов передало атмосферу каноничного киберпанка). Автор также детальнее показал весь путь японского киберпанка и его без сомнения наступивший конец, что в принципе потвердили некоторые здешние пользователи. Ссылка на видео. Любителям стоит глянуть, мне зашло,думаю кому то тоже по душе будет. https://youtu.be/-wmxo9zrXy0
Не обидка, но человеческий интерес!) Тем более подумаешь, пару комментов минуснул, так они может минуса и заслуживают,причём некоторые вместе с постом (не твоим), но не все ж подряд)) А в спорах (точнее после их начала) я обычно наоборот, стараюсь отрицательные оценки не ставить. Впрочем, какая разница? От несогласия и ошибок ничего не изменится, а переубедить человека в интернете практически невозможно.
О, егорушка, разве на тебя можно обижаться?))ведь несколько субъективных мнений, в числе которых моё собственное, как раз образуют объективное мнение отличное от объективного мнения субъектов из томатов,это опять же если следовать твоей логике. ) Но я понимаю, иногда любители томатов плохо умеют в логику (причём в свою же собственную) , но очень упорные(ближайшее подходящее слово) , надеюсь, что в твоем случае это хоть какая то психологическая компенсация. Как и заметная, но бесполезная любовь к тролльству😉
Фигею с таких рейтингов. Я конечно за "плюрализм" мнений, но тут же все за уши притянуто, часть вообще слабовато в жанр вписывается, да ещё до кучи худшими названы фильмы, которые уж точно 3 или 4 по 5-бальной шкале тянут, но уж никак дно не пробивают в отличии от некоторых современных высеров, которых просто забыть хочется после просмотра
Книга тоже относительно так себе, хотя лучшее, но…
Примитивненько. Ну и на любителя конечно. Хотя с угребищем 2 сезона ничего уже не сравнится🤢
Они есть на карте в игре «Стелларис»😄
Ещё короткометражный фильм про данный клип можно было вспомнить
Да, киберпанк в отношении крайне хорош. Прям будущее, только без повсеместного хайтека и отсутствие аугментаций.
Эта лягушка даже не в Красной книге, а ближе к Чёрной
По игре больше почему то запомнился. Brutal Legend таки тема
Не просто цепочка событий-смысл то как раз есть. Только то этот смысл показан человеком не здоровым психически-в этом то и проблема (кстати создатель вроде даже как в психушке лежал).
Та же карта- это могут быть книги Апокалипсиса-чем ближе к цели, тем больше утеряно от первоначального источника.
Кстати швеи, сшившие карту показанную в конце фильма, здорово напомнили норн.
Не оч люблю что то обсуждать да рассуждать в комментариях, но мне кажется в этом видео чел всё разъяснил как про японский киберпанк, так и про весь киберпанк в целом. Хотя тема изначально была про аниме (и хотя к последнему я отношусь с пренебрежением, анимэ по мне довольно точнее и, собственно лучше японских фильмов передало атмосферу каноничного киберпанка).
Автор также детальнее показал весь путь японского киберпанка и его без сомнения наступивший конец, что в принципе потвердили некоторые здешние пользователи.
Ссылка на видео. Любителям стоит глянуть, мне зашло,думаю кому то тоже по душе будет.
https://youtu.be/-wmxo9zrXy0
Если хочешь качественного олдскула, то советую "Инквизиторы космоса" Йена Уотсона. К беллетристике и болтер-порно не относится)
Не обидка, но человеческий интерес!)
Тем более подумаешь, пару комментов минуснул, так они может минуса и заслуживают,причём некоторые вместе с постом (не твоим), но не все ж подряд))
А в спорах (точнее после их начала) я обычно наоборот, стараюсь отрицательные оценки не ставить.
Впрочем, какая разница? От несогласия и ошибок ничего не изменится, а переубедить человека в интернете практически невозможно.
О, егорушка, разве на тебя можно обижаться?))ведь несколько субъективных мнений, в числе которых моё собственное, как раз образуют объективное мнение отличное от объективного мнения субъектов из томатов,это опять же если следовать твоей логике. )
Но я понимаю, иногда любители томатов плохо умеют в логику (причём в свою же собственную) , но очень упорные(ближайшее подходящее слово) , надеюсь, что в твоем случае это хоть какая то психологическая компенсация.
Как и заметная, но бесполезная любовь к тролльству😉
Ну рейтинг егора стрелкова как бы не достаточно авторитетен судить об авторитетности рейтингов вообще, ну если следовать логике егора стрелкова
Фигею с таких рейтингов. Я конечно за "плюрализм" мнений, но тут же все за уши притянуто, часть вообще слабовато в жанр вписывается, да ещё до кучи худшими названы фильмы, которые уж точно 3 или 4 по 5-бальной шкале тянут, но уж никак дно не пробивают в отличии от некоторых современных высеров, которых просто забыть хочется после просмотра