Собственно, хотелось бы узнать, какой вам вариант ближе и почему? Какой считаете идеологически верным, но, возможно, для вас самих он неудобен? Какой вариант дает лучшее для вас ощущение прогрессии и вариативности? В конце концов, какой из них лучше всего погружает вас?
Фиксированное число. Если вмешивается вероятность, то это почва для сейв-лоада.
Достойный аргумент.
В New Vegas мне всегда нравилось, что заранее видно, какой стат роляет и какое число необходимо. Это, конечно, позволяет заобузить механику в некоторых случаях, добив необходимый стат всякими химикатами, но Забей-Питу всё равно похуй.
Ненавижу эту систему еще со Златогорья-1. Видишь "Убеждение" перед репликой > жмешь > всегда в плюсе, можно вообще не думать над текстом
Благо, во 2-м Златогорье разрабы перестали помечать, какие реплики благодаря каким статам появлялись
А в Маскараде вообще некоторые квесты факапятся, если ты выбираешь реплику с триггером от убеждения или очарования (квест на дом с привидениями, например)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
С одной стороны мне больше нравится вариант со статами. С другой стороны в том же Диско Элизиум кубики реализованы так хорошо, что провал часто интересней успеха. Правда это единичный случай.