CitrusAlex
Его кстати спалили на одной из таких камер
Он в начале видео сам говорит, что не может читать чат потому что у него типа слишком слабый комп.
Любой кодек - это уже не losslessШта? А термин lossless для чего по-твоему придумали? О FLAC не слышали?
Ещё какие были, особенно в хоррорах, и это не проблема с логикой, а намеренное творческое упущение в угоду ностальгии. Если для вас это проблема - то это сериал не для вас. Мне вот лично наоборот очень не нравится, когда сценаристы губят повествование жёсткими правилами своего мира и черезчурной рационализацией происходящего (этим очень грешат многие аниме).
Вы, видимо, не смотрели голливудские фильмы из 80-х с русскими.
Просто какой-то идиот одел и накрасил её как Кардашьян. Или мб она сама этого захотела.
Телефон стал такой важной вещью в жизни человека, что мало кто его просто так забудет или потеряет.
субъективно.
И нет она не более удобная если учесть тот факт, что её нужно с собой везде носить в чём-то, не терять и не забывать.
тоесть ты утверждаешь, что если уничтожить Капитолий, то США буквально конец? Все, алгоритм порушен, null pointer exception? Они не могут организовать собрание в другом месте, получив для этого подтверждение лидера другой фракции?ну, умные юристы наверняка могли бы и найти какую-нибудь лазейку, на что наверняка потребовалось бы время, но из того, что я нашёл, это действительно так.
вот такая штука, напримерВо-первых, спец. сессия, инициированная президентом, не предполагает возможность собрания вне капитолия, или по крайней мере я не нашёл в тексте этого пункта такого права у президента.
Во-вторых, даже если бы такое право у президента и было, право на такое экстренное собрание у *президента*, и нынешнему такое собрание было бы невыгодно.
более того, капитолий это комплекс, это не то место, которео можно взорвать двумя бомбами тех размеров, и протестующие захватили тогда не весь капитолийестественно, однако у любого здания есть слабые точки, ослабление которых может ослабиться общую целостность объекта. И если бы были взорваны именно такие точки, то конгресс наверняка бы не пускали в здание во избежание рисков обрушения.
он во время своего правления не мог ввести гвардию в города, где были протесты, вопрос не в возможности выдавать приказы, а в том, что никто их не станет выполнятьне уверен в этом, в правительстве много трампейских назначенцов и фанатов. но вообще да, это крайне маловероятно. Правда, я был бы не удивлён, если бы Трамп от безысходности действительно бы что-то такое провернул.
очевидно да, каждого человека нужно судить отдельно, пока не доказано, что он действует в складе организации. Нельзя относиться к мусульманам как к животным, если один из них взорвался у тебя возле дома, нельзя пиздить свою жену, если радикальные феминистки устроили дебошсовершенно согласен!
или ты утверждаешь, что взвод солдат в капитолии на полу сейчас это необходимость? Вот серьезно напииши, что сейчас есть хоть шанс того, что будет второй штурмЕсли бы не было нацгвардии, вполне мог бы быть и второй.
Сейчас, когда там тысячи солдат, никто естественно собираться не будет.
полицейский погиб от инсульта, его ударили огнетушителем, он вернулся после произошедшего в офис и только там потерял сознаниеУдар по голове прилетевшим огнетушителем - это совсем не шутка, тот, кто его кинул, был в курсе того, что он кого-то может убить, и в итоге убил. Да, это не не смерть от огнестрела, однако умер он именно вследствие этого удара.
это уровень обычной массовой драки, которые происходят на улицах сша регулярноМы не знаем, чтобы бы произошло, если бы мятежники добрались до конргрессменов до того, как они были эвакуированы и спрятаны вместе с голосами выборщиков, или быстро сообразили, где они спрятались (совсем недалеко, кстати). Люди там по отношению к ним, и особенно Майка Пенса, были настроены крайне радикально.
Одно дело, когда единственный твой враг - это вооруженная полиция капитолия, которую эти мятежники типа уважают, а другое дело, когда перед ними ещё и беззащитные предатели-конгрессмены и предатель вице-президент, планирующие "украсть" выборы.
Секретная служба защищает президента, за защиту Конгресса отвечает полиция Капитолия.
ФБР, которое мониторило всякие имиджборды и соцсети правых радикалов, было в курсе грядущих событий и оповестило об этом полицию Капитолия.
https://apnews.com/article/riots-capitol-siege-e2bb09c0abe09f9c65cbfaf0f136c466
По словам шефа полиции Стивена Сунда, он просил о помощи нацгвардии 6 раз, однако запросы были отклонены парламентским приставом Полом Ирвингом, который был назначен на позицию в 2012 спикером палаты представителей Джоном Бейнером, республиканцем.
Тот же больше переживал о реакции публики на присутствие нацгвардии во время протестов, нежели о безопасности Капитолия.
Оба уже ушли с должности.
https://www.npr.org/2021/01/11/955548910/ex-capitol-police-chief-rebuffs-claims-national-guard-was-never-called-during-ri
Подтверждается предложениями Пентгона о помощи:
https://www.businessinsider.com/us-capitol-police-repeatedly-refused-help-from-federal-law-enforcement-2021-1
И вообще кажется, что в этой полиции была полная халатность и безотвественность:
https://www.nbcnews.com/think/opinion/capitol-police-were-so-unprepared-week-event-planner-me-could-ncna1253531
Когда же капитолий был атакован и палата представителей уже молила о помощи губернатора Мэриленда о том, чтобы он наконец прислал нацгвардию, то он не мог её отослать, так как на это требовалось разрешение Трампа. Однако разрешение не давалось полтора часа, и давать её пришлось вице-президенту Майку Пенсу, который был в палате представителей.
https://www.nytimes.com/2021/01/06/us/politics/national-guard-capitol-army.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur
https://www.businessinsider.com/maryland-governor-repeatedly-tried-to-deploy-national-guard-in-dc-2021-1
капитолий это лишь крепкое здание, перенести сертификацию не составило бы труда, а взрыв посреди вашингтона убил бы рейтинг Трампа, который и так пострадалНет, нельзя им перенести, конституция чётко объясняет, что обеим палатам нельзя собираться вне специализированного места собрания, чем является капитолий, и поменять место собрания нельзя без согласия другой палаты, а для согласия другой палаты им нужно собраться, а если капитолия нет, то и собираться негде...
https://en.wikipedia.org/wiki/Article_One_of_the_United_States_Constitution#Clause_4:_Adjournment
Даже во время пандемии им пришлось придумывать обходные пути и создавать процедуру для голосования через посредника:
https://www.nytimes.com/2020/05/15/us/politics/remote-voting-house-coronavirus.html
в США невозможно удержать силой власть, от черезвычайного положения не было бы никакого толкусмотря как этим воспользоваться, полномочий это ему даёт довольно много.
тоесть среди протестующих, которые ворвались в Капитолий, возможно был возможно ебанутый, который возможно пронес туда взрывчатку.по твоей логике, те ебанутые, которые воспользовались ситуацией с протестами БЛМ для грабежа магазинов и прочих беспорядков, тоже не стоит относить к основному движению и судить отдельно?
протестующие потусили в Капитолии, их постреляли и они ушли, никакого продолжения не последовало, я правильно понимаю? всего-то навсего потредовалось ввести в DC нацгвардию и коммендантский час до 21 января, чтобы разогнать этих "мирных протестующих", которые, как они открыты кричали, пришли расправляться над Майком Пенсом, и которым подвезли вагончик зажигательных смесей.
и вот эти вот протестующие, которые ничего не сжигали, никого не избивали, никого не убивали, для тебя не умеренные, я правильно понимаю? И именно они, по твоему бездоказательному мнению, были соучастниками вероятно того, кто вероятно подложил бомбы?Нет, полицейского они убили:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9139059/FBI-arrests-New-York-man-connection-Capitol-riots.html
В США суды независимые, в таких высокопрофильных делах кого попало не накажут.
Доказательства у меня выше есть.
Даже ФБР подтверждает, что антифа это лишь идеология: https://apnews.com/article/donald-trump-race-and-ethnicity-archive-bdd3b6078e9efadcfcd0be4b65f2362e
есть доказательства, что все или хотя бы большая часть людей, вошедших в капитолий, пренадлежали к одной групировке, цели которой были не мирные?ФБР опровергло участие Антифа в протестах https://www.forbes.com/sites/tommybeer/2021/01/08/fbi-no-evidence-antifa-involved-in-capitol-chaos/?sh=1db5acdb6379
кроме слитых фото от сми, а сми в сша врут постоянно(либо не они а их источники), есть подтверждения от полиции о том, что это был террористический акт? Была названа группировка, которая ответственна за терракт? Её лидер?ФБР расследует это. Они уже опубликовали фотографию человека, подозреваемого в заложении по крайней мере одной из бомб: https://okcfox.com/news/nation-world/fbi-releases-photos-suspect-connection-pipe-bombs-found-day-capitol-riot
С момента протестов прошла лишь неделя, чётких ответов нет, однако на мой взгляд взрыв Капитолия выгоден был бы лишь радикальным сторонникам Трампа (хотя есть среди них вообще умеренные?), так как это надолго бы отложило сертификацию голосов выборщиков и возможно позволило бы Трампу ввести чрезвычное положение, отложив переход власти. Это было бы полным абсурдом со стороны радикальных левых сил (если настолько радикальные действительно существуют), так как они уже победили мирным демократическим путём, избрав демократического президента и конгресс, которые симпатизируют некоторым из их целей (вроде реформы полиции или избирательного права).
Бомбу нашли не у самих протестующих, она была заложена возле капитолия.
Умерло 5 человек, один из них полицейских, которого убили протестующие. Звали Брайан Сикник, умер после травмпы голосовы огнетушителем, который бросил протестующий, которого ФБР уже ищет:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9139059/FBI-arrests-New-York-man-connection-Capitol-riots.html
Cсыль на находку самодельных бомб и про грузовой автомобиль с коктейлями молотова: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:PFsXdOxW2lYJ:https://www.wusa9.com/article/news/national/capitol-riots/washington-dc-pipe-bombs-and-cooler-of-molotov-cocktails/65-d3fe68e9-0b79-4882-95ed-070da6abf2ee+&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=ru&lr=lang_ru%7Clang_en
Намерения у этих людей были не мирные.
о да, милые "протестующие" которые пытались ВЗОРВАТЬ капитолий и повесить Майка Пенса.
"Ты, наверное, не очень за этим следишь"чел я подписан на тьму американцев в твиттере и многие из них поддерживают BLM.
"Я уж не говорю о том, что один из основателей движения является открытым сторонником Мадуро"Это его личные обнимашки с диктаторами, и не значит, что последователи разделяют его взгляды. БЛМ, на мой взгляд, давно уже ушёл в народ.
"Криминализация хейтспич это мейнстрим не только левого движения, а Демпартии в целом"Большинство даже очень левонаправленных в США любят свободу слова, и популярных разговоров о том, что нужно её ограничивать на законодательном уровне нет ну совсем, если бы были я бы увидел хотя бы что-то в своей твит ленте. Модерировать соцсети и наказывать за хейтспич на уровне платформы - да, это многие поддерживают, но не закон.
Ещё нужно понимать, что Демпартия в своём большинстве - это центристы с уклоном вправо, а не неокоммуняки, как любят говорить республиканцы, и большинство подобное предложение не поддержат, да и закон вроде 282 у них будет противоречить конституции.
Например вот тут бывший чиновник из кабинета Обамы пишет в одной из крупнейших демократических газет почему нужно ввести.Opinion piece одного госслужащего не отражает мнение всей партии.
Вот тут опрос, по которому 51% демократов поддерживают введение аналога.Я глянул данные это опросника, там выборка просто смехотворная (1000 человек) для подобного опроса, так он ещё и разбросан по всей Америке с непонятным соотношением количества опрошенных из каждого региона (а это очень важно, на том же юге люди поконсервативней).
Вот тут Пелоси призывала запретить проведение консервативного митинга ссылаясь на хейтспич:"Она подобные эпатажные заявления делает постоянно, ничего нового. А статья так вообще от TheHill, и почти вся высосана из пальца из-за одного слова лол.
И так далее, не знать это можно только если вообще не следить.А я не понимаю, кто тебя так обработал консервативной пропагандой
А от "самых ебанутых СЖВшников или неокоммуняк" можно услышать много чего похуже. Например, в Техасе один из конгрессменов-демократов внес недавно законопроект, который ограничивает право на самозащиту по типу России:законопроект
Не по типу России, суть закона в том, что если тебя пытаются ограбить ВНЕ ДОМА, то ты должен попробовать убежать, если нет тебе угрозы. Сейчас, насколько я понимаю, ты можешь кого угодно, даже безоружного, застрелить на улице и потом заявить, что он пытался тебя ограбить, и тебе за это ничего не будет. Самозащиту себя дома это не меняет в общем-то.
При чём тут BLM??? Люди хотят чтобы их копы не убивали на право и налево и белые люди относились к ним как людям, а не объектам ненависти, какая нафиг частная собственность и ножики?
И про криминализацию хейтспич я НИ РАЗУ не слышал из уст даже самых ебанутых СЖВшников или неокоммуняк.
Идиотом выставляешь себя тут только ты.
ой будто в комментах на ДТФ нет просто регулярного нытья из-за ЛГБТ, BLM и феминизм. Люди, которые смеются с пропагандистов, следуют их же риторике.
Голоса и манера речи какие-то деревенские...
Лол идиот, жидкий металл использовал вместе с алюминиевой площадкой радиатора.
Когда звук не жмут вообще и игры идут с оригинальными WAV файлами, то да, бывает и столько весит.
Внешность у них и правда обманчива. Это, конечно, не какие-нибудь Сони с басами, но вот получше airpods они точно звучат, по крайней мере для меня.
Но наушники то объективно хорошие, то, что на них нет многократной маржи не отменяет это.
И в отличие от смартфонов, у наушников есть лишь пара факторов, по которым их можно судить - качество звука, надежность, эргономика, соотношение цена/качество, никакого китайского лончера с темой под айфон у них нет. Для меня лично эти наушники выигрывают во всех категориях, и со мной многие люди согласны.
Как он покидал район где жила девушка что ли. Лица не видно но такая же походка и крупная фигура. По-моему ещё и таксист который его вёз туда дал показания.