"Человек-паук: Паутина вселенных". Мысли
"Человек-паук: Паутина вселенных". Мысли
11

Я так и не поняла нахуй в первом фильме нужны были все пауки, кроме черного пацана и бомжа. За свое мелкое экранное время их нихуя не раскрыли, а могли весь фильм сосредоточить чисто на отношениях негра и бомжа ака наставки/ученик и вышло бы лучше. Во втором фильме еще больше пауков, небось, и они опять пустая трата экранного времени?

Ответить

Да. Настолько, что даже вышла только половина фильма…

Ответить

Не факт, но их появление в первом мульте вполне может сыграть в будущем более важную роль. А авторы явно продумывали весь сюжет трилогии (?) с самого начала. По крайней мере видно по наличию багнутого паучка во всëм то же первом мульте, а ведь эти стилистические помехи оказались важной сюжетной деталью без которой история про паукообразного из другой вселенной казалась роялью в кустах. А эти персонажи явно будут в следующем мульте и их как раз знакомство с первом мульте позволило собрать свою банду в конце второго. В общем они явно служат не для простого фансервиса

Ответить