Нестор Лазарь

с 2020
0 подписчиков
24 подписки

Что за основная суть?


Мне кажется ты не воцерковлён, но пытаешься какие-то требования исходя из своих познаний выдвигать. Это выглядит очень глупо.

Согласен. Очень тупое поколение подрастает, такие же тупые и нетерпимые, как и их безбожные совковые родители.

Кто может меня или тебя заставить купить свечки?)) Что ты за бред несёшь, нерусь?)


Кто кого "пиздит" и "доебывается до людей"? 

2

Опять завывания совка типичные. Где сказано что Патриарх НЕ ДОЛЖЕН плавать на яхте или ДОЛЖЕН носить обязательно дешевые часы? 

Откуда эта советская парша шариковская лезет?*

Какое тебе вообще дело до часов Патриарха, если ты сам невоцерковлен?

1

Где можно посмотреть список твоих благих дел, чтобы понять, с какой моральной высоты ты его судишь?

Количество построенных и восстановленных церквей. 

Создание полноценной системы религиозного образования. Уже за это можно и нужно ставить памятник, вне зависимости, носит он часы или нет, плавает на ятхе или нет. 

1

По такой логике и Папа Римский не имеет права на Ватикан? Это глава целого государства с бюджетом и налогами! 

Почему вообще невоцерковленный человек оценивает Патриарха с точки зрения его вопросов по каким-то яхтам, налогам?   


От налогов освобождены все церкви в РФ, и никто из вас ни разу не пикнул по поводу строительства мечетей или заработка имамов на воде "зам-зам") Если вас не устраивает федеральный закон, то это не повод бросаться как дикие совки на верующих. 

1

Патриарх, функционеры РПЦ, 40-40 занимаются крайне достойными вещами, а уж сколько человек православных являются благотворителями и не сообщают об этом на публике - закачаешься. 

1

Какой еще нанопылью, лол. 

Оценивать должностное лицо такого уровня нужно по его области работы. Это восстановление храмов, безбожно взорванных совками, создание полноценной системы религиозного образования. 

1

Ты совок? Что тебя на этом фото так удивляет? Патриарх не имеет права плавать на яхте, будучи руководителем огромной церкви? 

2

И где же в моем предложении заявление о связи? Разве мое предложение не имеет знака вопроса в конце? Или вы из-за своего происхождения плохо понимаете русский язык? 


По поводу быдла - все так и есть. Тупые детишки, которым совковые отцы ничего не объяснили, стадно травят верующих (кроме мусульман, там могут и руки сломать). 

Вы сейчас просто нагло врете. 

Приведите пример где я заявил о такой связи? 

Какую лол неправоту? Куча глупеньких школьников с совковым мышлением порят невероятную чушь про православие, оскорбляют верующих на пустом месте. В чем я неправ то, указав быдлу на их поведение?

2

Конечно, и более чем достойный человек, сделавший огромное количество благих дел.

1

Ну видимо мой собеседник изначально хотел принизить РПЦ и выбрал для примера каких-то клованов, о чем я его и спросил. Ответа адекватного до сих пор нету. 


Это если бы я на просьбу показать типичных атеистов показал Гитлера, Сталина и Чикатило. 

1

Ну так я и спросил - зачем как пример "клоунов" приводятся какие-то левые люди из "околоцерковной" среды, а не Патриарх, строящий церкви, или те же благотворители и люди действия из Сорока сороков? 


Почему примером православия выбраны какие-то клованы с хоругвями и Милонов

3

По твоей логике любого атеиста-насильника или убийцу я могу представлять как показательного атеиста?)

2

Вкратце суть - я спросил почему Милонов и какие-то клованы-хоругвеносцы выдаются как главные представители РПЦ? Спросил откуда это совковое безбожие и ненависть к верующим людям. 

Спросил что плохого в заповедях Христа. 

В ответ только смешные молчаливые минусики школьников.

6

@Шериф DTF человек ругается как грузчик в порту, токсичное отношение к верующим

2

"Ты их сам клоунами назвал. Ну наверное их акции и байты на уголовку всем от Урганта до Поклонской."


У тебя понижается интеллект с каждым ответом. 
Клоунами я назвал Милонова и хоругвеносцев, которые к 40-40 да и к РПЦ имеют очень опосредованное отношение. 

3

"Сам придумал? Над ними стебутся и ржут. И они дискредитируют то самое РПЦ. "


Ну я не понимаю чего над ними стебаться? 
Насколько мне известно, 40-40 занимаются работой с детьми-инвалидами из детских домов, не раз помогали старым людям с починкой дома, не раз собирали на лечение.
В чем негатив Сорока сороков?


Еще раз для самых самых тупых - Милонов не является членом 40-40, как и "православные хоругвеносцы", которые вообще есть еретики. 

2

"Мне интересно я где-то употреблял слово немец?
Если у тебя НСДАП это немец то окей. Это твои личные проблемы."


Ты опять не понял что я имел в виду. 
Я про то что для показа православных выбраны наиболее одиозные варианты - Милонов и еретики - хоругвеносцы (заметь, ни те ни другие не состоят в 40-40). Почему эти клоуны выбраны были как "пример" православных?

3

Лол на фото нет членов 40-40. На фото "хоругвеносцы"-еретики и Милонов, который никаким образом к 40-40 не относится. 


Зачем ты выдумываешь на ходу?)))

1

Тогда откуда страх перед такой общественной организацией которая даже регистрации не имеет? 

Насколько мне известнор, 40-40 занимаются работой с детьми-инвалидами из детских домов, не раз помогали старым людям с починкой дома, не раз собирали на лечение. 
В чем негатив Сорока сороков?

3

Обосрямс тут скорее у местной школоты. Если мыслить вашими категориями, то для примера немца надо приводить Гитлера, как пример грузина - Сталина, как пример украинца - Чикатило, как пример русского -Панина?


Почему нужно приводить в пример не условного Патриарха, который за 10 лет тысячи церквей и приютов построил, а каких-то клоунов? Зачем?

1

То есть данную организацию учредил Андрей Кормухин, отец кучи детей в 2013 году, но до сих пор так и не прошел регистрацию?))

2