В корне не согласен. ИИ можно использовать как генератор идей. Обычный челик сгенерит картинку и всё. Художник может сгенерить и отредактировать её, придать ей ту форму, которую хочется, выдержать нужный с остальным материалом стиль. Это просто Фотошоп на максималках. Я не художник, но использовую gpt в программировании, и я вижу, что эта штука не сможет сама написать сложный проект или встроить что-то в него, но она сильно облегчает кодирование и помогает быстро въехать. Например, недавно я начал писать проект на фреймворках, с которыми раньше вообще не работал. С помощью gpt я сделал прототип за несколько часов, раньше я бы потратил на это пару дней, но сама нейросеть такой проект написать не сможет. Некоторые моменты приходится допиливать напильником и без понимания разработки, ты не сможешь это поправить. Не думаю, что у профессиональных художников сильно по-другому с этим
В корне не согласен. ИИ можно использовать как генератор идей. Обычный челик сгенерит картинку и всё. Художник может сгенерить и отредактировать её, придать ей ту форму, которую хочется, выдержать нужный с остальным материалом стиль. Это просто Фотошоп на максималках.
Я не художник, но использовую gpt в программировании, и я вижу, что эта штука не сможет сама написать сложный проект или встроить что-то в него, но она сильно облегчает кодирование и помогает быстро въехать. Например, недавно я начал писать проект на фреймворках, с которыми раньше вообще не работал. С помощью gpt я сделал прототип за несколько часов, раньше я бы потратил на это пару дней, но сама нейросеть такой проект написать не сможет. Некоторые моменты приходится допиливать напильником и без понимания разработки, ты не сможешь это поправить.
Не думаю, что у профессиональных художников сильно по-другому с этим