да и играть в такое от третьего лица такое себеЧёт в голос с этой детальной аналитики
Как же повестко-свидетелей корежит
В обсуждениях к игре начали восхвалять белую расу и что она должна править всеми другими
а как так получилосьСлучился конкретный прецедент - на основе него сделали конкретное правило. Все как раньше в истории делали
Поэтому в сообществе и ставят правила по прецедентам, там нет изначально закреплённого свода кроме того что сам Стим запрещает
Там не было речи о том что можно. Если в правилах не запретили обсуждать как сварить человек ирл в кислоте - это не значит что это можно будет делать. Поскольку нет изначального свода правил - его создают на основе прецедентов. Если будет нужный вам прецедент - укажут и по нему правило.
Не было нигде равенства призыва и осуществления, не надо выдумывать. Как и личностей не было, личность это конкретная единица, я говорил о массе людей обезличенной. Почитайте книжки
но чет я не вижу запрета превосходства черного азиатскогоПотому что его не было в обсуждениях игры
Я доказал отсутствие развитие мышления у неандертальцев, это да
Ничего он не утратил, поскольку история продолжается и использование какого-то факта с конкретной целью дискриминации другой расы продолжается и большинстве случаев пресекается
Это только для неандертальцев понятие цензуры не сопоставляется с тем что в обществе говорить непозволительно, с такой логикой можно и писать о призывах к геноциду. Вроде эволюционировали, но каменный век в голове остался
Это тут вообще не причем, ты хоть контекст проблемы узнай
В смысле откуда, в этом и смысл. Из-за того что в Европе того времени у власти были только белые - игроки в обсуждениях начали этот факт использовать как инструмент продвижения крутости белой расы, говоря что как было хорошо и вот бы сейчас также было и белые правили всем миром. Для нормального человека запретить такие высказывания не является чем-то странным
Конечно игра в одни ворота, ибо игра по основе одной конкретной истории где было одно конкретное превосходство. Не тупи
Ты понимаешь что про белое превосходство идёт речь в контексте истории, причем тут БЛМ вообще, ты хоть знаешь о чем игра или просто в комментарии зашёл рандомно
Потому что в обсуждениях идёт контекст превосходства белых на протяжении истории, расизм тут не причем
Пока что не то чтобы разочарование, но не впечатлило как минимум, менять свой первый Сыч смысла нет. Ждём каких-то подробностей
Проблема что это совершенно разные тайтлы и в Райвалсе большинство текущих скинов (не ивентов) это отсылки/реальные костюмы героев из разных комиксов по ним. Поэтому тут в любом случае идёт согласование с правообладателем. А учитывая что у китайцев нет проблем с нарисовать красивый скин - им не нужно сообщество для этого.
Обычно люди либо покупают скины и модят, либо просто модятОбычно люди просто покупают скины. И уменьшать их количество отрывая кусок моддингом - бессмысленно с точки зрения бизнес-модели ф2п игры.
Ну, никто из мододелов не копировал уже готовые скины из стораДелали похожие или на похожую тематику. Это уже возможно бесплатно взять не стоковый скин = меньше вероятность что купят другой на замену стоковуму скину. Глупо спорить что наличие кучи модов на скины может уменьшать отток покупок реальных скинов.
Кто они то? В новости слова не разработка игры. Очевидно для самих разработчиков первая причина это что зачем покупать скины когда можно модами поставить? Учитывая что игра бесплатная - аргумент вполне себе сильный.
Даже соулслайком его назвать неловкоТак он и не соулслайк, очевидно
Этого "вставь ник любимого стримера" только особо тупые смотрели)
В большинстве игр да, включая Доту, ЛоЛ, Овервотч, ВоВ или Варзону. Это где знакомые или я ловили бан/мьюты. То что ты ловил баны 2 играх - огромный процент так как большинство игроков и в 10 играх не ловит (потому что не пишут ничего).
Овер менял формулу ТФ2 намного сильнее, чем Райвалс меняет формулу Овервотча.Не согласен. Количество способностей на героя, разрушаем ость, командные сетапы и вид от 3 лица - ни чуть не меньше того, что Овервотч действительно нового привнес после ТФ2, если не больше.
Овервотч был работой блестящего умного студента, а Райвалс — крепкого такого хорошиста, который вроде бы всё что надо понимает, но вносить что-то своё боитсяЧистая субьективщина, которая не работает с противоположным мнением на прошлый вопрос
nope
Не знаю кто там что говорил про финалс, но игры разного калибра - одна новая абсолютно на базе игра, а тут база это огромный популярный сеттинг вселенной Марвел. И онлайн игр тоже абсолютно разный, поэтому нет смысла сравнивать. Игра уже заработала дофига и онлайн имеет на уровне топовых тайтлов Стима - насколько упадет потом полный рандом и невозможно предсказать не зная как разработчики будут развивать игру. База персонажей комиксов настолько огромная, что все возможно
Ты мог заметить что подавляющее количество киберспортивных дисциплин или сессионок вообще это шутеры.Не понял фразу. Самые популярные киберспортивные сессионки не только шутеры, а мобы те же. Дота/Лол огромную часть рынка занимает.
В шутере ты не можешь выглянуть из безопасного угла не подставившись под ударНу да, это про тактические шутеры с элементами реализма. Райвалс тут не причем.
Во-вторых, почему речь о киберспорте? Он вообще не важен для успешной игры и необязателен. Большинству игроков вообще все равно на киберспорт, это меньшая часть идет пытаться в ПРО играть.