Ну в чём-то он прав!

Ну в чём-то он прав!Например, в том, что Тарковский это уже классика, это нужно просто знать, он умер в год моего рождения, для меня это что-то вроде Чарли Чаплина и братьев Люмьер. Скажу прямо, ни одного его фильма не смотрел, но фамилию этого режиссёра слышал пару раз.

Адреасян же... Ну, во-первых, это повесточник. Продвигает госпропаганду и не показывает в фильмах свое независимое режиссёрское видение. Снимет то, за что заплатят. Молодой вариант Никиты Михалкова с той лишь разницей, что у Сарика фильмы хоть и не смотрибельные, но не вызывают рвотного позыва, как у Никиты.

И да! Кино должно приносить деньги! В этом я с Сариком согласен!
Помните Светлану Баскову? Известная режиссёрка... Была лет 10 назад, когда был популярен артхаус. Её вечный "Зелёный слоник" будет жить в мемах ещё очень долго. И где она? Её последний фильм вышел 13 лет назад, с тех пор ни слуху, ни духу.

Кино должно приносить деньги, но не из бюджета, а по самоокупаемости. Например, это явно показали в студии Марвел. Способен ли Сарик снять фильм, который принесёт столько же денег, как супергеройские "Мстители"?