Расул Халилов
Стандартная картина уже десятки месяцев подряд.
Пиздеж у тебя, нет там и близко никаких 50/50. Скорее 60/40. А в последние пару лет отрыв усилился у PS5.
А когда снимут военную драму «блицкриг»?
Прощай, ослик
Вы уже взрослый? Это отличное достижение я считаю, зря быканул. Простите дядя.
Я в отличии от некоторых никаких утверждений не делалВ том и дело, ты ничего не сказал дельного. Зачем писал?
Столько пиздел, но так ничего путного и не сказал. Как же смешно с этого.
А где я пишу что исключает? Когда лунный Starship будет готов они смогут сколько угодно этих луноходов туда спукать. Причем в разы более дешевых, за счет того что практически нет ограничений по весу и нет высоких требований к надежности. Можешь хоть по 10 штук их спускать туда.
Зачем ты пишешь, клоун?А причину тряски можешь объяснить? Не понимаю этой манеры общения. Я вроде никого не оскорблял.
Где вы оправдание то увидели? Я же говою - нечего оправдывать.
Оправдание чего? Ты же сам придумал что нужно что-то оправдывать. Им никаких оправданий не нужно.
Так они собираются высаживаться на Луну с последующей постройкой базы. Нет смысла тратить деньги на луноходы.
Почему бы не показать, что еще способныВсе что хотели показать - показали 60 лет назад флаговтыком. Потом перешли в практическую плоскость, на изучение космоса - телескопы, марсоходы, межпланетные зонды и т.д.
А по факту и те и другие напизделиПиздеж это когда знают что не сделают, но уверенно об этом заявляют. А тут просто заявления о планах. А планы, как мы знаем, могут исполняться с задержкой. Либо вообще не реализоваться в следствие смены конъюнктуры.
садятся туда только индусыПодобные посадки NASA явно неинтересны. Какой смысл садить мелкие аппараты, когда ты уже человека выпускал побегать по Луне? Сейчас у них амбиции помасштабнее.
Но шаги NASA к этому хотя бы видны, и прогресс есть. Строятся и тестируются ракеты и корабли под это дело. В 2022 году Orion облетел Луну, например. Посадочные модули и грузовики тестируются (Starship).
С каких пор винда принадлежит Гуглу?Самая популярная операционная система - Android.
Может. Почему нет то?Нет, если естествееная монополия не совершает антиконкурентных практик - нет оснований для ее разделения.
Слишком много власти для одной корпорации.И что? Мало ли сколько у нее власти. Если она ей не злоупотребляет - проблем нет. Антимонопольный орган не почешется, пока они эту власть не начнут использовать для подавления конкурентов.
Хмм. Я думал онлайн реклама есть еще и у Facebook, Instagram, X и т.д.
Люди думают что можно разрушить монополию только потому что она монополия. На деле же антимонопольные органы вступают в игру только если монополист использует свое положение для избавления от потенциальных конкурентов. То есть злоупотребляет своим положением.
И самая популярная в мире операционная система. И самый популярный в мире видеохостинг. Но если они стали самыми популярными без антиконкурентных практик - то минюст не может разрушить их монополию по прихоти, только потому что они самые популярные. Вот если они злоупотребляют своим монопольными положением - тогда да. И именно из-за этого на них и давят, считая что гугл своим положением злоупотребляет.
Так и гугл не монополист. Самый крупный игрок - да, но не монополист.
Да я то в курсе, но за текущими цифрами было лень идти.
У них 14+ миллиардов кэша на руках (просели после пандемии)Не совсем, у них изменился метод учета с GAAP на МСФО. Они раньше в "cash" учитывали ценные бумаги принадлежащие Sony Financial, что-то около $25 млрд.
Скорее всего они не могут просто так взять и обналичить эти бумаги, наверняка используются для операционной деятельности финансового подразделения. Поэтому изначально никаких 45 млрд "cash" у них не было)
У сони банально денег не хватитА с чего такие выводы? Ты их текущий баланс то смотрел перед тем как такое заявлять? Или ты не в курсе что у сони годовая чистая прибыль $7-8 млрд и растет? А не так давно они отказались от покупки Zee за 10 млрд после долгих переговоров (значит деньги на это были).
Типа того.
Но как я понял главная причина покупки Kadokawa вовсе не FromSoftware, а аниме / манга / музыка. Все эти 3 направления являются частью Sony Music. А я помню что на одном из собраний акционеров они говорили что в ближайшее время инвестиции на поглощения будут в первую очередь в пользу музыкального подразделения.
А FromSoftware, так сказать, приятный бонус.
Это стало неактуальным после череды покупок Microsoft. Ты либо делаешь то же самое, либо проигрываешь в долгосрочной перспективе.
Цели у них одни в любом случае. Его корректно сравнивать и с тем и с другим.
ИИ апскейлер - и?
А как это могло привести к прогару?
Все еще далеко от
интел в пике стоимости вниз
интел в пике стоимости внизКста, сейчас обратил внимание. Он не был на пике стоимости вниз даже в октябре. А сейчас и подавно, акции вырсли на 40% и восстановили 65% от августовского краха. Для чего там квалкомм откладывали сделку (если это правда) - непонятно.
Ну то есть в определенных сценариях только эффективнее райзен. Так же и в обратную сторону.
Райзен начинает сравниваться либо догонять на более высоких лимитах. Поэтому считаю что стрелы будут эффективнее в ноутах.
На высоких частотах между TSMC N4P и N3B особой разницы нет. N3B заточен под высокую плотность. Вот если бы это был N3P - другое дело. Тут преимущество в десктопных камнях было бы очевидным.
По поводу сравнения с Lunar Lake на 30вт - в этом смысла нет. После 15-17вт он практически не скейлится, у него мало ядер для этого. Поэтому я привожу в пример именно автономность. В ультрабуках это важнее.
А вот по годам. Видно что бокс в США начал хорошо, но сдулся.