Ed Crane

+123 688
с 2017
17 подписчиков
23 подписки

Лол, как раз "личного" там нет от слова совсем. Супермэн Кэвилла не похож на человека, он пафосный пришелец с вечно скорбным ебалом, который косит под человека

7

Да похуй. Я сам хейчу ДАВ по своим причинам, но, блядь, зачем так позориться, как автор поста, я не понимаю. Он не играл в игру, не читал статью, зато ориентируется по онлайну в стиме и делает какие-то шизо утверждения.

2

Если ты пиздишь о том, что игра говно и не имеет право попадать в какие-то субъективные итоги года, куда ее занес чувак, который ее хотя бы запускал, создаешь статью на ресурсе, то да, хотя бы потрудись запустить на часок.
Иначе клоун.

"дтферы и редакторы таймс не играют в игры.""А где я говорил, что играл в него?"пишет, что игра говно и не имеет право попасть в какой-то левый субъективный топНайс рофлишь, бро.

На крупнейшей платформе. Лучшего примера просто не существует.Тогда скажи, как она продалась на плойке и свитче, тогда твоя взяла.

Скинь акк стима, где ты прошел Лего Хорайзон. Интересно просто

1

"Ну они норм, поэтому тот топ база. А Сони ,сука, твари ебаные, ненавижу, жизнь мне испортили, поэтому занесли"

6

А сколько в нее играет на свитче или плойке ? Просто стало интересно.

1

Еще раз - прочти для приличия статью Тайм, на которую ты ссылаешься, и поймешь, почему обосрался.

Так топ даже не называется "лучших", он называется "любимых".
Автор буквально услышал звон, не знает, где он.

2

Критерия отбора в топ 10 игр года очевидноТы даже не потрудился прочитать эту статью, чувак. Топ даже называется "топ 10 ЛЮБИМЫХ игр", а не лучших.
Хорош уже позорится.

Все таки ты насрал, как я и хотел. Ну, погнали
Мне серьезно нужно объяснять, почему провал такого уровня попадает с ноги в 10 лучших игр года?Да, нужно, ибо по твоей странной логике в лучших играх года должны быть практически сервисные дрочильни и ассетные выживачи из недр стима, потому что в них играет куча школьников.
можно верить что там действительно кто то прям сидел, проходил игру и заморачивался над выборомА можно просто прочитать, блядь, почему человек внес ее в топ и вопросы отпадут. Там даже критерии перечисленны. Ты мог бы их обсудить, но ты выбрал какой-то высер в виде онлайна на твоей любимой платформе, ладно бы ты статистику по всем платформам принес, но нет.
что это составлял чел, который не играет в игры и просто отрабатывает бабло для корпы занесенные за рекламу.И опять, никаких доказательств у тебя не будет, более того, я уверен ,что ты даже в игру не играл. Но нагадить на пдф.ру все же решился

10

Там даже в дисклеймере пишут о том, что этот топ - чистая субъективщина, по сути и попадают туда по разным причинам.
Но чувак решил повоевать с ветряными мельницами

5

потому что более объективных критериев просто нет.Ты мне так не ответил критериев чего
Если мы сейчас скатимся в патетику качества уровня хорошо/плохоИ поэтому ты скатился в оценку онлайна. В топе, в котором ты даже критерии попадания не прочитал.

2

И да и нет. Автор обосрался, это понятно, но можно было хотя бы приплести качество графики, разнообразие геймплея и тд. Но чувак зачем-то написал про онлайн(!) в стиме (!).

2

Ты зачем-то в сторону уводишь разговор. Я задал конкретный вопрос, а именно: пик онлайна в стиме - это показатель качества игры ? Не финансового успеха или популярности, а именно качества

4

Оценки чего ? Все провалившиеся в продажах игры - говно, а все финансово успешные - шедевры ?

27

Не совсем понял, как количество игроков на одной платформе влияет на качество самой игры и мнение конкретного человека.

55
1

Лол, далеко не только в "госпомойках".
Не надо реалии айти натягивать на все тех сферы