для амд лучше используй их прогу rayzen master, сторонние проги обычно хуйню показывают.(сам HW юзаю) и немного левый вопрос, сейчас сижу на 3600 и вот рядом стоит комп с 5600х который никому не нужен. после замены 3600>5600x заметил какую-то разницу? а то так лень возиться ради проверки)
HWMonitor более наглядный, чем рузен мастер. Насчёт разницы 3600 и 5600х. Ничего не заметил. Может что-то быстрее стало, в играх стабильность улучшилась. Но у меня всегда упор в видео. Хотя, недавно запускал Киберпанк на тех же настройках, что были при 3600. И по ощущениям, всё как-будто отзывчивее и плавнее стало, как-будто пропала "желейность". Может так и было. А так, очевидного и наглядного прироста нет. Чтобы увидеть хоть какое-то изменение, надо сравнивать лоб в лоб. А, ещё. Раньше ОЗУ при частоте 3600 МГц, на тех же таймингах, работала не стабильно. Комп перезагружался во время игр. На этом проце норм, тесты проходит, игры летают без проблем
для амд лучше используй их прогу rayzen master, сторонние проги обычно хуйню показывают.(сам HW юзаю)
и немного левый вопрос, сейчас сижу на 3600 и вот рядом стоит комп с 5600х который никому не нужен. после замены 3600>5600x заметил какую-то разницу? а то так лень возиться ради проверки)
HWMonitor более наглядный, чем рузен мастер.
Насчёт разницы 3600 и 5600х. Ничего не заметил. Может что-то быстрее стало, в играх стабильность улучшилась. Но у меня всегда упор в видео.
Хотя, недавно запускал Киберпанк на тех же настройках, что были при 3600. И по ощущениям, всё как-будто отзывчивее и плавнее стало, как-будто пропала "желейность". Может так и было. А так, очевидного и наглядного прироста нет. Чтобы увидеть хоть какое-то изменение, надо сравнивать лоб в лоб.
А, ещё. Раньше ОЗУ при частоте 3600 МГц, на тех же таймингах, работала не стабильно. Комп перезагружался во время игр. На этом проце норм, тесты проходит, игры летают без проблем
Комментарий недоступен