🐸 Сравниваем инструменты для создания нейровидео, чтобы понять, как они интерпретируют один и тот же запрос

Мы сравнили два популярных инструмента: Klink 1.6 и Pika 2.0.

Тестируем промпт: POV Creppy found footage of haunted secret underground tunnels near a nuclear refactor in a forest, snaky cell phone footage, desaturated blues, greens, grays, tense mood, sci-fi horror Разбор результатов: ⭐ Kling AI — Реалистичная передача атмосферы страха: мрачные тоннели, мерцающее освещение, ощущение присутствия чего-то зловещего. — Камера будто «дрожит» естественно, создавая эффект настоящей «найденной пленки». — Цветовая палитра временами уходит в слишком холодные тона, теряя баланс. ⭐ Pika 2.0 — Отличная работа с освещением и тенью: игра света на стенах и в туннелях усиливает напряжение. — Много мелких деталей — от капающей воды до ржавых труб, что добавляет реализма. — Анимация некоторых движений была чуть менее плавной, чем у Kling. Что выбрать: ➡ Kling 1.6 — для тех, кому важна чистота картинки и детализация. Подходит для более кинематографичных хорроров. ➡ Pika 2.0 — для тех, кто ищет реалистичность, сырой стиль и атмосферу «любительской съёмки» с ощущением постоянной угрозы. Какой результат тебе нравится больше? Пиши в комментариях ⬇