RCND
Ну, всё таки С4 уже значительно ярче С1, так что я бы не был так категоричен, но конечно обычному woled сложно конкурировать с qdoled, это правда
С прокачкой может и так, но в игре немало имбового оружия, тот же Dragon Bone Smasher, который я тупо случайно нашёл при первом прохождении, после чего вторая половина игры превратилась в лёгкую прогулку
Routerich AX3000
Да откуда хейт то я не пойму, Рагнарёк буквально продолжает и развивает идеи игры 2018 года, и успешно в большинстве случаев, но с чуть большим размахом и эпиком. Понятно что игра технологически не сильно далеко ушла, ну так и под одно поколение выходила. Ну а мнения скулящих фанатов оригинальных ГОВ я бы в любом случае игнорил, они должны были ещё после ГОВ 2018 отвалиться
Тут соглашусь, С4 в целом самый адекватный и надежный вариант, всё таки у Лыж экспертиза по использованию олед нарабатывалась последние десять лет. И если прям не нужен самый яркий и самый топ, то отличный вариант.
Тут как повезёт, знаю случай покупки 90c за последний месяц, когда попалась матрица первого поколения
Первое поколения QDOLED известно что было не очень долговечным, плюсом циклы компенсации на Самсунгах работали не корректно, а в некоторых случаях вообще не запускались. Но уже в Gen 2, Самсунг повысили выносливость панелей чуть ли не в два раза, плюсом циклы компенсации у них в системе начали корректно запускаться во сне. Текущие gen2/3 кудиоледы в плане живучести панелей вполне себе на уровне с последними woled от Лыж, если верить многим доступным стресс тестам.
Кстати по поводу выгорания, пробовали запускать длинный цикл очистки?
Точно, С серия в 77 диагонали всё ещё гарантировано идёт на кудиоледах, правда их уже немного осталось, и скоро их полностью заменят Dшки. С другой стороны у S90C с небольшой вероятностью можно нарваться на QDOLED панель первого поколения, которая значительно менее живучая по сравнению с gen2/3.
Хотя что я тут вообще рассуждаю, у меня все равно нет свободных 280 тысяч рублей ;D
Если уж рассматривать диагонали 77 и больше, те же TCL C765/C855 будут гораздо интереснее X90L. TCL сейчас по сути это новые Самсунг в плане миниледов, так как они выкупили все их производственные мощности по LCD панелям и частично R&D. Чисто по миниледам TCL следующие после Sony, именно в плане качества. Даже сами Sony сейчас ставят в свои телеки панели от CSOT (TCL), хоть конечно их Bravia 7/9 всё ещё остаются самыми наверно интересными миниледами за счёт грамотных алгоритмов фолда, и в целом фирменного процессинга от Сони, но там и ценники совсем другие, по крайней те ценники по которым они доезжают до РФ
Это я не туда скин кинул, выше человеку кидал в ответ, на то что у Самсунга в разных диагоналях разные панели, и вот 77 S90D смысла брать нет, так как он на WOLED, и в этом исполнении он будет не лучше чем LG C4, вот 65 диагональ на QDOLED - другое дело
Sony A80J, OLED 2021 года
MacType, но его еще придется поднастроить. Штука в том что cleartype винды нативно не поддерживает пиксельную структуру олега, и с этим ничего не поделаешь.
Не совсем лотерея, всё сразу ясно по полному названию модели, вот те Казахские S90D которые продаются на озоне в 55/65 диагоналях идут на QDOLED, 77 дюймов уже WOLED, хотя S90D на 77 бывают на QDOLED. 48/83 в принципе не бывают QDOLED на 2024 год.
БУ плазмы говорят топ за свои деньги, и никакого sample & hold!
Я вот перепрыгнул с Sony x900e c фолдом, на Sony A80J, и там и там чисто технически 800нит в пике, но на оледе эти 800 нит за счет микроконтраста и контраста в целом ощущаются совсем по другому, особенно в HDR. А ограничение в 500 нит для SDR контента по мне так это и так достаточно ярко, и даже на такой яркости уже начинаются пересветы, так как SDR изначально мастерится под 100-200.
И опять же проблема отсутствия яркого белого на оледах актуальна на чисто белых заливках (а такие сцены редки в фильмах\сериалах\играх), и именно в сравнении фейс ту фейс с миниледами. Если чисто белый присутствует в кадре дозированно, то яркость этих участков очень высокая даже на WOLED, не говоря уже о QDOLED у которого с этим вообще нет проблем. Вообще если комната со шторами, то на мой вгляд тут и думать не нужно, это идеальные условия для того что бы OLED показывал все свои преемущества, а минилед все свои недостатки. Никакой минилед не выдаст такой микроконтраст, и настолько яркие хайлайты в сложных сценах, как это делает OLED. И я не хейчу минилед, эта технология будет очень хороша для светлых комнат, где нельзя или сложно контролировать свет, а особенно солнце слепящее в экран. В таких условиях от оледа с его микроконтрастом всё равно не будет особого толка.
Белый на QDOLED будет уже достаточно яркий если мы говорим об S90D, в этом плане там всё хорошо. С4 будет сильно темнее по площади, и особенно на белой заливке. QN90B\C\D конечно же будет чуть ярче на чистом белом, но с другой стороны будет гасить всё яркие хайлайты в тёмно-светлых сценах, как это делают практический все миниледы, кроме разве что самого топового Sony Bravia 9
"Тротлят" все оледы, если мы говорим об ABL, но по всем известным тестам это как раз QDOLED удерживают гораздо большею яркость по площади чем традиционные WOLED от LG. Понятное дело что топ в виде G4 на MLA очень хорош по чистой яркости, но тот же занчительно более дешевый S90D на кудиоледе не сильно от него отстаёт. С4 же на WOLED даже глупо с ними сравнивать.
В целом, для команаты со среднем освещением, если солнце не слепит прямо в экран, можно смело рассматривать и C4, он тоже вполне яркий, и если не рассматривать Сони, у С4 из коробки будет самая правильная калибровка, и никаких танцев с бубном не нужно, так же у Лыж самые лучшие алгоритмы по предотвращению выгорания. Samsung в этом плане, будь это QN90 или S90, придётся прямо поднастроить, а по хорошему вообще калибровать для режима BT2020. И имхо если уж и рассматривать Самсунг за 180к, то уж точно S90D, а не QN90D\C\~
Тут вообще 175, но на WB если что возврат не такой простой как на Озоне по любой причине https://www.wildberries.ru/catalog/247036173/detail.aspx
Как бы я не любил Сони за их процессинг, лучшие алгоритмы управления фолдом, и другие фичи, но X90L это буквально худший вариант их трех чисто технически. Всё таки малое количество зон, а их 80 в 65 диагонали, это по сегодняшним меркам уже прям ну очень мало. У Самсунга QN90B\C\D их уже хотя бы 500-700. У Сони опять же конечно лучшие алгоритмы по управлению зонами, но физику не обманешь.
На озоне сейчас 186 ( продавец сам OZON), на WB вообще 175 (продавец тоже сами WB), хоть в случае с WB я бы и поостерегся, на ЯМ переодический за 190 появляется у норм продавцов, на Price.ru от 177. Это если рассматривать 65 диагональ
За 180к можно уже взять 65тый Samsung S90D на QDOLED, который, будет уже значительно ярче чем C4 на WOLED. QDOLED это сейчас самая интересная дисплейная технология, если есть на это деньги - практический бескомпромиссный вариант.
Учитывая, что в ремастере SR2 уже довольно минимальные изменения, то не вижу особого смысла ждать ремастер Defiance, если он вообще будет. Разве что ради потенциальной русской озвучки, что сомнительно.
В синтетике прирост может и небольшой, в реальных же сценах от +30 до +100%, на мой взгляд ощутимая разница