Почему Full HD в 2025-м уже не вариант, а 2K — самое то

До сих пор встречаю людей, которые спорят, что Full HD им "за глаза хватает". Да, если у вас 21-дюймовый монитор из 2015 года — возможно. Но давайте начистоту разберём, почему Full HD уже не выдерживает никакой критики по сравнению с 2K, особенно в 2025 году.

Почему Full HD в 2025-м уже не вариант, а 2K — самое то
284
84
200
9
3
7
1
1
2

на 27-дюймовом мониторе (а это сейчас стандартный размер)

А есть статистика? Интересно. А в том же стиме Статистики по диагоналям нет, только по разрешением - 56% сидят на 1920x1080, 20% - на 2560x1440.

Текст выглядит зубчатым, иконки размытыми, а о комфортной работе с графикой можно забыть

Но как? о_О Мы же либо не фильтруем изображение (видны пиксели/лесенки), либо фильтруем (хорошо фильтруем - нет мыла, плохо - есть). Как оно может сосуществовать то?

Современные интерфейсы и приложения просто не рассчитаны на такое низкое разрешение. Открыли пару окон браузера, документ и мессенджер — и всё, места нет

Вообще, после поста решил поглядеть, а что у меня с монитором, потому что сам не помню, какая диагональ... Оказалось, что 24 дюйма с теми же самыми 1080p. При сидении на расстоянии, рекомендуемом всякими санпинами - ни пикселей, ни мыла не вижу. В очках зрение стремится к единице :)

А вот на ноутбуке у меня 2k в 16 дюймах, и там приходится размер шрифта для комфортной работы повышать, как итог - помещается на экране меньше, чем на мониторе системника. Так что рулит не разрешение само по себе, а сочетание диагональ + разрешение + расстояние до экрана. Нужно ли вам именно 4k и 27 дюймов для игр или работы - вопрос сиииильно индивидуальный)

55

Все так. Фуллхд на 24 выглядит нормально, просто монитор не большой.
Фуллхд на 27 уже не такой четкий, там уже некий эффект мыла получается из-за PPI
От 27 дюймов действительно лучше 2к
Причем на 32 тоже хорошо. При 4к на 27 и 32 дюймах все мелкое пиздец, Там приходится врубать 150-200% масштаб для работы с документами

26

А как статистика стима вяжется с тем, о чем вы на дтф говорите? В стиме играют приоритетно в мультиплеер фритуплей кибердрочильни. В одном ксе уникальных пользователей в месяц больше чем во всех ААА играх вместе взятых. А вы тут на дтф именно в ААА игры играете. Так нахуя каждый день очередной 8хедер экстраполирует статистику кс и доты на свои сюжетные игры? Автор к слову не прав что в кс и доте кто-то переходят на 2к, знаю обратный случай, рекрент купил 2к27" монитор для батлроялей, чтобы лучше в даль видеть, а в кс и валорант по его словам монитор слишком большой и он по прежнему играет в эти игры на фхд24" мониторе.

2
1

Все ясно, дима вместо записи олдхарда холиварит на дтф! /s
А если по делу, то важно действительно не разрешение или диагональ по отдельности, а соотношение разрешения к диагонали, то есть PPI. Условно 1080p на 6.7" экране смартфона выглядит четко и пикселей не видно вообще, а вот на 27" мониторе 1080p дает такое зерно, что его куры клевать не будут. А еще 1080p убило темпоральное сглаживание, только DLDSR+DLSS и DLAA спасают.

1

Очень удивился, увидев тебя на ДТФ. Подписался.

По сабжу - согласен с комментом. В качестве основных экранов имею пару 1920х1080 на 17 и 15.6 дюймах (экран ноута и граф. планшет). Интерфейсы приемлемые, не хватает скорее диагонали. Еще по работе имею ультрабук с 14 дюймами и 2к - вот там избыточно, приходится увеличивать. Плюс к тому это ведь и батарейку дополнительно жрет.