Олли Лолли
Я наобот слышала от сотрудников индустрии, что хорошего персонажника днем с огнем не сыщешь.
Понятно) Это немного непривычно, что текст можно после публикации незаметно изменить)
В тексте написано "еще и феминистка" и то предположительно, т.е. никто ни на что заменять не собирается)
Вообще будет забавная гремучая смесь. И она разве не злодейкой будет?
Кстати да, Детроит и я с МЧ проходила) Думаю, она тоже ТС подойдет.
Вов может не зайти неофиту из-за колличества контента, мне кажется с 0 довольно сложно въехать в то, что там вообще происходит.
А в лольце по началу будут убивать, тиммейты тупить и возможно писать токсичную хрень, особенно если ник женский и это ру сервер (я там с 1го сезона, знаю о чем пишу). Так что, человеку, которого расстраивает, что у него не получается такое вряд ли зайдет.
У меня комп только в 11 классе появился, но уже до этого я лет с 10 играла в Doom (у брата), Алладина (у сестры), GTA SA, Sims и Героев (у подруг). Имхо, если хочешь, чтобы твоя девушка играла, попытайся найти то, что ее действительно заинтересует и где не может не получаться (мне пока только Divinity:OS на ум приходит и Ведьмак).
Я, как человек минусонувший кучу его комментов в этой ветке подтверждаю - дело пишешь)
Не все) Можно сразу покупать из немнущейся ткани)
Еще можно майки расправив по быстрому руками вешать сушиться сразу на вешалках, куча плюсов:
- не нужно гладить
- сразу вместе с вешалкой в шкаф можно вешать как высохнет
- больше вещей можно повесить.
А так да, я покупаю либо то, что не мнется, либо то, что обтягивает и помятость из-за этого изчезает)
Мой коммент скорее как шутка был) Таки да, организмы у всех разные)
Чаек обычно пьется в меньших количествах) Поэтому он менее проблемный)
Память, например:)
Только пиво очень любит начинать на выход проситься как-то резко. А тут плэнтить нужно, тимэйты непонятно куда разбежались, баран какой-то на мид ворвался и сдох, все зависит только от тебя, а мочевой пузырь такой "Чуваак, я уже не могу! Пиво на выход ломится!11". Ну нафиг короче, с чайком спокойней.
Я с этой тематикой достаточно неплохо знакома, еще ни разу не встречала описаний женских "сексуальных" убийств, либо корысть, либо садизм, либо помогает партнеру-мужчине (что свойственно не только женщинам).
Ну так предоставьте пруфы)) Примеров, что женщины насилуют мужчин ради сексуального удовольствия и пример такой серийной убицы:) Уверена, не сможете или приплетете свои какие-то догадки)
Обычно об этом в новостях пишут как о какой-то сенсации, к тому же женщины если и делают это, то не ради удовлетворения своих сексуальных желаний, а в качестве унижения для потерпевшего.
Точно так же я не видела ни одного упоминания о серийной убийце женщине, которая бы это делала ради удовлетворения своих сексуальных желаний, а вот мужчин таких - сколько угодно.
Еще интересный момент, знаете почему женщины не сидят в тюрьмах по ложному обвинению в изнасиловаях? Не потому ли, что женщины просто не насилют мужчин?) А вот когда насильник мужик, в этом ничено удивительного. Этот факт мужиков совсем не смушает?)
Так пишите, будто только можчины сидят в тюрьме по ложным обвинениям и только женщины меркантильные ага-ага)
Чую кого-то сильно обидели женщины)
А вы не "чуете", что если бы история была примерно такая, то суд бы они не выиграли?)
Вообще забавно, как мужики рьяно отрицают наличие сексизма в рабочем процессе) Видимо, раз сами не сталкивались, значит не существует.
Я могу привести с десяток видов животных с сложными социальными констукциями и отношениями. Например, сурикаты - для них очень важны социальные связи, при нападении змеи они кооперируются в "единый организм" и отгоняют хищника, пока сородичи кормятся несколько сурикатов их охраняют... но они все равно живут в норках.
Общество никогда не давило "на парных" и не давит по ныне, никогда такого не то, что сама не встречала но и не видела. А вот на одиноких давят сколько угодно. Поэтому на мой взгляд вы раздуваете из мухи слона.
По-моему тут срабатывает такой же стереотип, что все богатые счастливы. Может для вас открытием будет, но красивые люди точно так же страдают от одиночества и неудачных отношений, приведенный вами пример с едой некорректен, если бы человеческая психика была бы так же проста, как механизм насыщения, все было бы намного проще.
Разве это как раз не показатель того, что он говорит честно? Ведь он без отношений не от безысходности, а по своему выбору.
Вот если человек состоящий в счастливых доогосрочных отношееиях скажет, что это не главное, то это, на мой взгляд, будет звучать лицемерно.
Если бы у вас зануда-мод не выключался, вы бы знали, что социопат и психопат, одно и то же под общим определением диссоциального расстройства личности) Это массмедиа недопоняли и растиражировали ошибочное определение, которое подхватили разные недопсихологи оперирующие своей, не знакомой науке терминологией.
Равнодушие, это пройти мимо упавшего на улице человека, не лезть в чужую жизнь и не навязывать свое мнение, как жить лучше - это действия цивилизованного человека, благодаря которому мы не живем пещерах (я утрирую), а можем сейчас писать всякое в интернетах.
Я думаю, что многие активно высказываются о том, что одиночество лучше из-за давления общества и из-за того, что абсолютно незнакомые люди почему-то за них решают как им лучше жить, что они, якобы, сами не знают как им лучше. Меня бы это тоже раздражало, как раздражают многие социальные клише вроде "в игры играют только дети" или навязывание того, как ты должен выглядеть в том или ином возрасте.
Зануда мод.
Но все же, социопатия, это то же самое, что и психопатия) Вы тут скорее именно социофобию обсуждаете, которая у человека только спрогрессирует, если общество будет пропагандировать и давить, что "всей твари по паре". На мой взгляд людям будет гораздо проще в социальных связях, если они будут знать, что их примут любыми (в рамках разумного естественно) и не будут оценивать и осуждать. Но это идеальный мир в вакууме:)
К тому же тут может быть ошибка выжившего - комментариев "лучше быть одному" много на первый взгляд потому, что люди живущие обычной "парной" жизнью и не испытывающей в ней дискомфорта (коих все же бооьшинство) просто ничего не будут писать на эту тему.
Вопрос был риторический)
В принципе, мне уже давно стало понятно, что для вас существует два мнения - ваше и не правильное) И даже если бы его жены лично сказали бы, что им были безразличные его любовницы, вы бы упорно гнули свою линию)
Т.е. вы считаете, что если бы их это обижало, то они бы прожили с ним 8 (первая) и почти 70 (! вторая)? Которая еще и любовниц его на собантуйчик пригласила))
1. Для меня измена, это обман, делать что-то скрытно от партнерая отдавая себе отчет, что это принесет ему боль. Если один партнер отношееий знает, что ему/ей изменяют и ему/ей это безразлично, то это не измена.
2. А в чем смысл писать что-то в ответе мне, хотя, якобы, ко мне это не относится?)
Я о вас не высокого мнения, поэтому мне все равно, как вы меня называть будете))
О том, что завидуете я предположила, а не делала выводы. А то, что вы себя переоцениваете вы демонстрируете прямо сейчас, материала для анализа более, чем достаточно)
1. Как он обманывал своих жен, если не скрывал измен?)
2. И где я высказывала позицию "а что такого"?)
И опять, вы себя переоцениваете)
Не то, чтобы завидуете (хотя и это может быть), скорее переоцениваете свои возможности в порядочности)
Кстати, это очень хорошо иллюстрируется тем, как вы поспешно делаете выводы о моем возрасте и жизненном опыте)
Может я вас не правильно поняла, но лида найти сложнее, чем обычного художника, на которого вакансии закрываются быстрее, т.к. их много. А лид должен быть не только хорошим исполнителем, но и иметь неплохие навыки менеджера.