Объективист
Видимо, ты просто туповат, раз с таким трудом воспринимаешь любые абстрактные рассуждения.
Очень сложно ответить на вопрос "Накой хуй вообще надо X", если X вопрошающему нахуй не требуется. Если что-то кому-то не нужно, то любые аргументы о том, зачем это всё-таки кому-то нужно, будут восприниматься через призму "и чо бл сук? нах это надо по факту ответь бля", вот и всё.
Друг добавки просит.
Ты нахуя таких красивых девчонок показываешь, провокатор?
так что вполне легко за несколько лет накопить 10-15 мультов даже для тупого грузчика
Ты телефон свой оставь, чтоб тупым грузчикам было легче свои 15 миллионов получить. Если будет телефон дурки - ничего страшного, деньги важнее.
Очень удивился этому соотношению. Можешь вкратце написать - среди мобильных игр есть что-то нормальное, хотя бы отдалённо, в геймплее, напоминающие игры на ПК, или там сплошная однокнопочная примитивная дрочня с гаденькой одинаковой графикой? Вообще не пользуюсь смартфонами, но узнать было бы интересно.
Доска? Не уверен? Это мне доски нравятся, а многие предпочитают по мясистее, так сказать.
А разве суть устройства стола не в том, что это горизонтальная доска на ножках?
Это реально рогалик-сосалик будет, серьёзно?
Просто нужно читать, что делают умения и пассивки, и строить в голове билд, чтобы у него была хоть какая-то логика. Например, ты хочешь быть ледяным монахом — ну значит бери всё на лёд и не ошибёшься.
А разве в первой, с учётом
Но если цель именно просто получить удовольствие, пройти кампанию, пофармить эндгейм
всё обстоит не точно так же?
Инди игра, что ты хотел - надо как-то выкручиваться. Я уверен, что многим разрабам самим не в кайф пихать всё это инклюзивное повесточное дерьмо в свои игры, но зарабатывать-то как-то нужно, правильно?
В выживачах ты охотишься за ресурсами и бережешь их.
Наиграл в кучу выживачей и тоже считаю эту замечательную игру выживачом. Можешь привести примеры игр, где на стандартной сложности при сверх аккуратной и бережливой игре ты под конец прохождения не настакаешь "десятки какулек"?
Да какая разница, когда вышли Тачки? Ты действительно считаешь, что будь эта новость не про Россию, а про, например, какую-нибудь Францию, реакция была бы аналогичной? Тысяча покерфейсов, сотни шуточек, по десятке-сотне лайков под каждой шуточке и т.д. и т.п.? Люди с ума сходят, плюются желчью сразу же, как только кто-то посмеет заикнуться о любом позитиве, связанном РФ.
Я хер знает чего ты в моем комменте углядел, если ты думаешь, что я засираю только потому, что оно «наше», «русское», то увы, это не так.
А мне подумалось, что это именно так. Я вот посмотрел машинки пиксар, сравнил (правда, в статике, на скриншотах) - ну нету там даже и близко разницы, которая бы позволила про одно говорить "класс, круто", а про второе - "как это хуёво, о боги". В целом ты объяснил свою позицию, привёл в пример хорошие отечественные мультики, отметил, что мультфильм выйдет только через 2 года и т.д., я тебя понимаю, но и ты меня пойми - любая новость, абсолютно любая, если она связана с развитием чего-то отечественного, тут же получает тонну покерфейсов и целую гору остроумных и не очень шуток на эту тему, которые все тут же начинают неистово лайкать. Это нездоровая хрень. Ладно бы, была какая-то конкретика, или вышел бы целый мультфильм, его бы посмотрели, или были бы какие-то цифры сборов, да хоть что-то - но нет, только появились 3 секунды видео про новый отечественный мультик - "ХУЯРИМ ПОКЕРФЕЙСЫ ГОВНОВОЗ АХАХАХ ЕБАТЬ У НЕГО ГЛАЗА ПИЗДЕЦ КАК ТУТ ВСЁ ПЛОХО ГОСПОДИ ЭТО ЧЁ БАТЯ МОЙ ПЬЯНЫЙ АХАХА ГЫГЫ ЛАЙК ЛАЙК ЛАЙК ЕБАТЬ ЧТО У НЕГО С ЛИЦОМ ГЫ АХАХА ПОКЕРФЕЙС". 3 секунды. Повторюсь - это нездоровая хрень.
Я так понимаю, ни единого конкретного аргумента, почему это "так плохо блять господи" не будет? А доебался потому, что очень сильно в глаза бросается это лицемерие.
Кстати, насчёт годных мультиков - по ним-то можно примеры?
Обидно, говоришь? А вот можешь набросать хотя бы несколько пунктов конкретики, тезисно, подтверждающих твоё патриотичное "как же плохо блять господи"? Желательно ещё привести какие-то примеры из других, правильных мультфильмов, в которых по-другому? Мне искренне интересно.
У тебя есть свой самолёт?
Так об этом и речь - может, апскейл "не портит" картинку на высоких разрешениях именно потому, что никто не видит разницы между этими разрешениями без апскейла? Иначе странно получается:
- Между фул хд и 2к огромная разница.
- Между фул хд в нативе и фул хд с апскейлом огромная разница
- А вот между 2к в нативе и 2к с апскейлом разницы нет (или почти нет). Как так получилось? Апскейл ведь портит картинку, почему этого не могут заметить на высоких разрешениях?
нормальную четкую картинку
А почему так происходит? Не из-за того ли, что между 2к/4к и фул хд на среднем 27-дюймовом монике в процессе игры разницы не заметно, но фактически кач-во картинки в первом случае лучше (просто не заметно глазу), и оно, оставаясь в неком "буфере", портится от апскейлеров, но для человека остаётся таким же качественным, как и фул хд без апскейлеров? Надеюсь, понятно написал)
Эти 2 цитаты от двух разных людей вообще-то.
Нет, она просто худенькая, худоба очень сильно уменьшает возраст.
Так большая грудь в одежде без лифчика при активной ходьбе и будет напоминать желе, нет?
Чертила какой то я, его никогда не любила.. Я бы даже рядом с ним не села.
Необычно видеть такие слова от девушки в адрес молодого, красивого и накачанного миллиардера.
Я понимаю, но тем не менее, несложно ведь понять, что в нынешнем году hl2 — это давний отголосок прошлого, который можно (и нужно) любить, но тихо-спокойно и у себя в голове, а кабины ломать за что-то более, так сказать, актуальное. А лучше вообще не ломать. Иначе это ведь действительно шиза получается.
Я понимаю, ностальгия, все дела. Но зачем делать из ностальгических воспоминаний культ? Зачем объективно посредственную для 2024-го года игру проходить более ста раз? Почему просто не оставить ностальгические воспоминания там, где им и место - у себя в голове, а играть и защищать с угрозами пролома кабины что-то другое?
Почему "даже"? Рептилии с их крохотным мозгом и примитивной нервной системой по большому счёту недалеко от насекомых ушли в плане "тупости".
А тебя чего порвало-то? Молодой, небось, всё ещё будет у тебя, не боись.
И когда его скинули в жидкий раскаленный металл - он не был уничтожен в стандартном значении этого слова. Он непроизвольно смимикрировал.
Очень, мягко говоря, притянуто за уши. В фильме чётко проговаривалось, что он может превращаться в предметы, приблизительно соответствующие ему по размеру. Да, есть сцена с полом, кстати, она не соответствует этому правилу. Но ещё менее вероятно, чтобы он превратился в сверх горячий расплавленный метал, да и то, как он "превращался" в конце фильма, с копированием всех объектов, под которые он мимикрировал на протяжении всего фильма, плюс в конце прямо видно, как остатки его лужи просто растеклись — всё говорит о том, что он был мёртв. Ликвидирован.
Участвую
Не раздражайся, но это действительно так, раз у тебя такие трудности с пониманием чего-то отвлечённого. Я бы объяснил подробнее, но, к сожалению, ты опять не поймёшь, поэтому предлагаю просто прекратить этот бессмысленный диалог.