Не обязательно, кстати. Как мне кажется можно придумать в меру вменяемые сюжетные обоснования и условности убирать изучение новых спелловЭто можно свести не к "не знает заклинания", а "не умеет применять". Допустим, чел очень харизматичный, а в школе отличился теоретическими знаниями. Эдакий гениальный алхимик/монстролог/астролог, который не очень хорош в практике заклинаний, из-за чего почти не использует их. И уроки придётся проводить -1) постоянно 2) в роли учителяОн всё ещё может быть молодым учителем (пример Крауча я привёл просто как аналогию). Да, это было бы немного тупо, что учитель плохо колдует, но это тоже можно списать, например, на рекомендацию наставника. При этом, прокачку можно было бы можно построить как раз не на "вспоминает", а на то, что ему, при его талантах дали испытательный срок, чтобы он чуть лучше освоил практику. Тогда можно было бы подвязать те же походы на чужие уроки.
Разве факультеты по лору можно менять?Если правильно помню, примеров подобного не было, но какие-то намёки на то, что это возможно в книгах были (но, опять же, могу ошибаться) ГГ не ученик, а молодой учитель на заменуУчитывая, каким затёртым является троп про потерю памяти - возможно было бы интереснее играть про пожирателя смерти, который каким-то образом внедряется в школу (в духе Барти Крауча Младшего). Тут и выборы можно подвезти (и, например, скосплеить Снейпа на минималках), и это бы расширило пул заклинания (в том числе было бы, например, объяснением тому, почему гг пользуется запрещёнными заклинаниями). Так что, да, идея крутая
На самом дели и правда: если бы выпустили игру про слизеринца, который весь из себя хулиган (по меркам поттерианы) - это ведь и геймплейно могло бы получится хорошо, и, как они любят, можно было бы навалить сюжета про социальную несправедливость. Местные, конечно, опять будут плеваться от повесточки, но поттериана, в целом, напрашивается на подобные темы (в контексте описываемого - они буквально могли бы дать пару моральных выборов по ходу сюжета с последующей сменой факультета и посылами про личность, внутреннюю силу и вот это вот всё. Получилось бы в духе оригинала и, при наличии хорошего геймплея, могло и правда бы продаться ещё лучше
Чел, эта табличка - детище шизов и шизы - это именно те, кто её дефает. Там буквально есть перлы в духе отметки "Не рекомендуется" на оба Portal, потому что "все важные персонажи - женщины, а мужчины выставляются в плохом свете", Bioshock: Infinite из-за "анти-западного посыла", Bully за возможность целовать парней, а Absolver за то, что там половина играбельных персонажей - женщины и половина боссов тоже... Это ж реально уровень двача, при этом в самом плохом смысле
Уровень аргументов у вас, конечно, запредельный: - Назови конкретные примеры - У меня их нет, но верю, что в *игранейм* такое есть, значит это считается примером! Типа... Я даже не критикую сам тезис и не отрицаю возможность наличия подобного в Hellblade, но блять, это так хорошо описывает DTF...
Кроме шуток, но, учитывая существование "Fist of the North Star: Lost Paradise", я бы хотел увидеть от них игру по JoJo... Уж кто-кто, а авторы Like a Dragon, как мне думается, смогли бы как никто попасть в настроение сего биззарного карнавала
Чел, тебе буквально во всех ветках объясняют, почему ты не прав, но как только ты видишь аргумент - ты съезжаешь на другой, сливаясь с прошлого. Тут все ветки комментов с твоими ответами выглядят как - Чел, но в Элдене же действительно больше разнообразных мобов - Но зато боссы говно и однообразные - Но ведь это всё ещё, за счёт масштаба, разнообоазнее Догмы - Но зато ты побежданшь их закликиванием ... и этих "зато" у тебя больше, чем вменяемых ответов на аргументы. Мне нравится и Догма, и Элден, у обеих игр есть свои проблемы, а половина местных критиков не играла в то, что критикует... И ты зачем-то уподобляешься им и срёшь Элден, вместо того что чтобы просто наслаждаться Догмой и делиться этим...
Как же я люблю "разъёбные" статьи от людей, которые пытаются казаться осведомлёнными, но у них не получается. Мне хватило уже сравнения Остагара с летающей постройкой в трейлере. Начиная от того, что сравнивать крепость на границе империи и пока что не очень понятное сооружение в столице - это уже странно, и заканчивая тем, что между постройкой Остагара и событиями игры примерно 1550~ лет... Это, проводя аналогию, примерно как сравнить собор Санта-Мария-Дель-Фьоре во Флоренции и римскую крепость времён поздней империи... При чём, если у автора оригинальной статьи и проскальзывает очевидное фанбойство и явное сглаживание - тут, с всеми этими приплетаниями, и, конечно же, обязательной шуткой про "гейскую энергию" (ведь любой нетрадиционный персонаж обязательно - повесточное говно и в Origins точно все были православными натуралами), читать всё это ещё более грустно, потому что игра-то, весьма вероятно, выйдет такой себе и ещё больше укрепит веру таких вот недоаналитиков в себя...
Проблема только в том, что многие путают критику с набросами. Критический взгляд - это хорошо, пока он не доходит до крайности (как и фанатики, в общем-то; обе крайности в данном случае делают только хуже).
Последнее время из-за скачков курса там бывает знатная наценка. У меня как-то доходило до того, что киви со стимом в итоге съели около 22% закинутой суммы, что малость грустно
Справедливости ради, сайт действительно не наёбывает в 100% случаев. Уж не говорю, что он полностью чист, потому что не могу быть в этом уверен, но я сам на днях пополнял там Steam и всё вполне сработало и без каких-то наёбов. Да, комиссия весьма жирная, но на том же Киви мне бы обошлось это ещё дороже
Так это уже логическая ошибка: если при отсутствия возможности спиратить покупают не все - значит ли это, что пиратство было определяющим фактором? В то же время, как я уже сказал - даже пиратство не останавливает многих пиратов от последующей покупки. Халявщики будут всегда, но нет никакой гарантии, что они купят игру, если у них не будет возможности спиратить. Точно также у нас нет никаких гарантий, что если человек пиратит игру - он никогда её не купит. Все эти обсуждения про пиратство глупы, если исходить из тезиса "пиратство = воровство", никак не модернизируя его.
Ну да, конечно же каждый спиративший априори лишает Нинтендо денег с продажи свича, который эти люди точно бы купили, если бы не пиратство, а также с самой игры. Это - эксклюзив. Глупо считать, что большая часть спиративших вообще купила бы игру, если бы не эмуль. Я в своё время свич взял именно из-за того что получилось Зельду на эмуляторе попробовать, так что все эти охуительные гипотезы про пиратство не работают
Да, я тоже перепрошёл игру месяц назад уже в 3й раз и получил удовольствие... Но тот, факт, что у неё был отвратительный релиз, её состояние сейчас тоже не то чтобы плохое, но не идеальное, а человек сравнивал игру с No Man's Sky, прогресс которой был гораздо лучше, при относительно похожем старте, говорят, что удовольствие тут не показатель...
Ну потому что тут ты, вроде, играешь за "обычного" рыцаря в необычном сеттинге. Elden Ring же подразумевал, что ты не совсем обычный человек и вполне можешь носить что-то типа куска стены, вместо оружия, поэтому там несоответствие силы размеру не так выделяется
Мне кажется, это не свидетели русалочки, а наоборот, те, кто в ахуе с вращающейся стрелочки. Я и сам не могу перестать смеяться с того, как сильно рвутся люди в комментах с темнокожей русалочки, придумывают аргументы, почему они правы, это активно плюсуется, а потом в соседнем посте также активно плюсуются комменты в духе "Ну и пофиг, что не канон, главное, что мне нравится".
"...на любой популярный продукт есть и "нитакие как все", и эстеты, и многие другие недовольные"Поясняю, если по тексту не понятно: а) "не такие как все" (что подразумевает именно пытающихся выделиться на фоне остальных, мол они не подверженны всеобщему хайпу), б) "эстеты" (те, кто выделяют себя на фоне остальных, как более разбирающихся в искусстве/мультипликации/ещё в чём-то), в) "многие другие недовольные" (что как бы подразумевает, что это некие другие люди, причины негативного восприятия которых отличаются от категорий а и б, и я не даю им негативной или позитивной оценки, это просто категория "прочие/остальные"). Надеюсь, я нормально объяснил, что я не считаю всех, кому не зашёл Аркейн, априори быдлом и показушниками. Мир.
Меня тоже подбешивают такие люди как ты, ибо вам приходится объяснять, что я не говорил того, чего я не говорил: во-первых, я не говорил о том, что, если тебе не понравился Аркейн - ты априори пытаешься выделиться из толпы - я вынес таких, как одну из групп. Я не спорю, что кому-то мог не поравится Аркейн по весьма логичным и справедливым причинам; просто ситуация, когда критикуют нечто просто потому что оно популярна, весьма распространена, поэтому я и вынес её в отдельную категорию. Во-вторых, как мою риторику можно применить к любому произведению, если она не направлена на произведение? Я либо говорю про общий характер взаимодействия аудитории с популярным произведением (и это не имеет положительной или отрицательной окраски, это просто факт, что популярность произведения имеет некоторое влияние на его потребление), либо как раз и критикую общую риторику, которая целенаправленно опускает факты, так как они не работают в качестве дополнительной аргументации. Я никак не затрагиваю качество самого Аркейна, говоря о его потребителях
Не обязательно, кстати. Как мне кажется можно придумать в меру вменяемые сюжетные обоснования и условности
убирать изучение новых спелловЭто можно свести не к "не знает заклинания", а "не умеет применять". Допустим, чел очень харизматичный, а в школе отличился теоретическими знаниями. Эдакий гениальный алхимик/монстролог/астролог, который не очень хорош в практике заклинаний, из-за чего почти не использует их.
И уроки придётся проводить -1) постоянно 2) в роли учителяОн всё ещё может быть молодым учителем (пример Крауча я привёл просто как аналогию). Да, это было бы немного тупо, что учитель плохо колдует, но это тоже можно списать, например, на рекомендацию наставника. При этом, прокачку можно было бы можно построить как раз не на "вспоминает", а на то, что ему, при его талантах дали испытательный срок, чтобы он чуть лучше освоил практику. Тогда можно было бы подвязать те же походы на чужие уроки.
Разве факультеты по лору можно менять?Если правильно помню, примеров подобного не было, но какие-то намёки на то, что это возможно в книгах были (но, опять же, могу ошибаться)
ГГ не ученик, а молодой учитель на заменуУчитывая, каким затёртым является троп про потерю памяти - возможно было бы интереснее играть про пожирателя смерти, который каким-то образом внедряется в школу (в духе Барти Крауча Младшего). Тут и выборы можно подвезти (и, например, скосплеить Снейпа на минималках), и это бы расширило пул заклинания (в том числе было бы, например, объяснением тому, почему гг пользуется запрещёнными заклинаниями). Так что, да, идея крутая
На самом дели и правда: если бы выпустили игру про слизеринца, который весь из себя хулиган (по меркам поттерианы) - это ведь и геймплейно могло бы получится хорошо, и, как они любят, можно было бы навалить сюжета про социальную несправедливость. Местные, конечно, опять будут плеваться от повесточки, но поттериана, в целом, напрашивается на подобные темы (в контексте описываемого - они буквально могли бы дать пару моральных выборов по ходу сюжета с последующей сменой факультета и посылами про личность, внутреннюю силу и вот это вот всё. Получилось бы в духе оригинала и, при наличии хорошего геймплея, могло и правда бы продаться ещё лучше
Чел, эта табличка - детище шизов и шизы - это именно те, кто её дефает. Там буквально есть перлы в духе отметки "Не рекомендуется" на оба Portal, потому что "все важные персонажи - женщины, а мужчины выставляются в плохом свете", Bioshock: Infinite из-за "анти-западного посыла", Bully за возможность целовать парней, а Absolver за то, что там половина играбельных персонажей - женщины и половина боссов тоже... Это ж реально уровень двача, при этом в самом плохом смысле
Это из второй части. Будем ждать трека про пароль
Уровень аргументов у вас, конечно, запредельный:
- Назови конкретные примеры
- У меня их нет, но верю, что в *игранейм* такое есть, значит это считается примером!
Типа... Я даже не критикую сам тезис и не отрицаю возможность наличия подобного в Hellblade, но блять, это так хорошо описывает DTF...
Если источник слухов говорит тебе, что в Marvel "вернут" персонажей из DC - меняй этот источник; он пиздит...
Кроме шуток, но, учитывая существование "Fist of the North Star: Lost Paradise", я бы хотел увидеть от них игру по JoJo... Уж кто-кто, а авторы Like a Dragon, как мне думается, смогли бы как никто попасть в настроение сего биззарного карнавала
Чел, тебе буквально во всех ветках объясняют, почему ты не прав, но как только ты видишь аргумент - ты съезжаешь на другой, сливаясь с прошлого. Тут все ветки комментов с твоими ответами выглядят как
- Чел, но в Элдене же действительно больше разнообразных мобов
- Но зато боссы говно и однообразные
- Но ведь это всё ещё, за счёт масштаба, разнообоазнее Догмы
- Но зато ты побежданшь их закликиванием
... и этих "зато" у тебя больше, чем вменяемых ответов на аргументы.
Мне нравится и Догма, и Элден, у обеих игр есть свои проблемы, а половина местных критиков не играла в то, что критикует... И ты зачем-то уподобляешься им и срёшь Элден, вместо того что чтобы просто наслаждаться Догмой и делиться этим...
Как же я люблю "разъёбные" статьи от людей, которые пытаются казаться осведомлёнными, но у них не получается. Мне хватило уже сравнения Остагара с летающей постройкой в трейлере. Начиная от того, что сравнивать крепость на границе империи и пока что не очень понятное сооружение в столице - это уже странно, и заканчивая тем, что между постройкой Остагара и событиями игры примерно 1550~ лет... Это, проводя аналогию, примерно как сравнить собор Санта-Мария-Дель-Фьоре во Флоренции и римскую крепость времён поздней империи... При чём, если у автора оригинальной статьи и проскальзывает очевидное фанбойство и явное сглаживание - тут, с всеми этими приплетаниями, и, конечно же, обязательной шуткой про "гейскую энергию" (ведь любой нетрадиционный персонаж обязательно - повесточное говно и в Origins точно все были православными натуралами), читать всё это ещё более грустно, потому что игра-то, весьма вероятно, выйдет такой себе и ещё больше укрепит веру таких вот недоаналитиков в себя...
Проблема только в том, что многие путают критику с набросами. Критический взгляд - это хорошо, пока он не доходит до крайности (как и фанатики, в общем-то; обе крайности в данном случае делают только хуже).
О, это ж моё любимое аниме: Афро-самурай
О, вау, так странно работать, пока тебе за это платят...
Сначала остужаем
Странно, я и не знал, что популярность среди куча людей, которые просто смотрели мультики и кино, делает рядовой битемап с кучей QTE иконой AAA игр
Последнее время из-за скачков курса там бывает знатная наценка. У меня как-то доходило до того, что киви со стимом в итоге съели около 22% закинутой суммы, что малость грустно
Я это просто к тому, что чел выше - не обязательно бот, а господин "Аккаунт заморожен", судя по остальным комментам, немного перегибает.
Справедливости ради, сайт действительно не наёбывает в 100% случаев. Уж не говорю, что он полностью чист, потому что не могу быть в этом уверен, но я сам на днях пополнял там Steam и всё вполне сработало и без каких-то наёбов. Да, комиссия весьма жирная, но на том же Киви мне бы обошлось это ещё дороже
Так это уже логическая ошибка: если при отсутствия возможности спиратить покупают не все - значит ли это, что пиратство было определяющим фактором? В то же время, как я уже сказал - даже пиратство не останавливает многих пиратов от последующей покупки. Халявщики будут всегда, но нет никакой гарантии, что они купят игру, если у них не будет возможности спиратить. Точно также у нас нет никаких гарантий, что если человек пиратит игру - он никогда её не купит. Все эти обсуждения про пиратство глупы, если исходить из тезиса "пиратство = воровство", никак не модернизируя его.
Круто. А где гарантия, что эти халявщики купили бы всё, что спиратили, если бы не было возможности пиратить?
Ну да, конечно же каждый спиративший априори лишает Нинтендо денег с продажи свича, который эти люди точно бы купили, если бы не пиратство, а также с самой игры. Это - эксклюзив. Глупо считать, что большая часть спиративших вообще купила бы игру, если бы не эмуль. Я в своё время свич взял именно из-за того что получилось Зельду на эмуляторе попробовать, так что все эти охуительные гипотезы про пиратство не работают
Да, я тоже перепрошёл игру месяц назад уже в 3й раз и получил удовольствие... Но тот, факт, что у неё был отвратительный релиз, её состояние сейчас тоже не то чтобы плохое, но не идеальное, а человек сравнивал игру с No Man's Sky, прогресс которой был гораздо лучше, при относительно похожем старте, говорят, что удовольствие тут не показатель...
Ну потому что тут ты, вроде, играешь за "обычного" рыцаря в необычном сеттинге. Elden Ring же подразумевал, что ты не совсем обычный человек и вполне можешь носить что-то типа куска стены, вместо оружия, поэтому там несоответствие силы размеру не так выделяется
Первый сезон JoJo вошёл в чат
Чел, это завязка игры; об этом буквально трейлер говорит, как о мотивации начала событий
Только вот бы они не зацикливались только на Сэме; можно было бы показать другие берега и другие способности
Мне кажется, это не свидетели русалочки, а наоборот, те, кто в ахуе с вращающейся стрелочки. Я и сам не могу перестать смеяться с того, как сильно рвутся люди в комментах с темнокожей русалочки, придумывают аргументы, почему они правы, это активно плюсуется, а потом в соседнем посте также активно плюсуются комменты в духе "Ну и пофиг, что не канон, главное, что мне нравится".
"...на любой популярный продукт есть и "нитакие как все", и эстеты, и многие другие недовольные"Поясняю, если по тексту не понятно:
а) "не такие как все" (что подразумевает именно пытающихся выделиться на фоне остальных, мол они не подверженны всеобщему хайпу),
б) "эстеты" (те, кто выделяют себя на фоне остальных, как более разбирающихся в искусстве/мультипликации/ещё в чём-то),
в) "многие другие недовольные" (что как бы подразумевает, что это некие другие люди, причины негативного восприятия которых отличаются от категорий а и б, и я не даю им негативной или позитивной оценки, это просто категория "прочие/остальные").
Надеюсь, я нормально объяснил, что я не считаю всех, кому не зашёл Аркейн, априори быдлом и показушниками. Мир.
Меня тоже подбешивают такие люди как ты, ибо вам приходится объяснять, что я не говорил того, чего я не говорил: во-первых, я не говорил о том, что, если тебе не понравился Аркейн - ты априори пытаешься выделиться из толпы - я вынес таких, как одну из групп. Я не спорю, что кому-то мог не поравится Аркейн по весьма логичным и справедливым причинам; просто ситуация, когда критикуют нечто просто потому что оно популярна, весьма распространена, поэтому я и вынес её в отдельную категорию. Во-вторых, как мою риторику можно применить к любому произведению, если она не направлена на произведение? Я либо говорю про общий характер взаимодействия аудитории с популярным произведением (и это не имеет положительной или отрицательной окраски, это просто факт, что популярность произведения имеет некоторое влияние на его потребление), либо как раз и критикую общую риторику, которая целенаправленно опускает факты, так как они не работают в качестве дополнительной аргументации. Я никак не затрагиваю качество самого Аркейна, говоря о его потребителях