Проведите опрос среди максимально большого числа ваших знакомых, которые играли в игры, аналогично которым вы можете создать, и потратили свои деньги либо на покупку этих игр, либо на покупку внутриигровой валюты, либо на покупку предметов в этих играх.
Если результат вас порадует, то создавайте аналогичную игру - это и будет ответом на ваш вопрос. Потом распространите её сначала среди тех людей, которых вы опрашивали и, возможно, получите первый доход.
Если же нет таких знакомых, то стоит ознакомиться с множеством историй неудач невероятно огромного числа разработчиков игр и попробовать избежать их ошибок.
Вообще, получается, что кот или кошка, в данном случае, скорее всего, страдает. Но страдает почему? Потому, что это животное, которое не соображает что делает? Врядли... ведь для насыщения достаточно инстинктов. В дикой природе даже при обилии еды животные не жиреют.
Соответственно, наиболее вероятно, что причина такого ожирения именно в самой еде, которой кормили этого питомца. И, если его хозяева не знали чем кормят своего любимца (например, доверились производителям корма), то должны были заметить через какое-то время, что их пушистик жирнеет и прекратить кормить его гадостью.
Но, раз этого не делается, значит хозяева действительно издеваются над животным и их действия подпадают под статью 245 уголовного кодекса РФ. Ну а доказательства своих деяний они самостоятельно публикуют... тут ещё и отягчающее обстоятельство возможно - публичная демонстрация ✍️
Какой же вы азартный... но, как раз, 25% шанса часто подводят таких как вы. Пишите в личные сообщения потому, что ваши комментарии не имеют отношения к теме поста.
Обычно, когда нет никаких аргументов, тогда и появляются такие комментарии в таком приказном тоне с обострённым чувством собственной важности и попыткой в конце ухмыльнуться от осознания своей беспомощности и отсутствия какого-либо воздействия на что-либо кроме своей клавиатуры.
Жаль, что игра обязательно должна быть в Steam и желательно в VK Play. Ведь, игра может быть абсолютно независимой и быть разработанной, например, для веб-браузеров.
Возможно, не стоит развиваться в концепт-арт в настоящее время. Нейросети отлично генерируют концепты на основе текстового описания. С их помощью, за час можно сгенерировать столько изображений, о скольких ни один художник не сможет никогда даже вообразить. Соответственно, такой труд человека уже не требуется.
А, вот, что действительно ценно и будет ещё очень долгое время цениться - это знание анатомии для живых существ, электроники и механики для технических устройств, архитектуры и инженерных узлов для зданий и сооружений и так далее. В этой сфере нейросетям врядли удастся сгенерировать что-либо корректно, по крайней мере в ближайшее время.
Это потому, что нейросети всего лишь комбинируют уже существующие изображения... фактически, просто распознанные и и идентифицированные пиксели. Нейросеть ничего не знает, например, об анатомии человека и зачастую генерирует пальцы из плеча или множество рук.
В итоге, когда требуется, финальная стадия создания изображений (статичных или анимированных), вот тогда уже без человека с требуемыми знаниями в конкретной сфере не обойтись.
Именно поэтому лучшими художниками всегда были архитекторы, инженеры, биологи и врачи. Те, которые получили фундаментальные знания, а не навык распознавания предметов. Но, воображение, конечно же, тоже прекрасно!
Поэтому советую вам погрузиться в одну из областей знаний, которая вам наиболее интересна и применять её сначала в творчестве, а потом вы обязательно найдёте своё призвание и в коммерческой деятельности! 👍
Да, без проблем. Просто не играй в их игры. Голосуй рублём. Хотя как может голосовать рублём тот, кто не хочет платить в играх? Получается, что таким разработчикам не нужны игроки, которые ничего не платят. А зачем? Разве, что только для того, чтобы они развлекали тех, кто платит 😆
Разработчики очень много трудятся для того, чтобы создавать игры, в которые хотят играть. Только получается, что большинство хочет играть бесплатно. Т.е., для них сделали игру, а что сделали игроки для разработчиков? Вот, чтобы никого не просить купить игру, создаются модели монетизации, в которых люди сами хотят платить - это и есть Pay-to-Win. Хочешь побеждать легко и непринуждённо - плати! Не хочешь платить - мучайся бесплатно. Всё просто 😊
В данном случае, очень важна обратная связь. Многие разработчики что-то создают и стараются для своей будущей аудитории, а отклика никакого не получают.
И был бы рад что-то изменить, улучшить, чтобы сделать так, как заинтересованной аудитории хотелось. Но, к сожалению, никто не пишет отзывы... максимум, оценку поставят. А ты потом сам гадай - что не так, почему бросают, чего хотят.
И даже если советы будут какими-то абсурдными, в них всегда можно разглядеть то зерно, которое вызывает отсутствие интереса.
Значок игры, как раз, изменялся до тех пор, пока не стал привлекать аудиторию. Именно с таким значком игру установили около 10000 людей... Значок должен привлекать аудиторию, а дальше уже дело за самой игрой - а там, конечно, есть проблемы.
Возможно, ожидания и не совпадают у тех, кто только по значку принимает решение об установке игры. Но это настолько незначительный критерий, что я бы советовал любому разработчику не обращать на него внимание.
Это как логотип - когда бренд становится известным и значимым, то люди воспринимают логотип как что-то классное и подходящее. Хотя, посмотрите на логотипы известных брендов - они вообще не совпадают со сферой деятельности компаний :-)
Я когда ещё учился в художественной школе, то на первом пленере мне тоже было страшно на карандашный набросок добавлять красок. Но подошёл преподаватель и налил кистью столько воды с краской, что всё потекло и отражения в воде сразу красиво заиграли. После этого я перестал бояться добавлять цвет. Правда, спустя несколько лет, я больше не рисую на бумаге... только в цифре с 2012 года.
А, вот, сейчас пришло время для настоящих художников, которые рисуют на физическом холсте любым материалом потому, что в цифре нейросети делают всё намного лучше и быстрее.
Это как с отзывами, только у них вообще 2 варианта: положительный или отрицательный.
Большинство людей не пишет положительных отзывов (без какого-либо вознаграждения), хотя продукт их полностью устраивает. Максимум, поставят оценку. А, вот, если остались недовольны или что-то не работает, то отрицательный отзыв зачастую будет написан. И получится, что продукт никуда не годится, хотя это не всегда так. В итоге, многие прибегают к тому, чтобы "накручивать" положительные отзывы, чтобы исправить ситуацию. И они всегда выглядят подозрительно.
А с оценками по 10 бальной системе получается просто легче регулировать - множество оценок в 8-9 баллов не выглядят подозрительно, когда нужно исправить ситуацию после кучи оценок 1-5, чтобы получилась средняя 7+. Для большинства будет выглядеть как "нормально".
В общем, пришли к тому, что в сети всё покупается, накручивается, автовыполняется и тому подобное. А по-настоящему заинтересованным людям приходиться самостоятельно разбираться с реальностью.
Но много ли таких людей? Я думаю, что нет. Большинство устраивает жить в иллюзии. Вот, для них и придумана 10-бальная система оценок.
10 бальная система оценивания позволяет учесть больше деталей и проводить более точный статистический анализ.
Оценка 1 будет означать крайнюю неудовлетворенность, неприемлемое качество или совершенно негативный опыт. Оценка 10 будет означает полное удовлетворение, отличное качество или весьма положительные впечатления.
Большинство людей будут оценивать на 7 баллов при отсутствии у них каких-либо претензий или особого удовлетворения. Поэтому порог в 7-9 баллов будет по умолчанию воспринимаемым как положительный тем же большинством. Соответственно, какое-то количество оценок 1-2 особо не повлияет на общий балл.
В 5 балльной системе были бы сильные колебания. Ни создателям, ни потребителям это не нужно.
Анализируйте и собирайте свою коллекцию чего угодно, объединяйтесь в сообщества и будете получать рекомендации чего-то нового, что в вашем сообществе будет соответствовать вашим ожиданиям.
Пытаться выходить на рынок Китая - это то же самое, что искать посредников продажи своей игры с получением выплат около 0%.
Если же очень хочется китайской аудитории, то достаточно игру перевести на китайский язык и опубликовать в Steam.
Проведите опрос среди максимально большого числа ваших знакомых, которые играли в игры, аналогично которым вы можете создать, и потратили свои деньги либо на покупку этих игр, либо на покупку внутриигровой валюты, либо на покупку предметов в этих играх.
Если результат вас порадует, то создавайте аналогичную игру - это и будет ответом на ваш вопрос. Потом распространите её сначала среди тех людей, которых вы опрашивали и, возможно, получите первый доход.
Если же нет таких знакомых, то стоит ознакомиться с множеством историй неудач невероятно огромного числа разработчиков игр и попробовать избежать их ошибок.
Согласен. Я аналогично высказался.
Каждый судит по себе. Ваши вопросы не имеют цели, т.к. задача, скорее всего, в том, в чём вы обвиняете других.
Интересуетесь с целью поездки в это место?
Моё наблюдение: «В дикой природе даже при обилии еды животные не жиреют».
Ваше утверждение: «в дикой природе не бывает обилия еды».
Если не видите разницу, то сначала нужно научиться читать.
Вы были животным в дикой природе?
Вообще, получается, что кот или кошка, в данном случае, скорее всего, страдает. Но страдает почему? Потому, что это животное, которое не соображает что делает? Врядли... ведь для насыщения достаточно инстинктов. В дикой природе даже при обилии еды животные не жиреют.
Соответственно, наиболее вероятно, что причина такого ожирения именно в самой еде, которой кормили этого питомца. И, если его хозяева не знали чем кормят своего любимца (например, доверились производителям корма), то должны были заметить через какое-то время, что их пушистик жирнеет и прекратить кормить его гадостью.
Но, раз этого не делается, значит хозяева действительно издеваются над животным и их действия подпадают под статью 245 уголовного кодекса РФ. Ну а доказательства своих деяний они самостоятельно публикуют... тут ещё и отягчающее обстоятельство возможно - публичная демонстрация ✍️
Кто-то слишком много ест. Теперь нужно ждать неделю... не меньше!😀
Какой же вы азартный... но, как раз, 25% шанса часто подводят таких как вы. Пишите в личные сообщения потому, что ваши комментарии не имеют отношения к теме поста.
Обычно, когда нет никаких аргументов, тогда и появляются такие комментарии в таком приказном тоне с обострённым чувством собственной важности и попыткой в конце ухмыльнуться от осознания своей беспомощности и отсутствия какого-либо воздействия на что-либо кроме своей клавиатуры.
Жаль, что игра обязательно должна быть в Steam и желательно в VK Play. Ведь, игра может быть абсолютно независимой и быть разработанной, например, для веб-браузеров.
Всё же, наверное, лучше хотя бы с нейроозвучкой, чем вообще без озвучки?
Вам реально нравятся жуки? 😊
Всё просто - не играй в такие игры. Да и вообще, зачем играть в плохие игры? Платно или бесплатно, какая разница.
Если люди платят, то их труды стоят ровно столько, сколько заплатят всего.
Комментарий был исключительно для Pay-to-Win. Известных моделей монетизации множество, а ещё больше тех, которые пока не придумали 😊
Возможно, не стоит развиваться в концепт-арт в настоящее время. Нейросети отлично генерируют концепты на основе текстового описания. С их помощью, за час можно сгенерировать столько изображений, о скольких ни один художник не сможет никогда даже вообразить. Соответственно, такой труд человека уже не требуется.
А, вот, что действительно ценно и будет ещё очень долгое время цениться - это знание анатомии для живых существ, электроники и механики для технических устройств, архитектуры и инженерных узлов для зданий и сооружений и так далее. В этой сфере нейросетям врядли удастся сгенерировать что-либо корректно, по крайней мере в ближайшее время.
Это потому, что нейросети всего лишь комбинируют уже существующие изображения... фактически, просто распознанные и и идентифицированные пиксели. Нейросеть ничего не знает, например, об анатомии человека и зачастую генерирует пальцы из плеча или множество рук.
В итоге, когда требуется, финальная стадия создания изображений (статичных или анимированных), вот тогда уже без человека с требуемыми знаниями в конкретной сфере не обойтись.
Именно поэтому лучшими художниками всегда были архитекторы, инженеры, биологи и врачи. Те, которые получили фундаментальные знания, а не навык распознавания предметов. Но, воображение, конечно же, тоже прекрасно!
Поэтому советую вам погрузиться в одну из областей знаний, которая вам наиболее интересна и применять её сначала в творчестве, а потом вы обязательно найдёте своё призвание и в коммерческой деятельности! 👍
Да, без проблем. Просто не играй в их игры. Голосуй рублём. Хотя как может голосовать рублём тот, кто не хочет платить в играх? Получается, что таким разработчикам не нужны игроки, которые ничего не платят. А зачем? Разве, что только для того, чтобы они развлекали тех, кто платит 😆
Разработчики очень много трудятся для того, чтобы создавать игры, в которые хотят играть. Только получается, что большинство хочет играть бесплатно. Т.е., для них сделали игру, а что сделали игроки для разработчиков? Вот, чтобы никого не просить купить игру, создаются модели монетизации, в которых люди сами хотят платить - это и есть Pay-to-Win. Хочешь побеждать легко и непринуждённо - плати! Не хочешь платить - мучайся бесплатно. Всё просто 😊
Может быть, лучше такое? 😊
https://www.youtube.com/shorts/cNPnIBjKk08
В данном случае, очень важна обратная связь. Многие разработчики что-то создают и стараются для своей будущей аудитории, а отклика никакого не получают.
И был бы рад что-то изменить, улучшить, чтобы сделать так, как заинтересованной аудитории хотелось. Но, к сожалению, никто не пишет отзывы... максимум, оценку поставят. А ты потом сам гадай - что не так, почему бросают, чего хотят.
И даже если советы будут какими-то абсурдными, в них всегда можно разглядеть то зерно, которое вызывает отсутствие интереса.
Значок игры, как раз, изменялся до тех пор, пока не стал привлекать аудиторию. Именно с таким значком игру установили около 10000 людей... Значок должен привлекать аудиторию, а дальше уже дело за самой игрой - а там, конечно, есть проблемы.
Возможно, ожидания и не совпадают у тех, кто только по значку принимает решение об установке игры. Но это настолько незначительный критерий, что я бы советовал любому разработчику не обращать на него внимание.
Это как логотип - когда бренд становится известным и значимым, то люди воспринимают логотип как что-то классное и подходящее. Хотя, посмотрите на логотипы известных брендов - они вообще не совпадают со сферой деятельности компаний :-)
А если без чтения описания жуков и растений, было какое-то понимание что разные растения воздействуют с разной степенью на разных жуков?
К примеру, появляется ли ощущение, что божья коровка менее подвержена огненному урону? Или это вообще непонятно, если ничего не читать? :-)
Большое спасибо за такой развёрнутый отзыв! Мне очень помогут ваши советы!
Да, конечно, может быть что угодно. Но без проб и ошибок не будет опыта :-)
Я когда ещё учился в художественной школе, то на первом пленере мне тоже было страшно на карандашный набросок добавлять красок. Но подошёл преподаватель и налил кистью столько воды с краской, что всё потекло и отражения в воде сразу красиво заиграли. После этого я перестал бояться добавлять цвет. Правда, спустя несколько лет, я больше не рисую на бумаге... только в цифре с 2012 года.
А, вот, сейчас пришло время для настоящих художников, которые рисуют на физическом холсте любым материалом потому, что в цифре нейросети делают всё намного лучше и быстрее.
Да, так и есть.
Это как с отзывами, только у них вообще 2 варианта: положительный или отрицательный.
Большинство людей не пишет положительных отзывов (без какого-либо вознаграждения), хотя продукт их полностью устраивает. Максимум, поставят оценку. А, вот, если остались недовольны или что-то не работает, то отрицательный отзыв зачастую будет написан. И получится, что продукт никуда не годится, хотя это не всегда так. В итоге, многие прибегают к тому, чтобы "накручивать" положительные отзывы, чтобы исправить ситуацию. И они всегда выглядят подозрительно.
А с оценками по 10 бальной системе получается просто легче регулировать - множество оценок в 8-9 баллов не выглядят подозрительно, когда нужно исправить ситуацию после кучи оценок 1-5, чтобы получилась средняя 7+. Для большинства будет выглядеть как "нормально".
В общем, пришли к тому, что в сети всё покупается, накручивается, автовыполняется и тому подобное. А по-настоящему заинтересованным людям приходиться самостоятельно разбираться с реальностью.
Но много ли таких людей? Я думаю, что нет. Большинство устраивает жить в иллюзии. Вот, для них и придумана 10-бальная система оценок.
10 бальная система оценивания позволяет учесть больше деталей и проводить более точный статистический анализ.
Оценка 1 будет означать крайнюю неудовлетворенность, неприемлемое качество или совершенно негативный опыт. Оценка 10 будет означает полное удовлетворение, отличное качество или весьма положительные впечатления.
Большинство людей будут оценивать на 7 баллов при отсутствии у них каких-либо претензий или особого удовлетворения. Поэтому порог в 7-9 баллов будет по умолчанию воспринимаемым как положительный тем же большинством. Соответственно, какое-то количество оценок 1-2 особо не повлияет на общий балл.
В 5 балльной системе были бы сильные колебания. Ни создателям, ни потребителям это не нужно.
Анализируйте и собирайте свою коллекцию чего угодно, объединяйтесь в сообщества и будете получать рекомендации чего-то нового, что в вашем сообществе будет соответствовать вашим ожиданиям.
Ах, да... там даже есть возможность скачать демо. Понятно, спасибо!