Чтобы людям не приходилось открывать форточки, сделайте одолжение. Почитайте немного о серверах, рендер фермах и прочих вещах которые сожрут столько ядер , сколько потребуется. Вы безусловно можете собрать кучу лайков от необразованных юзеров, но неужели самому хочется верить в эту чушь про одно ядро на одну программу? Я не пытаюсь оскорбить или ещё что-то, наоборот буду рад, если вы подкрепите свои знания после общения со мной. В следующий раз будете осведомлены, что есть пользователи, потребность которых выше чем 4/8 core/threads, и их не единицы. Зайдите на любой канал посвященный тематике 3д моделирования, там сотни тысяч подписчиков, и хотябы каждый второй открывал программы которые утилизируют все ядра/потоки на их машине, да это всего лишь хобби для 95% из них. Но игры это такое же хобби, но если 6/8 ядерный райзен может спокойно себя чувствовать как в играх так и в мультитаскинге, так и в специфических задачах вроде просчёта картинки посредством трассировки лучей (этой технологии уже лет 30-40 и используется она везде, от видеоредакторов до реал тайм рендера), Интел за эту же цену будет гораздо более худшим и экономически невыгодным решением. Поэтому мелкие компании уже сейчас переводят свои мощности на красное железо ( рынок инертный, и пайплайн никто не отменял). Поверьте мне пройдет пару лет и на красные процессоры перейдёт огромная часть индустрии по видео/фото/анимации/фильмам. Как-то так.
Вы бы хоть не позорились в своём невежестве, если вам не нужно больше 4/8 потоков, это не значит, что остальные должны довольствоваться тем же самым. Уже в 2010 году была уйма программ которые посредством объедения компьютеров в кластеры могли обрабатывать 1000+ ядер одновременно. А сейчас выясняется, что нужно было всего-то одно ядро? Не правда ли? Особенно поражает количество лайкнувших ваш коммент, отсюда появляется неправильное представление о текущем положении дел в компьютерной индустрии, и идиоты кричащие на каждом шагу, что i7 7700k порвет любой райзен. Только я переходил с 6700 на r5 1600, 6700 я брал за 24000р, а райзен за 8200руб, и вы не поверите я получил прирост производительности в 20-30% в зависимости от приложения. Про 8+ ядерные райзены я вообще промолчу, эти камни найдут своего покупателя можете быть уверены.
Я что-то не так делаю? Почему у меня используется 12 потоков и этого недостаточно для всех моих задач? Скажите пожалуйста что я делаю не так, как мне вернуться в 2002 год, когда 95% приложений было написано под 1 ядро? Я правда хочу знать, Autodesk Maya, Adobe After effects, zBrush, modo, cinema4d, blender, Mudbox, substance painter, substance designer, серверные программы, ide для программистов, компиляторы, рендер изображений. Пожалуйста я хочу знать, неужели я все эти годы мог пользоваться одним ядром на этих программах? Я просто считал, что они могут использовать тысячи ядер и даже сотни тысяч. Но вы открыли мне глаза. Завтра же куплю пентиум 4 для своих задач.
Чтобы людям не приходилось открывать форточки, сделайте одолжение. Почитайте немного о серверах, рендер фермах и прочих вещах которые сожрут столько ядер , сколько потребуется. Вы безусловно можете собрать кучу лайков от необразованных юзеров, но неужели самому хочется верить в эту чушь про одно ядро на одну программу? Я не пытаюсь оскорбить или ещё что-то, наоборот буду рад, если вы подкрепите свои знания после общения со мной. В следующий раз будете осведомлены, что есть пользователи, потребность которых выше чем 4/8 core/threads, и их не единицы. Зайдите на любой канал посвященный тематике 3д моделирования, там сотни тысяч подписчиков, и хотябы каждый второй открывал программы которые утилизируют все ядра/потоки на их машине, да это всего лишь хобби для 95% из них. Но игры это такое же хобби, но если 6/8 ядерный райзен может спокойно себя чувствовать как в играх так и в мультитаскинге, так и в специфических задачах вроде просчёта картинки посредством трассировки лучей (этой технологии уже лет 30-40 и используется она везде, от видеоредакторов до реал тайм рендера), Интел за эту же цену будет гораздо более худшим и экономически невыгодным решением. Поэтому мелкие компании уже сейчас переводят свои мощности на красное железо ( рынок инертный, и пайплайн никто не отменял). Поверьте мне пройдет пару лет и на красные процессоры перейдёт огромная часть индустрии по видео/фото/анимации/фильмам. Как-то так.
Вы бы хоть не позорились в своём невежестве, если вам не нужно больше 4/8 потоков, это не значит, что остальные должны довольствоваться тем же самым. Уже в 2010 году была уйма программ которые посредством объедения компьютеров в кластеры могли обрабатывать 1000+ ядер одновременно. А сейчас выясняется, что нужно было всего-то одно ядро? Не правда ли? Особенно поражает количество лайкнувших ваш коммент, отсюда появляется неправильное представление о текущем положении дел в компьютерной индустрии, и идиоты кричащие на каждом шагу, что i7 7700k порвет любой райзен. Только я переходил с 6700 на r5 1600, 6700 я брал за 24000р, а райзен за 8200руб, и вы не поверите я получил прирост производительности в 20-30% в зависимости от приложения. Про 8+ ядерные райзены я вообще промолчу, эти камни найдут своего покупателя можете быть уверены.
Я что-то не так делаю? Почему у меня используется 12 потоков и этого недостаточно для всех моих задач? Скажите пожалуйста что я делаю не так, как мне вернуться в 2002 год, когда 95% приложений было написано под 1 ядро? Я правда хочу знать, Autodesk Maya, Adobe After effects, zBrush, modo, cinema4d, blender, Mudbox, substance painter, substance designer, серверные программы, ide для программистов, компиляторы, рендер изображений. Пожалуйста я хочу знать, неужели я все эти годы мог пользоваться одним ядром на этих программах? Я просто считал, что они могут использовать тысячи ядер и даже сотни тысяч. Но вы открыли мне глаза. Завтра же куплю пентиум 4 для своих задач.