Vedmak Zulfat

Так это их вина, что люди не хотят искать причины дропов. В зависимости от игры, движка это может быть одна или несколько железок, кривая Windows, которую с каждым крупным обновлением нужно ставить начисто, или при смене железа. Я уже молчу про SSD 990 Pro, про то, как он бустит 0.1% в 4К и выше и не только и говорить не стоит, а ведь 90% уверены до сих пор что быстрый SSD только на скорость загрузки и влияет. Ещё бонусом там есть FPM - режим максимальной производительности, до + 30% по 0.1% в 4К, ценой 10% места и это только 1 пример в CP2077. Нужно понимать куда ботлнечит железо, а не уровень "Вставил и забыл". Причём тут монитор? Кто хочет играть с красивой картинкой играет в 4К даже на 3060, а имея карты уровня 4070S и выше сам бог велел. Я фанат натива и играл в 4К ещё на старушке R9 390X.

Сможет, там чип почти на 50% жирнее, новая память GDDR7 даст буст в RT, плюс новые ядра, а может будет 2 ядра RT на SM, плюс частоты выше, ещё кэш бустит RT производительность, его будет больше. У TI,Супер версий будет в 2026 ещё больше ядер и более быстрая GDDR7 32 Гбит/с+.

Я описываю тебе реальное положение дел, если бы 4К+ мониторы и телевизоры были бы никому не нужны, их бы тупо не производили, как сдохли 3DTV, это не моя личная выборка, а всех активных людей, кто играет в игры АААА, те кто не играет сидят на HD+ ноутах, даже в смартах 4К уже давно не редкость, я QHD смарт покупал ещё в 2015 году. Я лишь говорю, что приводить статистику Steam, где процентов 70 железа - мусор 10 лет+, тоже не совсем верно, часть людей так и будет сидеть на старом железе, пока оно не помрёт, ещё часть думает, нафига менять, ведь мне сказали, что разницы нет. Я признаюсь честно, когда я купил себе свой первый 4К монитор в 2011, многие знакомые, часть друзей тоже сначала заявляли 4К не нужно, фигня, а как увидели разницу, никому из них потом ничего говорить не пришлось, сами всё поменяли. Такова сила стереотипов. Теперь сидят кайфуют, никто на разрешение ниже не ушёл... :)

Да, да примерно 30% игроков МТ сидят на ПК с XP, людям настолько плевать на 4К разрешение, что все нормальные ТВ идут от 4К разрешения и выше, все мои друзья активные геймеры давно переехали на 4К мониторы, некоторые уже сменили одну 4К модель на более новую, я сменил с 2011 года 3 4К монитора, буду брать OLED 4К с DP 2.1 и 144 Гц+, сижу на Samsung G7 144 Гц, остальные ждут того же. Я уже молчу, что с 2020 года можно купить 8К телевизор или монитор. Когда в статистике Steam не будет учитываться древний мусор, которому место только на свалке, а будет учитываться сколько % имеют 4К монитор из свежего железа, тогда статистика будет близка к реальности.

Как же жалко, что Геральта не озвучивает Владимир Зайцев, самый каноничный голос Геральта из книг. А так, отлично :).

Ты там норм? Об этом говорят все шарящие техноканалы, кто сами тестят железо и активные геймеры в мире. Жадность Nvidia по VRAM уже 20+ лет не пинал только ленивый или глупый. RT, PT, DLSS, FG и другие фичи использовать мешает только нехватка памяти, или ты GPU для красоты и поддержать Хуанга берёшь? :)

Будут - новая стратегия продаж Хуанга, текущее поколение кроме XX90+ - тыквится ещё до выхода нового поколения карт, ХХ80+ - можно худо-бедно дожить до нового поколения и выхода всей линейки в продажу. ХХ70 - жуткая нехватка памяти, страшные лаги в части игр, ХХ60 - есть шанс что игра вообще не запустится, привет дропы до 10 кадров и даже до 0 по 0.1%, приходится играть в игры 10+ летней давности от выхода карты, 12 ГБ памяти в 1080p+, ХХ50 - теперь выходят вообще раз в 2 поколения карт, затычка для слота, можно гонять часть старых и очень старых игр в 4К даже, если хватит памяти, а некоторые игры, как Observer даже в RT.

Ага особенно сейчас когда в WarThunder для RT в 4К нужно 16 ГБ, а на картах с 8 ГБ в любом режиме 0 кадров, а карты с 12 ГБ еле-еле брыкаются в 4-10 кадров по 0.1%. А потом 3060 в 4К выносит с ноги в лицо все карты в Doom Eternal в 60-75 кадров, а 3060 Ti - 3070 Ti в 5-7 кадров болтаются по 0.1%. :)

Но прикол в том, что качество 4К ты сможешь увидеть только на соответствующем мониторе, мои друзья так и сделали давно, всё остальное лишь чуть лучше.

Ну IPS тоже выгорают подсветка и сама матрица, на мой взгляд современный OLED живёт сейчас дольше IPS, при этом не имея его минусов. Ещё бы сервис фильмов и сериалов с музыкой в GOG вернули, и можно было бы кайфовать и не мучаться и терпеть онлайн кинотеатры. :)

Но у IPS есть свои проблемы, серый чёрный и жёлтый белый, я бы предпочёл работать и играть на OLED, после них на IPS смотреть не возможно, как и на IPS после VA, а Микролед таким макаром ещё лет 5+ добираться до масс будет. Жизнь в сравнении - боль :).

Именно от 0.1% зависит, будет игра ощущаться плавной или нет, это не дроч на цифры, а твой комфорт для глаз и всего остального. Попробуй поиграй в GTA 4, которая до сих пор имеет дропы до 6 кадров по 0.1% в 4К при средних в 200+.

А как же 5080 - 5090. Вполне вывезут. Игр то тысячи, а там явно выйдут ещё 5080 TIS - 5090 TIS. В старых играх до 2020 года хватит и карт уровня 5080+ в большинстве игр, для самых свежих релизов 5090+. Единичные проекты будут тупить и на 5090. Так мониторов без сжатия DSC ещё нет, на частоте обновления выше 120 Гц+ сжатие используется, как раз честные 144 Гц+ и можно будет получить на DP 2.1.
https://ru.wikipedia.org/wiki/DisplayPort

Ты сначала потестируй хоть что-то, а потом вбрасывай. Благо это не сложно в 2024 году.

Я не удивлюсь, если на CES 2025 c 7-10 января представят мониторы 4К 240+ Гц.

Ну, смотри, монитор ты берёшь на несколько лет, многие на хороших мониторах и лучше сидят по 10+ лет, логичнее взять 4К, а видеокарту когда поменяешь и 144 фпс будут нужны, время 2К мониторов прошло уже, да и больше игр 4К поддерживают из коробки, как старых так и новых, лет 7-8 назад 2К ещё можно было рассматривать, да и даже на старенькой 3060 Ti можно во множество игр в 4К поиграть, входной билет в 4К - 3060 и выше, главное памяти сейчас побольше, Warzone 2100, Supreme Commander смотрятся шикарно в 4К. CPU и остальное железо сменишь по мере необходимости.

Бери 4К однозначно, будет вау эффект. Желательно 28 дюймов для более высокого PPI, или 32 дюйма, для того чтобы не использовать 125, 150% масштабирование в Windows 11 Pro, а использовать 100%. Оба варианта хороши по своему. Говорю как владелец 2 4К ТВ и 3 мониторов 4К, купленных в разные годы. 60 Гц, не бери только, а смотри на новые модели с DP 2.1, с честными 144 Гц+. Тем более уже подтверждена почти на 100% поддержка картами RTX 5000 DP 2.1. AMD карты RX 9000 в 2025 получат улучшенную поддержку DP 2.1. Сам буду менять себе монитор на 4К OLED c DP 2.1, жду их с 2016 года. Мой пока DP 1.4а 144 Гц, но из-за DSC мой Samsung G7 задолбал переключаться на источники другие во время игры рандомно, но Samsung фиксить свой баг не хотят, говорят отключай Gsync.

Может часть разрабов и халтурит, но может там про игры с DLSS, ведь именно после его внедрения и RT отражения в играх стали просто с отвратительным разрешением делать, чтобы на их фоне RT выглядел лучше. Надо смотреть от игры к игре, халтуры от всего списка игр дай бог процентов 10.

Ну вот я лично сравнивал, и разница в плавности на 2 4К мониторах есть, перепроверял, после 144 Гц на 60 Гц CP2077 ощущается более кисельным, а на 144 Гц после 60 Гц 32 кадра ощущаются как 40.

Это не пиздец, это берётся и сравнивается лично, но конечно проще написать "это пиздец", чем проверить самому. Это как раньше многие писали, "L3 кэш на игры не влияет, Интел быстрая память не нужна, а только AMD", такая же волна глупых стереотипов, сейчас у нас бред про разрешение на CPU не влияет.

Ну, 4К уже старое разрешение, ему 13 лет, нормальных телевизоров с качественной картинкой и матрицей ниже 4К просто нет, да и картинка даже в играх начала 2000 в 4К значительно более богатая по детализации. Сравниваешь и на разрешение уровня 1080p просто не хочется обратно. Это стоит самому попробовать и увидеть, я уже молчу про 8К мониторы с 2020 года. 4К как раз давно стоит своего перехода.

Ну смотри вот тебе пример, та же CP 2077 в 4К с DLSSP максимальные настройки без RT с выкрученным вручную SSR на "Невероятно", ставится вручную, и там 4060 сосёт сразу так как этот уровень выжирает + 700 МБ VRAM и жор памяти улетает за 8 ГБ и пипец 0.1% на 4060, а 3060 памяти хватает, и это только один пример где 0.1% дропается до 0 кадров при долгих сессиях, а часто болтается около 10 кадров, а если отключить DLSS ситуация ещё хуже, а есть ещё Догтаун, где нагрузка выше. Спасибо, я такого насмотрелся и наигрался. Таких игр куча, ситуация как 4060 Ti на 8 и 16 ГБ, в фейковых тестах это не покажут, а играть в такой кошмар эпилептика очень не хочется. Сразу ищешь игры где даже в 4К 8 ГБ хватает, и остаётся только их играть. А потом запускаешь такой весь крутой WarThunder в 4К с RT, а у тебя 0 кадров и это не шутка, спасибо картам с 8 ГБ, на картах с 12 ГБ 4 -10 кадров по 0.1% и только на картах с 16 ГБ памяти проблем нет. Но у тебя же RT ядра 3 поколения, а где ты сможешь их использовать? Только в Observer Redux, где даже в 4К памяти с RT улетает чуть больше 6 ГБ, а потом тебе опять даже в TDU:SC памяти в 1080p нужно 12 ГБ в растре.

В чём? 4К мониторам 14 лет будет в январе. Картинка классная, а то что игры жрут ресурсы это не секрет. В 4К HL2 выдаёт 100 кадров по 0.1% при среднем в 300, в битве с боссом вертолётом на 3060 Ti, как раз на картах 4070 и выше за счёт быстрой памяти и выше будут 144 кадра+ по 0.1% в 4К для высокогерцовых 144 Гц+ мониторов. Кайф от плавности игрового процесса и отзывчивости управления совсем на другом уровне, в это надо самому поиграть. Я уже молчу что даже 30 кадров плюс в 4К на 144 Гц мониторе ощущаются плавнее, чем на 60 Гц в том же CP 2077.

Ну и что такого, одна карта может в 4К, из-за того что памяти хватает, а другая нет. Все в равных условиях. Я напомню, ещё 1080 Ti маркетологи форсили для 4К и 60 кадров с 11 ТФ, а 4060 внезапно с 15 ТФ нет, а 3060 с 13 ТФ почему нет? Я ещё на R9 390X играл в 4К, а было у неё 6 ТФ. И игралось прекрасно.

А ничего что частоты выросли почти на 1 ГГц? IPC роста то нет, 3060 быстрее в требовательных играх с большим жором памяти. На 3060 можно играть в Doom Eternal в 4К, а на 4060 она сосёт по 0.1% 75 кадров против 15. Архитектуры разные можно и нужно сравнивать, эта мантра уже как 15 лет устарела, просто тогда новые карты не будут смотреться выгодно против старых. В 3000 серии IPC относительно 2000 серии вообще упал на 10%.

Так я же написал, есть старые требовательные игры, Mad Max сожрёт 5070 и не подавится. Будет 100+ кадров в 4К по 0.1%, а игра до 16К разрешение поддерживает. Starcraft 2 в 4К тоже сожрёт карту. 3060 Ti там еле еле в замесах 60 по 0.1% кадров держит, карта долбится в 100%.

Вот только проблема в том, что 16 ГБ мало в 4К в уже вышедших играх с RT, надо 20, а лучше 24-32 ГБ с запасом на ближайшие годы, иначе смерть и лагодром по 0.1%, да с GDDR7 при нехватке памяти будет лучше, но тут и чипы будут 28 Гбит/с, а ведь уже есть чипы в 40 Гбит/с, а в разработке 42 Гбит/с от Samsung.

Есть куча старых игр, где даже 5070 будет мало в 4К. 5070 дай бог 60 кадров в BG3 даст по 0.1%.

Иногда удаётся урвать по хорошей цене ТВ, раз в несколько лет. Но да, ТВ прошлого года за 200$ хороший у нас не купишь.

Ну ты конечно промолчишь, что остальные делают то же самое, Майкрософт уже сколько лет специально ломает "случайно" совместимость документов с Libre Office.