Не обзор ASUS rog duo 16 с 4090 на борту
Найти обычный обзор в сети легко.
Да и нафига он нужен. Все равно, вероятно, я если и не один, то один из двух на DTF, у кого есть эта игрушка))
Но, о всяком подобном ведь обычно интересно почитать) особенно, если про минусы, которых нет на твоей железяки за 35к 😁
Сначала минусы и неудобства
Батарея.
Это настоящий стационарный ноутбук! Без подзарядки в реальной работе он живет до двух часов. показатель ниже чем у предыдущей модели в 2,5 раза.
Можно заряжать как мас, через type C.
Тут есть пара но! Зарядка 100W и поиграть в таком режиме нереально.
И главная жопа - с такой зарядкой может перегреться аккумулятор, т.к. режим турбо недоступен и ноут не может себя охладить.
В итоге, порой он тупо начинает разряжаться при зарядке от type C. Тут его надо выключить и оставить. Покое на 15 минут.
А может это и плюс…
Позволяет в офисе отвлечься на кофе 😁
Драйвера.
В ASUS работают мамкины программисты с опытом, разве что перепрошивки телефонов.
Этот факт приводит к тому, что дрова установлены коряво, а правильный порядок дров при переустановке ещё попробуй выясни…
Итог: комп летает, но с норм системой летает на 10-15% шустрее.
Периодически что-то тупит… например, после включения может сразу потребоваться перезагрузка из-за того, что экран зафризился или внешний монитор по type c не находится.
Это все лечится грамотной переустановкой винды и дров. Но вот какого «сладкого» отдав столько денег за ноут, я должен думать об этом!
Ну с теперь сладенькое)))
Игры:
У меня мало времени на это ваше… так что опыт на ноуте за 4 месяца пока мал.
Везде высокие настройки.
God of war 4к - 100-120 фпс
Cyberpunk 4к - 80-100 фпс
Балда 3 - кому они тут нужны?? 4к - 200+
Assassins creed Valhalla - 4к - 80-90 фпс
Кароч, полноценный 4к гейминг. Если немного снизить настройки, везде будет 120+ фпс.
Производительность:
Ставлю Парсинг HH.RU с нагрузкой на свое железо.
MacBook Pro 16 с топовым М2 вывозит задачку за 40 минут. Выдает ошибку раз в 2-3 запроса.
Зефир справляется за 5-7 минут!!! 1 ошибка из 10.
Продукты от Adobe на зефире, на 5-10 % шустрее, чем на мас. При этом, мак то стоит дороже на 100к почти))
Полагаю, что на схожих, но более толстых моделях такой болячки нет. Видел тут постики с ноутам за 300+, если вдруг дочитали, напишите, ваши монстры перегреваются от type C?
Экран:
2к, HDR 1000, 240 герц.
Прекрасен! Идеально что не олед!
Олед хорош для игр и не долго.
Для работы надо что-то спокойнее. С этим очень кайфово работать и 10 и 14 часов подряд!
Нижний, жаль что не 120 герц. И чутка яркости не хватает. Он ведь смотрит не на тебя. Сверху в кафе и в офисе, на него могут светануть лампы. А он глянцевый. Теряет информативность… тут нужна яркость как на айфоне)
Для решения, купил на Ali ножки от Baseus. Довольно полезный колхоз! Фотку добавил.
Эргономика:
На кой нужен второй экран?
1 - прихоть! Смотрится кайфово.
2 - значительная часть моей работы - общение в месседжерах и zoomЫ. Кайфово, что можно их открыть внизу, видеть сообщения и уведомления, при этом, у меня нет необходимости сворачивать основное рабочее окно.
В трансляциях тоже удобно юзать.
Актуально, только если работать надо вне дома.
Дома то понятное дело монитор.
Клавиатура:
Субьективщина.
Печатать мне надо дохрена!
Сравниваю с Мас 16. Здесь удобнее, меньше ошибок, приятнее ход клавиш.
+ есть подложка удобная.
Если работаешь в кафе на пляже Бали или Шри и туда попала песчинка, легко вытаскиваешь ее пальцем или просто сдув.
На мас же нужно доставать бубен…
Цена:
Брал на старте за 400к.
Как по мне, это плюс. Его редко встретишь, он хватают взгляды как что-то космическое и т.п.
Если есть возможность просто купить его с ЗП, или подкопить пару месяцев и взять. Машина для тебя!
Если нет. Тогда пиши всратый коммент, что купил бы стационар, и возил бы его в чемодане до кафе.
А нет… Кафе наверное, это тоже дорого))
В целом, цена отсекающий фактор. То есть, плюс))
Ощущение:
Вот отдельно считаю надо выделить!
За ним безумно кайфово работать! Прям приятно возвращаться с выходных, открывать и кайфовать от использования - каждый день!!!
Второй экран позволяет меньше сворачивать рабочее окно.
А клавиатура доставляет удовольствие, даже если хреначишь по ней уже часов 6 без перерыва.
Кароч, доволен как слон!
Последнее, привозил с США через Авито. Было ссыкотно, но все прошло хорошо) оказывается так тоже можно покупать))
полноценный 4к гейминг мобильная 4090 по мощности как жалкая 3090 ti
вот че ты доебался? также хорошо все начиналось
будто 3090ti не подходит под 4к гейминг, подходит еще как, если нет требований а-ля "144фпс без длсс"
Ахах, да если бы они 3080 мобильную слегка подпилили и замкнули, народ бы все равно брал 😁
Так что, спасибо хоть за мощность 3090 в ноутбуке))
даже хуже, тк TDP
Комментарий недоступен
У самого MSI GE 75 c 2080. С декабря 2019 на нем, и для работы и для игр - пока все еще супер. Это мой первый ноут с мощной дискреткой (не MaxQ и не то, что тогда существовало под названиями mobile, laptop и т.д. Не сильно задушенная, короче), и благодаря ему я теперь иначе смотрю на ноуты.
Но.
Буквально вчера смотрел сравнение современных мобильной и десктопной 4090.
=========================
Десктопная 4090:
Частота GPU (MHz) 2235 - 2520
Vram (MB) - 24576
Частота Vram (MHZ) - 21000
Ширина шины (bit) - 384
=========================
Мобильная 4090:
Частота GPU (MHz) 1335 - 1695
Vram (MB) - 16384
Частота Vram (MHZ) - 18000
Ширина шины (bit) - 256
Налицо прям уж сильная деградация. Частоты еще ладно наверное, но шину-то зачем резать? По спекам даже десктопная 3090 лучше, у нее шина 384 и VRAM 24 GB, а частоты те же.
Если так грубо сравнивать спеки (поправьте меня, если я не прав), то уровень мобильной 4090 примерно такой:
Частота ядра ~ десктопная 3080Ti
Vram объем ~ десктопная 4080
Vram частота ~ что-то между десктопными 3080 Ti и 3090
Шина (самое, блин, обидное) ~ десктопная 3070/3070 Ti.
И это мобильный топ? Грустновато. Не уверен, что следующий комп у меня будет ноутом. Если я хочу взять топ железо - я не хочу брать топ железо только по названию, а на деле порезанную шину.
PS Хочу немного прокомментировать опыт взаимодействия с подобным ноутом, так сказать, в повседневности.
Автор пишет "вытаскиваю в кафе на пляже в Шри/на Бали". Хочется спросить, нафига ты его вытаскиваешь? Какая песчинка? Он у тебя охладом засосет и песчинки, и крошки со стола, и шерсть из носа бармена.
Да, мак слабее. Но условный мак, особенно эйр с пассивным охладом, как раз и придуман для того, чтобы его эстетично можно было достать в кафе/в баре/в машине/в воркспейсе каком-нибудь. И не тыкать постоянно в розетку ("...настоящий стационарный ноутбук", ага). Неужели не потерпишь без рендеринга и парсинга hh.ru в кафе? Неужели твоя работа так устроена, что нужно именно основную машину таскать в кафе на пляж? И ты его там тоже на ножки Baseus ставишь? Мда.
Еще. Железа в этом ноуте хватит минимум на несколько лет. В зарядку он должен быть воткнут постоянно, это понятно. Так вот аккумулятор, и без того слабоватый, там деграднет уже через год - если там не предусмотрена работа от сети с неучаствующим аккумулятором или как это назвать. На моем ноуте через год батарея деграднула на 17 чтоль процентов, не помню уже. С учетом того, что настройки зарядки выставлены как "оптимально для батареи", и на батарее я им пользовался за тот год раз наверное 5.
Сам использую его как стационарник, а преимущество того, что это именно ноут - можно взять на дачу/к родителям. Весит не много, таскается в рюкзаке если что. Но ему нужно рабочее место! Стол, а не коленки. Мышка, розетка. Хорошо, если второй монитор. Вот тогда можно и с тяжелым 3д поработать, и поиграть, и нейросетки, и прочее. Таскать такого или подобного монстра в кафе - какой-то очень странный кейс использования. Чтобы не раскладываться и не втыкать зарядник - для этого есть ультрабуки, макбуки. Если вдруг срочно мощща понадобилась - ну можно же удаленный доступ настроить, елки-палки. В общем, не понимаю я этого.