Многих книг в библиотеке или не было или они находились не в детской секции. Ну и ребенок я неопрятный была, книги читались везде и всегда, зачастую за едой или в ванне, а портить библиотечные как-то не очень :) Но были и те, что я брала в библиотеке, когда уже до подростковой секции доросла. Интересно было находить в них всякие билетики/закладки/записки :D
Ну про депрессию вы сказали, а не я :)
А так, все по-разному через себя пропускают произведения. И "Преступление и наказание" определенно из разряда гнетущих произведений, типа "Тошноты" Сартра или "Процесса" Кафки.
Целью Достоевского в этом произведении было создать такую атмосферу, все детали и описания на это указывают, все сюжетные линии.
Чтобы считать, что это какое-то жизнеутверждающее или позитивное произведение нужно его читать по диагонали, наверное.
Это было к тому, что в общественном дискурсе творцы "Золотого века" являются неприкосновенными, частью русской идентичности и вообще "молодежь бездуховная пошла". В школьных учебниках не будет говориться, что кто-то из этих писателей избивал слуг, кто-то был картежником, кто-то шлялся по борделям, а кто-то все вместе. По крайней мере в моих учебниках критики не было и на каждый год был обязательный хвалебный раздел про Пушкина.
Лично я, если что, большинство русской классики на дух не переношу, как и самих авторов. Но признаю их важность и вклад.
Детские издания бумажные вообще бешеных денег порой стоят. Как они ожидают родители будут покупать книги активно читающему ребенку.
Моя мама периодически вспоминает как всаживала бешеные деньги в бумажные книги из-за того, что я читала как не в себя. А сейчас то книги еще дороже стали, и что делать семьям со средним/невысоким заработком ¯\_(ツ)_/¯
Первое попавшееся электронное издание. Если с бумажными разницу в цене зачастую можно оправдать особенностями издания (хорошая бумага, оформление, иллюстрации), то тут уж, кхм. Я периодически трачу на бумажные книги тысячу-полторы, но отдавать 500 рублей за воздух это край.
Да позитив один сплошной. От желтых стен каморки Раскольникова до образа Петербурга.
Прям читаешь "Преступление и наказание" и сразу прилив сил, желание жить, ага.
Какие-то совсем несравнимые вещи, лишь бы использовать громкие имена, про которые говорить можно "или хорошо или никак". Даже не касаясь самих трудов тех писателей, какой процент населения был грамотен? Какая переводимость произведений была?
Я не про юмор, я про то, как в первых сериях происходит тонна драмы которая обычно в таких сериалах равномерно подается весь сериал и драма эта и диалоги просто на максимально на серьезных щщах + пытаются большой упор на комедию сделать, а в итоге каша.
Кстати, если про реализм нужно, это же всегда "Прослушка" по-умолчанию.
Приредактированный PS Я не к тому, что Rookie совсем плохой, но он все таки совсем "жвачный", качество сценария сильно хромает. Если совсем комедии хочется и стёба, то можно заценить Brooklyn 99. В Касле, который в целом не далек от уровня и целевой аудитории Rookie, первые сезоны хороши, диалоги классные, есть мягкий процедурал. Bones(Кости) по качеству похуже, на мой взгляд, но там прикольная завязка на аутопсию.
Новобранец с Филлионом уж очень картонный. Я не особо требовательный зритель, Касла до сих пор пересматриваю, хоть он и из разряда "жвачки", но The Rookie не выдержала. В первую серию запихнули все клише из сериалов про копов, крайне напыщенно, без тени иронии. Даже Филлион не вытягивает. Чисто поугарать с клише разве что можно.
Goodreads хороший вариант для англоязычной литературы, много всего есть, коммьюнити, челленджи
LiveLib уже выше привели
Как вариант - таблицы Trello. Можно и рецензию себе оставить и организовать как хочется.
Интересный вариант Notion(на скриншотах, второй пример мой, но с фильмами). Это что-то вроде Evernote, но функций гораздо больше, можно замутить хитрую базу данных, которая будет в одном виде как Trello таблица выглядеть, а в другом как просто таблица из Exсel, выставлять рейтинги, организовать по разделам, в общем, что угодно.
Повезло еще, что не входите в таргет группу "женщина 18-99 лет", когда бесконечно крутят рекламу памперсов или еще какой-нибудь бубуйни с вопящими младенцами, вот где ад. Причем вне зависимости от истории просмотров и поиска.
Вроде все просто ищется
Например статистика для США
https://www.statista.com/statistics/189582/age-of-us-video-game-players-since-2010/
Из серии "Читаю первую страницу книги, чтобы определить нужно читать эту книгу или нет"