В стиме сильно данные портят игровые клубы и условные дотеры/ксеры, у которых пара игр на аккаунте со времён молодости.
Не хватит, и по ссылке это прекрасно видно. В посте про возраст игр ничего не указано, а во всех новых эта затычка ничего толком в FullHD не может.
А смысл? Её и дешёвой то не назовёшь. Для чего то свежего это низкие настройки и даже так не везде 60FPS. Современные игры на низких настройках выглядят отвратительно. Уж лучше б/у 2060/6600 поискать. И да, в пассиве есть только 30506Gb, никаких 3050 8Gb и, тем более, 3060 таких нет.
https://www.techspot.com/review/2816-nvidia-geforce-rtx-3050-6gb/
Между 1650S и 1660. +- сопоставима с 6500XT, что-то вроде уровня средних карт из 2017.
АМД в видеокартах нужно подтягиваться. В процессорах тоже начинали постепенно выздоравливать начиная с неплохих, но компромиссных, первых Zen и закончили шедевральными X3D.
3050 6Gb есть пассивная, но это очень слабая карта. Даже 3050 8Gb все с активным охлаждением шли. Пассивная 3060 это разве что мутант китайский с пониженным TDP.
Artctic LQ Freezer III 240 лучше справляется с R9 7950X3D, чем Peerless Assasin. Либо температуры ниже, либо тише, в зависимости от настроек вентиляторов. И там и там стояли Phanteks T30 на радиаторе.
У меня и на NV такое может встретиться периодически, после неудачного обновления драйвера/игрового патча. Тут скорее похоже на паритет (явно выделяются только драйвера Intel 1.5-2 летней давности, там попало почти во всё, что я играл). Таймаут драйвера ловил 2-3 раза за 2 года использования 6750XT.
Не заметил, что на 4070S прям уж всё намного беспроблемней, чаще проблема в самих играх, а не в драйверах.
Такие цены это следствие. Слишком проблемные получились процессоры, в первую очередь за счёт потребления и выхода из строя. Intel бы с радостью их продавала за 300-350 евро, но брали плохо. Ровно по той же причине дешёвыми были Athlon64 X2 после выхода Core2 и неудачная стройтехника у АМД.
Ну 30% это скорее от 3ГГц до 4, но для этого нужна была приличная материнка и охлаждение (а большинство юзеров разгоном не занимаются). Ну и опять же, во времена 7400 уже были квады, а на АМ4 производительность платформы в целом повышалась с каждым поколением с сохранением совместимости.
А так, я квад менял на I5 2500 в 2012, и уже тогда прирост был раза в полтора (даже без разгона I5). В 2018-2019 775 уже даже для офиса казался жутко медленным.
Ну фактически это был уровень Core2Quad/Phenom. Такой буст как от замены R7 1700/2700 на 5700/5800X3D нельзя было получить.
А материнки под P4/PD уже не подходили для апгрейда.
LGA775 переоценён в плане длительности поддержки. Фактически там материнки в пределах 3-4 лет поддерживали апгрейд, если с чипсетом повезло.
Современные БП качественней тех, что были 15-20 лет назад и нет проблем пойти и купить.
Аккорды и кодегены как были хламом, так и остались, но в mainstream наконец появились нормальные блоки вместо бюджетных FSP и Powerman. Сисоники и энермаксы (тогда ещё на собственных платформах энермакс) вообще почти не встречались.
У меня North в mesh варианте, нормальная у него сборка
Какой дешман из Китая стоит в Seasonic Vertex или Superflower VII Platinum? А это даже не топовые линейки у производителей.
Да как вы это делаете? Были почти все АМД платформы, начиная с А (кроме АМ2 и АМ3+) и ни разу так не получилось сделать.
Как полноценный компьютер выглядит очень слабо, уж лучше докинуть до мини ПК на Ryzen 5600/5700, там уже огромная разница в производительности будет.
7500f в Европе тоже продаётся в крупных магазинах (в Mindfactory 16 тысяч проданных).
Всей карты. На пиковое потребление в целом пофиг, оно слабо влияет на организацию охлаждения. Нормальному БП на такие короткие пикы, в общем то, тоже всё равно.
Реальное потребление из обзоров (TPU, например).
221Вт у 6700XT, 220 у 3070. Выглядит как одинаковое.
В среднем и выше сегменте скорее сложно найти блоки без запаса по мощности.
Thermaltake использует платформы других производителей (от полного хлама до топов, в зависимости от цен), точно также, как и Corsair, Cougar и прочие. У Superflower топовые и околотопые платформы как минимум не хуже Seasonic (и не дешевле зачастую).
5В линия не столь важна, сейчас основные потребители на 12В сидят. Ну а с такими блоками,из диапазона 20-40$ лучше дела не иметь, мощность может быть меньшей из их проблем.
На выходе всё равно должно быть 500W (заявленная мощность). КПД влияет только на потребление из розетки, если производитель не врёт с характеристиками. Приличные блоки эту мощность выдают независимо от сертификатов, но могут быть ограничения по отдельным линиям.
Сертификат не влияет на отдаваемую мощность, только на потребляемую из розетки. На качество БП тоже влияет опосредованно, просто у приличных блоков нет проблем с КПД под разными нагрузками, поэтому и с сертификацей проблем нет (обратное не гарантируется).
RX470 всегда была (и есть) быстрее 1050 и 1050Ti. По производительности ближе к 1060 3Гб.
Младшие I5 аналогичны 12 поколению, поэтому на них проблем быть не должно.
В посте буквально "Имеет ли смысл брать видеокарту мощнее RTX 4060 для Full HD?"
Между 4060 и 3050 6Gb пропасть. За свою цену в 200 евро карта тоже дерьмо, 6600 и RTX 3050 8Gb есть за 210-230.