kickers
Manor Lords на UE5. Выглядит хорошо и работает отлично.Если не пытаться впихнуть все, что есть в движке и выкрутить на максимум, то всё там работает адекватно.
Там получилось 52 фпс в Elden Ring, до лока в 60 не дотянулась.
https://www.tomshardware.com/video-games/playstation/the-ps5-pro-is-surprisingly-efficient-30-percent-performance-uplift-while-operating-at-nearly-the-same-power-draw-as-the-base-ps5
Здесь пишут 230-235Вт. И это из розетки, значит еще и потери на блоке питания нужно учитывать.
Ну вот, по табличке по пиковым флопам уступает даже 7700, память шареная с процессорной частью, поэтому полностью ПСП для ГПУ выбрать не получится. Плюс для видеокарт и процессоров очень важен лимит по потреблению, поэтому до 7800XT там будет далековато. А в процессорозависимых сценариях еще хуже, процессор уровня ноутбучного 4800H.
Там 3.5ГГц мобильного Zen2, это слабее уже старенького 3700Х. RX6800 и 3070Ti как варианты с близкой производительности.
У 7800XT разжаты лимиты по потреблению энергии, по сравнению с ГПУ в PS5 Pro, поэтому в целом она пошустрее. 250Вт только на видеокарту и 235 на всю PS5 Pro это довольно большая разница, с учётом одинаковой архитектуры и тех. процесса. Скорее что-то среднее между 7700XT и 7800XT получается.
Мобильный Zen2 тоже заметно слабее I5 12400 и R5 5600. Аналогичный конфиг просто по тех. спекам не получится собрать (16Gb RAM+16Gb VRAM это больше, чем просто 16 шареной памяти, не все данные на ПК дублируются в основной ОЗУ и не все из них используется в VRAM, игры это не только текстуры).
RX 6800 (без XT)/3070Ti + R5 5500 выглядят ближе по производительности, если смотреть в среднем, а не отдельные проекты.
Если уж писать, то хотя бы полностью и актуально
Update [11/14/24] - The cause of the burning is now 99% most likely to be a user-error & neither the CPU nor the motherboard should be blamed. Once again, it is advised to ensure that the CPU is latched onto properly onto the socket and aligned properly with the frame.
https://wccftech.com/amd-ryzen-7-9800x3d-cpu-am5-socket-burns-out-both-physically-damaged/
https://dtf.ru/u/52802-nicromarti/3181189-ryzen-7-9800x3d-sgorel-u-nezadachlivogo-polzovatelya-reddit-predpolozhitelno-defekt-soketa-ili-vina-polzovatelya
Чем не угодил этот пост? Слишком нейтрально написан?
Кабели от блоков питания разных фирм (зачастую и просто разных платформ одной фирмы) не совместимы между собой. Здесь нет общего стандарта.
Здесь тоже обсуждаются не бюджетные. Мой VII Pro на 850W обошёлся в 170 евро, вполне сопоставимо с ATX 3.0 на других топовых платформах. Старый Leadex Platinum на 650W покупал за 117, тоже не супер дорого.
Остальные тоже не стандартизируют, а делают под свои платформы, но без универсальных коннекторов.
У SuperFlower нет проблем с защитами от перегрузок. Универсальная схема подключения используется года с 2015 и отлично работает.
Да, очень удобно. Одна из причин, почему покупаю SF (помимо качества исполнения). На старом Leadex Platinum такие были и на новом VII Pro Platinum аналогичная система.
https://www.caseking.de/dw/image/v2/BKRR_PRD/on/demandware.static/-/Sites-master-catalog-caseking/default/dwa4263f44/images/pim/NESF/NESF-099/NESF-099_f1cdbbe1e366d1aa23f205195751e58169ffaf29.jpg?sw=1446
7950X3D хватает LQ III 240, правда с Phanteks T30.
Почему 24? Core2Duo вышел на десктопах летом 2006. До этого Athlon, Athlon XP и, тем более, Athlon64/Х2 были в топах. Zen2 вышел в 2019, конкурента для 3950 не было до выхода 12 серии, Zen3 вышел в 2020 и был хорош во всех сегментах (11 поколение у Intel это недоразумение). Ну и на год уже не получается, X3D уже давно продаётся.
Это где там 0.35% выходит? По 10-14 поколениям выходит больше. Смотрел по процессорам старше i3.
И эта статистика сильно отличается от крупных розничных продавцов (у mindfactory есть процент возвратов). Судя по их же тестированиям, они что-то странное пытаются сделать со своими платформами (у стоковых 7950Х/14900 результаты в Cinebench24 1700-1800, на 400-500 меньше ожидаемых).
На 7950X3D после 7700 даже ОС не менял, игры корректно работают на X3D половине. Достаточно не удалять того, что уже есть в Win11.
I2Hard тестирует и в разгоне (под водой), там в лучшем случае местами догоняли 7800X3D. А с учётом буста всех райзенов от свежей сборки Win, АМД всё еще остаётся заметно быстрее.
И снова эти ссылки на кастомную водянку с максимальными оборотами вентиляторов на балконе, где то я уже это видел (наверно при обсуждении 13 серии). И это даже не образное выражение, у этого оверклокера буквально - кастомная вода, системник на балконе и выкрученные на максимум обороты вентиляторов. Если Intel без разгона ничего не может, то это проблемы Intel.
Конкурента для Ryzen 9 3950 не было до выхода 12 линейки.
У 5000 вообще особо конкурентов не было (11 серия дикие печки, у которых 6 ядер умудрялись жрать как 12-16 ядер конкурента).
Ну и для части задач Intel до сих пор смотрится слабо (E-ядра это не замена полноценным, особенно для рабочих локальных виртуалок и контейнеров).
7 лет назад доля АМД в серверах была в районе погрешности. Сейчас четверть по количеству процессоров и треть по выручке. Эпики есть практически во всех крупных облачных датацентрах. Сисадмины Васи, по опыту, как раз "только зионы в сервер и целерон в офис"
В том сегменте и разницы с АМ4 нет (5700X3D даже побыстрее младших на 1700 будет). DDR5-5600 уже быстрее DDR4. А чуть выше совсем бюджетного сегмента 7500f отлично справляется.
Уже давно не актуально. На DDR5 материнки на 1700 и АМ5 стоят примерно одинаково.
В чём провал 7000 серии? По потребительским качествам лучшие процессоры на рынке, покупают их тоже отлично.
5600 +- на уровне 12400, так что в бюджетном сегменте его и менять смысла никакого.
В годы актуальности Athlon64, они не были дешёвыми или бюджетными. Бюджетными они стали во времена Core2, когда задержались с новой архитектурой.
Запоздалый пост. Уже давненько продаётся в mindfactory.
Если процессор способен выдать 150 кадров в 1080p, а видеокарта 78 в 2160p, то при обновлении на RTX5090/6090 не будет упора в процессор.
К тому же есть игры (например FlightSimulator), которым и в 2160p желательно иметь быстрый процессор.
Ну и личные предпочтения - как по мне лучше 120 FPS на высоких, чем 70-80 на полных Ultra.
Относительно jedec профилей и под кастомной водянкой, главное уточнять условия. Меня вполне устраивают методики и тесты HU и GN.
Кринж это обязательный разгон, большинству юзеров это не интересно. У I2Hard тесты со старой версий Win11, там райзены как раз теряют около 10% игровой производительности.
Хороший проект, успел оценить. Жаль нет RPG прокачки, которая была в параллельных модах (использовал их совместно раньше).