Bauglir
Хотел написать развернутые ответы на каждый тезис,но после железного "не хочешь-не играй" мысли испарились,я понял что проиграл...
Хейтят скорее те фанаты которые поверили шоураннерам которые утверждали,что снимают сериал по канонам Толкиена,а тем фанатам кто изначально понимал что за компания амазон и какие тренды у западной индустрии было и так все понятна и большинству все равно на сериал,это не канон изначально и яаляется халтурой с именем популярного писателя в титрах
Ну учитывая накал шизы в последних сезонах я не удивлюсь ,но буду судить по тому что показано
Это максимально слабый аргумент,Фродо на него с мечом не нападал
Ну собственно Бриенна была ей равна в дуэли, ее магические навыки помогут в скрытом убийстве
У ножа которым запороли Короля Ночи тоже был статус королевский,это ни о чем не говорит,Саурона забили орки ,низшие существа,так же как Короля ночи убил простой человек
В кольцах Саурона правую руку Моргота орки забили ножами ,чем не одинаковый бред
Тогда возвращаемся к моему вопросу чем это отличается от последних сезонов игры престолов? Я специально беру последние сезоны потому что с первыми кольца власти в уровне атмосферы,сюжета и материальной культуры не потянут даже после 10-ти лет
Я в кольцах власти увидел отвратную игру актеров с переигрыванием и сюжетные дыры,чем это отличается от последних сезонов игры престолов я не знаю, если красивой картинки хватает для звания культового то мои соболезнования фэнтези жанру
Это какой уровень у фэнтези ,что такая посредственность станет лучшей ever
Что характерно в первой части был очень слабый сюжет