Андрей Н. И. Петров

+10 570
с 2019

Пишу о литературе - https://t.me/averagebookaddictdiary Пишу литературу - https://www.litres.ru/author/andrey-n-i-petrov/ Просто человек.

520 подписчиков
321 подписка

Судя по стене вокруг города, их там сейчас титаны атаковать начнут.

31

Получается, будет Ковбой Бибоп 2.0: боевой молодчик, суровая тетка, гениальная девочка, мрачный негр, музычка джазовая, драки в каждой серии.
Ну класс, жду что ли.

Почему уважаемый и надежный портал называется столь смехотворным и мимолетным словом "Пук"?

11

Это в первой части. Ко второй постриглась, тк заманалась мыть их каждый день.

2

Там в следующей тетралогии устройство мира раскрывается так, что охреневать не успеваешь.

2

Я только что закончил Women & Men Джозефа Макэлроя, и мне надо отдохнуть.

1

И все равно в итоге все потерли модераторы.

1. Вопрос поставлен некорректно. Земля и луна вращаются вокруг общего центра масс. В системе Земля-луна два объекта, тут никакой задачи нет, есть стабильная орбита с постоянными точками Лагранжа.
2. Я ошибаюсь в чем - в том, что свет двигается по прямой, в том, что протоны интерферируют, в том, что тройные системы по меркам эволюционных процессов быстро приходят к стабильному состоянию, в том, что в звездах нет радиоотражающих слоев, в том что при таком приближении, когда с планеты начинают в космос улетать твердые объекты, ее должно разорвать на куски пролетающей звездой, в том, что ученые не кончают с собой, когда десяток раз не сойдутся данные экспериментов? В чем из перечисленных косяков колхозника Лю я ошибаюсь?

Ответов, конечно, вы не дадите, потому что вы не знаете. Вам просто понравилась книжка, где автор накидал немножко неверно понятых им научный концепций, а вам это продали как ничего себе какую глубокую научную фантастику.

Науку я люблю с детства, тонны НФ перечитаны еще до филфака, еще тонны - после, то ж самое - по книжкам об астрономии, физике, математике. Лю я читал после настойчивых рекомендаций литкритиков, в естественных науках не искушенных, которых прям перевернуло и порвало запредельным уровнем научности Задачи трех тел. Я открыл и чуть не сразу стал собирать косяки в отдельный файл. А также нелепые представления Лю о научном мире, особенно "хорош" был эпизод самоубийств физиков из-за расхождения в результатах экспериментов - насколько идиотом надо быть, чтобы такое придумать? В реале ученые подали бы плечами и написали бы доклад о необходимости поднять финансирование экспериментов, чтобы выяснить причину расхождений.

Я по вашим комментам вижу, что вы весьма далеки от темы. Вас таких очень много. Вот на таких далеких Лю и собирает продажи, как какой-нибудь инфоцыган. Это очень плохо и для литературы, и для науки.

Да, меня трясет. Меня заебало. Я устал. Я хочу, чтобы этого говна больше не было. Но далеких не переубедить. И сколько бы чего я ни написал (можете здесь же на дтф посмотреть мои статьи о книгах), далеким будет все равно, т. к. вам все равно, как там что на самом деле в реальном мире. Вы живете по принципу "имею мнение - не вижу препятствий".

2

Что ж тогда у Лю Цысиня свет ведет себя как воздушные массы, протоны не интерферируют, в звездах появляется внезапный радиоотражающий слой, звезды подходят к планете, пересиливая ее гравитацию НО не разрывая ее на части, тройная система миллиарды лет не может прийти в одно из типовых стабильных состояний - И! - для спасения трисоляриан достаточно решить задачу ТРЕХ тел, тогда как планета со звездами составляет систему из ЧЕТЫРЕХ тел?

Студентом я был 17 лет назад. Филологом.

О потоке косяков в антинаучном фэнтези Лю Цысиня писал неоднократно и здесь, и на фантлабе, и в нельзябуке, когда он еще был лицокнигой. Честно говоря, заебло повторяться.

1

У Лю Цысиня кругозор уровня "посмотрел что-то в википедии и ничего не понял", это сразу видно, если почитать его книги. Что "Задачу трех тел", где бред на бреде в научной части, что Динозавры против муравьев, где каким-то образом свет от ядерного взрыва сжигает город, расположенный за горизонтом.
Восхищение научностью Лю Цысиня - надежный маркер, что восхищающийся даже википедию не открывал. Причем сам ведь Лю говорит в интервью, мол, я вообще не парюсь над достоверностью, моя задача - убедить других, как важно заниматься наукой.

1

Я наоборот больше всего именно зарубы Шрайка с улучшенными шрайками из будущего люблю в этом цикле. Все четыре части, на мой вкус, кайфовые.

1

Идея #1. Как бы ни была развита технология телепортации, на любой этаж и в любой бункер необходимо тянуть аварийные лестницы на случае, если телепортация каким-то макаром отрубится навсегда.

Ученым в какой науке был Лю Цысинь? У него инженерное образование, работал эникейщиком на электростанции.

Но вед надо же не просто жить в бардаке и материться, а делать что-то умное, живя при этом в бардаке и матерясь. Это ж не дифференциальные признаки (а интегральные с бомжами).

8

Ну кстати да, я на работе и в семье единственный матерщинник. И летом, когда родные живут на даче, не убираюсь вообще.

Было б хорошо, если б фильмы и сериалы делали не столько по лору, сколько по стейплам. Чтоб делвер флипался, брейншторм ручку золотил, дуалки фетчились, а стифлы и форсы все это обламывали. Чтоб чалисы на 1 ставились, мана-камни на стол сыпались, а мутный любитель зелени с Зенита серебные пули в библиотеке находил. Чтоб макарошки бегали, Атраксы реанимировались, волкеры давали тракшен, а кантрипы - велосити. Чтоб помойка работала, Карн из сайда артефакты тянул и вообще комбы крутились сквозь хейт.
Ну вы (не) поняли.

2

Мошенники начнут веерно рассылать старикам видео с их детьми, якобы попавшими в аварию и умоляющими срочно перевести все деньги на такой-то счет.

47
13