Ошибочка небольшая. Я имел ввиду, что вы утверждаете, что Зоуи Куинн довела разработчика до самоубийства (попутно опуская весь контекст произошедших событий, из которых становится ясно, что Зоуи Куинн и самоубийство её бывшего знакомого, к слову, извинившегося перед ней за свои поступки - вещи мало связанные, потому что Зоуи Куинн в травле не участвовала и активно призывала оставить чела в покое)
Ну, если верить далбоёбам с фочана, собственно и устроившим весь этот шитшоу, то да, конечно, а если нормально поразмыслить и поискать информацию за пределами фочана, то нет, разумеется. В этом случае панорама воплоти - это сам фочан и его роль в этом шитшоу.
Довести до убийства? Зоуи Куинн? Человека, который её вытащил со дна? Вы точно изучали историю за геймергейтом, или вы просто набрали рандомный набор букв?
Большая ошибка - думать, что радикалы из кьюанона и фочана не более, чем безобидные зверьки. Десятки, сотни и тысячи писем с угрозами, на мыло и в реальности - это нихуя не шутка. Многие люди и на фоне меньшего пресса кончали с жизнью, а тут речь идёт об отбитышах, свидетелях СЖВ, порой доходящих и до откровенного сталкерства.
1) С ваших слов создаётся ощущение, будто речь не о разрозненной группе активистов, выступающих против токсичного рабочего пространства и домогательств и срущихся между собой о философии феминизма, социализма и так далее, а о какой-то тайной организации, управляющей миром. Что намекает уже на ваш уровень интеллекта) 2) А вообще, конечно, смешно с "при поддержке других людей с деньгами". Создаётся уже у меня ощущение, будто вы ничего не знаете о современных think tanks. Потому что "при поддержке других людей с деньгами" - это как раз про консерваторов, неолибералов, различных либертарианцев, хейтгруппы против "СЖВ" и так далее, которых большие дяди с толстыми кошельками из корыстных интересов спонсируют по такие помидоры и в таких количествах, что вы при осознании масштабов просто ахуеете и впадёте в уныние, неспособные избежать сравнения реальности с каким-нибудь отбитым киберпанком.
Ебать ты провокатор, пиздец кринж. Ну, тащем-то, по тебе видно, что ты чисто набросить в комменты пришёл и слиться, как только тебе на ебальник налепили серьёзные аргументы со статистикой за спиной
Боже, какая же каша у вас в голове, пиздец просто. 1) Я так понимаю, вы об этом заявляете на основании тщательно проведённого анализа? Верно ведь? Ну не может же быть такого, что вы просто спизданули о чём-то, о чём вы знаете ровно 0, верно? Потому что как иначе можно назвать вот этот вот высер в виде первого пункта, где вы утверждаете, что будто бы нет никаких признаков патриархата в РФ, хотя за примером мне даже ходить далеко не надо. У нас в стране 21 министр, и на данный момент из 21 министра только 1 министр - лицо условно женского пола (та самая Ольга Любимова, да-да) - и та министр, бля, культуры. То есть, женщинам принадлежит 5% министерских портфелей. Помимо Ольги, в правительстве есть ещё ровнр 2 женщины - заместительницы председателя правительства. Всего 3 женщины во всём правительстве, иными словами - всего лишь 9% от общего числа сотрудников. В Госдуме женщин слегка побольше - 72 образца, представляющих ошеломительрые 16% от общего числа. Примерно столько же женщины занимают всего депутатских мест по всей стране - 16,8% от общего числа депутатских мест. И лишь в региональных органах власти они занимают какие-то 25,8%. Как можно заметить, доминирование мужчин в органах исполнительной власти и органах законодательной власти просто подавляющее. Я так понимаю, это свидетельствует об матриархате, да? Ну, матриархат же он такой - это когда мужчины полностью доминируют практически во всех ключевых правительственных и законодательных структурах, устанавливая, таким образом, за своим полом тотальный контроль над курсом развития страны. Или матриархат - это когда гендерный разрыв между зарплатами мужчин и женщин - 24%, причём не в пользу женщин? Кринж, да и только - спорить с очередными свидетелями отсутствия патриархата в РФ. 2) Какие нахуй "патриархалы", лол? Патриархат - это система, поддерживаемая представителями всех полов, и зиждется она на определённых общественно-политических установках. Она никогда и никем намеренно не создавалась, но была создана в результате столетий борьбы за власть и ресурсы между представителями всех полов. В этой борьбе победили представители мужского пола, но вовсе НЕ мужской пол как таковой. 3) Да, очень удобно, ведь ты незначительной подачкой отвлекаешь миллионы людей от того несправедливого положения, в котором они пребывают каждодневно исключительно из-за своей половой принадлежности. 4) То есть, по вашему мнению, мужчины настолько отвратительные существа, я бы даже сказал - настолько отвратительный мусор, что проблему физического и сексуального насилия мужчин в отношении женщин можно решить лишь посредством приставления к каждой женщине по полицейскому (к слову, среди которых лишь 30%, то есть, слегка меньше 1/3 - это женщины)? Приятно знать, что вы думаете о представителях своего пола настолько низко. А вообще, конечно, даже слегка грустно, что вы настолько чудовище (ибо только чудовище может таким образом прокомментировать совершенно трагическую ситцацию с декриминализацией насилия в семье, от которого хотя и страдают в подавляющем большинстве случаев именно женщины, но не только они - дети тоже; к слову, насилие по отношению к ним тоже как правило исходит от мужчин - заставляет задуматься). 5) Я уже это упоминал, но да, патриархат вовсе не являет собой нечто исключительно положительное для ВСЕХ представителей мужского пола. Напротив, с привилегиями приходят и минусы, в частности, знаменитое "ты же мужик, так что терпи" и ему подобные; иными словами, системное давление с целью поощрить у мужчин токсичное поведение, вроде "неприятия внешней и внутренней слабости" и ограниченной эмоциональности, неизбежно вредящее их здоровью - будь то психическому или же физиологическому)
6) В чём же грабёж? Ты всунул, кончил и убежал, а женщине что, после этого силами исключительно своего горба поднимать ТВОЕГО ребёнка, испортившего ей карьерные перспективы, здоровье (ментальное и физическое) и так далее? Какое же ты всё-таки чудовище, пиздец, если тебе на твоего же ребёнка денег жалко после того, как ты мать одну с твоим же ребёнком и бросил. И это при том, что статистика рисует наглядную и весьма печальную картину массового уклонения от алиментов по всей стране. Загугли, увидишь, сколько у тебя собратьев по морально-личностной нищете. 7) Отъёма детей и имущества? Чувак, ты что вообще несёшь? Тебе вообще не приходило в голову, что брак - это юридические обязательства, в том числе и имущественного характера, по отношению к другому человеку? Не говоря уже о том, что делится лишь совместно нажитое имущество - твоя квартира от бабки, полученная до брака, при тебе же и останется. Отъём детей - это, конечно, сюр. А ты не думал, что это один из минусов патриархата? Общество понимает, что воспитывает в мужчинах далеко не те качества, что полезны для воспитания детей, в отличие от всё тех же женщин, и, понимая это, решает соответствующе, даже если это, в конечном счёте, навредит ребёнку и его развитию. 8) Причём тут вообще тюрьма, петухи и прочее? Тебя за больное задели, или что? 9) Чего? В какой это стране я не был? России? Так я гражданин РФ и всю свою жизнь пробыл именно в России. Или вы про какую-то другую страну постсоветского пространства? Я просто на фоне ваших ахуительных историй про петухов и то, как вы отчаянно пытались им не стать, уже потерял нить повествования. Я правда не понимаю, о какой такой стране СНГ мы теперь говорим, если не о России. 10) Какого лругого угла? Угла женоненавистничества? Я там уже был, спасибо, мне туда нахуй не надо - даже за деньги.
1) У женщин обязательно должно быть ровно 0 прав, чтобы они могли устраивать протест против их угнетения, чи шо? 2) С чего бы название, данное дню ПРОТЕСТА, должно отражать суть дня ПРАЗДНИКА? 3) Да хоть на Австралию или Уганду замени, если Россия тебе так не нравится. Люди в любой стране, по крайней мере, претендующие на разумность, должны чётко осознавать, что формальное название явления не обязательно отражает его суть. 4) Ты тупой, или просто притворяешься? Я же прямо тебе сказал: "Это НЕ весенний праздник, НЕ для отдыха и НЕ для подарков. Это день всемирного ПРОТЕСТА против угнетения женщин патриархальным строем". Ты называешь день, задумывавшийся как день для международного ПРОТЕСТА женщин, сука, ПРАЗДНИКОМ!!! Тебя не смущает БУКВАЛЬНАЯ подмена понятий? Что в одном случае - день ПРОТЕСТА, а в другом - день ПРАЗДНИКА, тебя не смущает, да? 5) Ты ведь просто читать не умеешь, да? К чему ты вообще высрал про то, что и сейчас протестуют? Мы ведём речь о 8 марта, и я что-то не замечаю, чтобы 8 марта, и именно по случаю 8 марта, случались массовые протесты женщин против, например, продолжающейся декриминализации семейного насилия в России, против того, что правительство поддерживает режим Талибана в Афганистане, известный своим насилием против женщин, своим угнетением последних. Я этого не замечаю. Зато я замечаю, что 8 марта у нас государственный ПРАЗДНИК, все отдыхают и все дарят подарки женщинам. 6) Вот вам источник: https://who.canto.global/pdfviewer/viewer/viewer.html?share=share%2Calbum%2CKDE1H&column=document&id=tfgc8uqvuh0b1157tevomtch1j&suffix=pdf 7) Ну и за 61%: https://web.archive.org/web/20210216053055/https://wcons.net/novosti/proekt-konsorciuma-zhenskih-npo-blizkim-licom-blizkomu-blicu-pobedil-v-hakatone-prozhektor-2021/ 8) Кринж - это упираться носом в очевидную неправду, что в РФ с правами у женщин всё заебись, не являясь даже представителем обсуждаемого пола.
Книгу не читал, да и первый фильм тоже, но смотрел фильм. Автор поста сильно преуменьшает проблемы фильма и отчасти их просто замалчивает иногда, а также придумывает непонятно откуда смыслы, которых нет в фильме.
Даже те книги, которые по содержанию ничем не отличаются от корейской эроманхвы? Ну, те, что с убердамами, управляющими человеками через силу ебли, и фуриёбством.
Он не был вынужденным тираном. Он сознательно пошёл на тиранию, от которой отказался его отец (хотя, по-хорошему, этим заниматься должен был Пол, а не его сын), чтобы дать человечеству шанс на выживание и развитие.
1) С каких пор название что-либо говорит о реальной сути явления? Я уж думал, люди из России будут слегка поумнее, чем аппелировать к формальному названию. 2) "Да, весенний смысл часто вкладывается, но не для того, чтобы исковеркать смысл праздника, просто это первый весенний праздник", а какая разница, осознанно ли происходит эта подмена, или нет? Это НЕ весенний праздник, НЕ для отдыха и НЕ для подарков. Это день всемирного ПРОТЕСТА против угнетения женщин патриархальным строем. Произошедшая подмена всемирного ПРОТЕСТА на ПРАЗДНИК, с подарками и отдыхом, весьма удобная для патриархальной системы подмена, к слову - вот о чём я говорю. 3) Настолько любят и уважают, что насилие в семье, жертвой которого в подавляющем числе случаев становится именно женщина, декриминализировали ещё 7 лет назад. Въебал жене по лицу? Ну, это с 2017 года административка - штраф 5 тысяч рублей, а не уголовное преступление. Как говорится, любим и уважаем женщин 🤡🤡🤡 По статистике ВОЗ каждая 1/3 женщина в России, так или иначе, подвергалась насилию со стороны партнёра. Как говорится, матриархально-равноправное общество - это когда в 2018 году 61% женщин были убиты именно своим партнёром. Разрыв в почти 10 лет между средней ожидаемой продолжительностью жизни мужчины и женщины, причём не в пользу мужчины, очевидно, это же последствие матриархата! Уж точно ведь не результат токсичного воздействия патриархальных устоев, воздействующих на мужчин, особенно из разряда "терпи, ты же мужыг1!1". Правда ведь? А вообще, кринж конечно спорить со свидетелями матриархата в России.
1) Попробуйте сначала ответить, что такое "власть/власти". Потому что, мне кажется, вы не вывезете даже определиться с тем, что есмь "власть/власти" и как она функционирует, элемент она некой системы или система сама по себе, и так далее. Потому что пока вы не определитесь с тем, что такое "власть/власти", о которых вы столько говорите, с вами невозможно даже начать конструктивную беседу. 2) А так, конечно же, ваш спич - это не более чем дежурная мизогиния, лишь призванная лишить задним числом женщин участия в борьбе за свои же права. Вы, наверное, даже не представляете, сколько далбоёбов вторят раз за разом эту ни на чём не основанную хрень.
Он не поощряет эмансипацию. Он задумывался таким, но не является таковым в данный момент. Потому что патриархальный строй узурпировал этот день и переосмыслил его в более выгодном для патриархального строя свете. И теперь он поощряет подчинение женщин мужчинам через подмену самой сути события - протест женщин против угнетения превратили в праздник "День весны для мужчин и женщин", не более чем повод отдохнуть и получить подарки.
1) Предлагаете соевое молоко, а на картинке овсяное - не порядок. Диссонанс. 2) Пробовал немолоко, кстати, только со вкусом шоколэда - на вкус как разбавленное водой молоко с лёгким привкусом шоколада. Пить такое было весьма сложно. 3) Не качал их приложение, но да, их уже больше года как забанили в Рашке. 4) Что вас, в принципе, может смущать в феминитивах? Вы же вот, не обратили, например, внимание на "социалистки" в тексте статьи, на "однокурсницы", на "посудомойка", на "участниц" и так далее. Хотя это всё феминитивы.
О какой победе может идти речь? В одном только СССР погибло более 20 миллионов человек в совокупности. Здесь нет никакой победы, и быть не может. И праздновать некую "победу", вместо минуты молчания, когда речь идёт о десятках миллионов погибших по всему свету - это похожее в своём безумии на сюрреализм предательство каждого погибшего за так называемую "победу".
Нет нужды размывать понятия. Рабство - весьма понятная и специфическая форма организации труда, имеющая под собой весьма конкретный юридический и социально-экономический фундамент. То, что вы называете "фабричным/офисным рабством", является лишь результатом неолиберальной политики, приведшей на практике не к процветанию общества, но к ситуации, при которой наёмный рабочий бессилен перед работодателем, причём лишён собственных прав по собственной же воле, гонимый сказками о построении собственного красивого будущего и становлении одним из членов высшего класса.
В прямом смысле. Женщины добились своих прав, успешно влившись в рабочую силу, благодаря чему, отчасти, и произошёл прогресс на фронте организации труда, его форм.
Что весьма странно, ведь вас просят просто сказать "Героям слава!", что не должно быть для вас трудным, по идее-то, раз уж вы чествуете память погибших в ВМВ героев.
Вообще-то, хуже. Это довольно очевидно, если подумать хорошенько головой, читать законы с лупой, а не залупой, а также сложить нетрудные два плюс два после изучения статистики. Что касается "было лучше, чем в РИ" - ну, знаете, в Кении и то лучше с правами человека, чем в КНДР. Делает ли это Кению образцовой страной по части соблюдения прав человека? Разумеется, нет.
Затем, что изначальный смысл праздника - в эмансипации женщин, их борьбе за права, свободы и обязательства? Когда на празднике, посвящённом именно этому сакральному смыслу, вы лишь поощряете в представителях женского пола поведение, предполагающее подчинение мужчинам, поощряете сохранение патриархальных устоев, вы совершаете немыслимо ужасный в силу своей гнусности поступок? Вы ведь не просто используете праздник для достижения целей, обратных изначально заложенным, но и фактически узурпировали у женщин этот праздник.
Затем, что люди не должны праздновать смерть десятков миллионов людей в самом бессмысленном конфликте человечества, который когда-либо видела история? Затем, что для недопущения новой, априори бессмысленной и кровавой войны, мы должны не праздновать "победу", ведь во второй мировой, как и в первой мировой и любом другом конфликте, не было и не может быть победителей, кто бы что ни говорил, а скорбеть, и помнить о цене нашей коллективной, как человечества, ошибки? Всегда это казалось довольно очевидным.
Ошибочка небольшая. Я имел ввиду, что вы утверждаете, что Зоуи Куинн довела разработчика до самоубийства (попутно опуская весь контекст произошедших событий, из которых становится ясно, что Зоуи Куинн и самоубийство её бывшего знакомого, к слову, извинившегося перед ней за свои поступки - вещи мало связанные, потому что Зоуи Куинн в травле не участвовала и активно призывала оставить чела в покое)
Если в двух словах - очередная выдумка ультраправых далбоёбов, сделавших из рандомной компании врага человечества №1
Критик - слово, заимствованное из греческого языка. Как вы думаете, какие операции с ним можно проводить?
Началось с того, что чел напал на свою бывшую, тащем-то)
Ну, если верить далбоёбам с фочана, собственно и устроившим весь этот шитшоу, то да, конечно, а если нормально поразмыслить и поискать информацию за пределами фочана, то нет, разумеется. В этом случае панорама воплоти - это сам фочан и его роль в этом шитшоу.
Довести до убийства? Зоуи Куинн? Человека, который её вытащил со дна? Вы точно изучали историю за геймергейтом, или вы просто набрали рандомный набор букв?
Большая ошибка - думать, что радикалы из кьюанона и фочана не более, чем безобидные зверьки.
Десятки, сотни и тысячи писем с угрозами, на мыло и в реальности - это нихуя не шутка. Многие люди и на фоне меньшего пресса кончали с жизнью, а тут речь идёт об отбитышах, свидетелях СЖВ, порой доходящих и до откровенного сталкерства.
Оттепель чего? Или вы про то, что на фоне весны у свидетелей СЖВ случилось очередное обострение?
1) С ваших слов создаётся ощущение, будто речь не о разрозненной группе активистов, выступающих против токсичного рабочего пространства и домогательств и срущихся между собой о философии феминизма, социализма и так далее, а о какой-то тайной организации, управляющей миром. Что намекает уже на ваш уровень интеллекта)
2) А вообще, конечно, смешно с "при поддержке других людей с деньгами". Создаётся уже у меня ощущение, будто вы ничего не знаете о современных think tanks. Потому что "при поддержке других людей с деньгами" - это как раз про консерваторов, неолибералов, различных либертарианцев, хейтгруппы против "СЖВ" и так далее, которых большие дяди с толстыми кошельками из корыстных интересов спонсируют по такие помидоры и в таких количествах, что вы при осознании масштабов просто ахуеете и впадёте в уныние, неспособные избежать сравнения реальности с каким-нибудь отбитым киберпанком.
Удобно вы соскочили. Неужели вы думали, что я не стану предъявлять свои источники?
Ебать ты провокатор, пиздец кринж. Ну, тащем-то, по тебе видно, что ты чисто набросить в комменты пришёл и слиться, как только тебе на ебальник налепили серьёзные аргументы со статистикой за спиной
Боже, какая же каша у вас в голове, пиздец просто.
1) Я так понимаю, вы об этом заявляете на основании тщательно проведённого анализа? Верно ведь? Ну не может же быть такого, что вы просто спизданули о чём-то, о чём вы знаете ровно 0, верно?
Потому что как иначе можно назвать вот этот вот высер в виде первого пункта, где вы утверждаете, что будто бы нет никаких признаков патриархата в РФ, хотя за примером мне даже ходить далеко не надо. У нас в стране 21 министр, и на данный момент из 21 министра только 1 министр - лицо условно женского пола (та самая Ольга Любимова, да-да) - и та министр, бля, культуры. То есть, женщинам принадлежит 5% министерских портфелей. Помимо Ольги, в правительстве есть ещё ровнр 2 женщины - заместительницы председателя правительства. Всего 3 женщины во всём правительстве, иными словами - всего лишь 9% от общего числа сотрудников. В Госдуме женщин слегка побольше - 72 образца, представляющих ошеломительрые 16% от общего числа. Примерно столько же женщины занимают всего депутатских мест по всей стране - 16,8% от общего числа депутатских мест. И лишь в региональных органах власти они занимают какие-то 25,8%.
Как можно заметить, доминирование мужчин в органах исполнительной власти и органах законодательной власти просто подавляющее. Я так понимаю, это свидетельствует об матриархате, да? Ну, матриархат же он такой - это когда мужчины полностью доминируют практически во всех ключевых правительственных и законодательных структурах, устанавливая, таким образом, за своим полом тотальный контроль над курсом развития страны. Или матриархат - это когда гендерный разрыв между зарплатами мужчин и женщин - 24%, причём не в пользу женщин? Кринж, да и только - спорить с очередными свидетелями отсутствия патриархата в РФ.
2) Какие нахуй "патриархалы", лол? Патриархат - это система, поддерживаемая представителями всех полов, и зиждется она на определённых общественно-политических установках. Она никогда и никем намеренно не создавалась, но была создана в результате столетий борьбы за власть и ресурсы между представителями всех полов. В этой борьбе победили представители мужского пола, но вовсе НЕ мужской пол как таковой.
3) Да, очень удобно, ведь ты незначительной подачкой отвлекаешь миллионы людей от того несправедливого положения, в котором они пребывают каждодневно исключительно из-за своей половой принадлежности.
4) То есть, по вашему мнению, мужчины настолько отвратительные существа, я бы даже сказал - настолько отвратительный мусор, что проблему физического и сексуального насилия мужчин в отношении женщин можно решить лишь посредством приставления к каждой женщине по полицейскому (к слову, среди которых лишь 30%, то есть, слегка меньше 1/3 - это женщины)? Приятно знать, что вы думаете о представителях своего пола настолько низко. А вообще, конечно, даже слегка грустно, что вы настолько чудовище (ибо только чудовище может таким образом прокомментировать совершенно трагическую ситцацию с декриминализацией насилия в семье, от которого хотя и страдают в подавляющем большинстве случаев именно женщины, но не только они - дети тоже; к слову, насилие по отношению к ним тоже как правило исходит от мужчин - заставляет задуматься).
5) Я уже это упоминал, но да, патриархат вовсе не являет собой нечто исключительно положительное для ВСЕХ представителей мужского пола. Напротив, с привилегиями приходят и минусы, в частности, знаменитое "ты же мужик, так что терпи" и ему подобные; иными словами, системное давление с целью поощрить у мужчин токсичное поведение, вроде "неприятия внешней и внутренней слабости" и ограниченной эмоциональности, неизбежно вредящее их здоровью - будь то психическому или же физиологическому)
6) В чём же грабёж? Ты всунул, кончил и убежал, а женщине что, после этого силами исключительно своего горба поднимать ТВОЕГО ребёнка, испортившего ей карьерные перспективы, здоровье (ментальное и физическое) и так далее? Какое же ты всё-таки чудовище, пиздец, если тебе на твоего же ребёнка денег жалко после того, как ты мать одну с твоим же ребёнком и бросил.
И это при том, что статистика рисует наглядную и весьма печальную картину массового уклонения от алиментов по всей стране. Загугли, увидишь, сколько у тебя собратьев по морально-личностной нищете.
7) Отъёма детей и имущества? Чувак, ты что вообще несёшь? Тебе вообще не приходило в голову, что брак - это юридические обязательства, в том числе и имущественного характера, по отношению к другому человеку? Не говоря уже о том, что делится лишь совместно нажитое имущество - твоя квартира от бабки, полученная до брака, при тебе же и останется. Отъём детей - это, конечно, сюр. А ты не думал, что это один из минусов патриархата? Общество понимает, что воспитывает в мужчинах далеко не те качества, что полезны для воспитания детей, в отличие от всё тех же женщин, и, понимая это, решает соответствующе, даже если это, в конечном счёте, навредит ребёнку и его развитию.
8) Причём тут вообще тюрьма, петухи и прочее? Тебя за больное задели, или что?
9) Чего? В какой это стране я не был? России? Так я гражданин РФ и всю свою жизнь пробыл именно в России. Или вы про какую-то другую страну постсоветского пространства? Я просто на фоне ваших ахуительных историй про петухов и то, как вы отчаянно пытались им не стать, уже потерял нить повествования. Я правда не понимаю, о какой такой стране СНГ мы теперь говорим, если не о России.
10) Какого лругого угла? Угла женоненавистничества? Я там уже был, спасибо, мне туда нахуй не надо - даже за деньги.
1) У женщин обязательно должно быть ровно 0 прав, чтобы они могли устраивать протест против их угнетения, чи шо?
2) С чего бы название, данное дню ПРОТЕСТА, должно отражать суть дня ПРАЗДНИКА?
3) Да хоть на Австралию или Уганду замени, если Россия тебе так не нравится. Люди в любой стране, по крайней мере, претендующие на разумность, должны чётко осознавать, что формальное название явления не обязательно отражает его суть.
4) Ты тупой, или просто притворяешься?
Я же прямо тебе сказал:
"Это НЕ весенний праздник, НЕ для отдыха и НЕ для подарков. Это день всемирного ПРОТЕСТА против угнетения женщин патриархальным строем". Ты называешь день, задумывавшийся как день для международного ПРОТЕСТА женщин, сука, ПРАЗДНИКОМ!!! Тебя не смущает БУКВАЛЬНАЯ подмена понятий? Что в одном случае - день ПРОТЕСТА, а в другом - день ПРАЗДНИКА, тебя не смущает, да?
5) Ты ведь просто читать не умеешь, да? К чему ты вообще высрал про то, что и сейчас протестуют? Мы ведём речь о 8 марта, и я что-то не замечаю, чтобы 8 марта, и именно по случаю 8 марта, случались массовые протесты женщин против, например, продолжающейся декриминализации семейного насилия в России, против того, что правительство поддерживает режим Талибана в Афганистане, известный своим насилием против женщин, своим угнетением последних. Я этого не замечаю. Зато я замечаю, что 8 марта у нас государственный ПРАЗДНИК, все отдыхают и все дарят подарки женщинам.
6) Вот вам источник:
https://who.canto.global/pdfviewer/viewer/viewer.html?share=share%2Calbum%2CKDE1H&column=document&id=tfgc8uqvuh0b1157tevomtch1j&suffix=pdf
7) Ну и за 61%:
https://web.archive.org/web/20210216053055/https://wcons.net/novosti/proekt-konsorciuma-zhenskih-npo-blizkim-licom-blizkomu-blicu-pobedil-v-hakatone-prozhektor-2021/
8) Кринж - это упираться носом в очевидную неправду, что в РФ с правами у женщин всё заебись, не являясь даже представителем обсуждаемого пола.
Книгу не читал, да и первый фильм тоже, но смотрел фильм. Автор поста сильно преуменьшает проблемы фильма и отчасти их просто замалчивает иногда, а также придумывает непонятно откуда смыслы, которых нет в фильме.
Даже те книги, которые по содержанию ничем не отличаются от корейской эроманхвы? Ну, те, что с убердамами, управляющими человеками через силу ебли, и фуриёбством.
Он не был вынужденным тираном. Он сознательно пошёл на тиранию, от которой отказался его отец (хотя, по-хорошему, этим заниматься должен был Пол, а не его сын), чтобы дать человечеству шанс на выживание и развитие.
1) С каких пор название что-либо говорит о реальной сути явления? Я уж думал, люди из России будут слегка поумнее, чем аппелировать к формальному названию.
2) "Да, весенний смысл часто вкладывается, но не для того, чтобы исковеркать смысл праздника, просто это первый весенний праздник", а какая разница, осознанно ли происходит эта подмена, или нет? Это НЕ весенний праздник, НЕ для отдыха и НЕ для подарков. Это день всемирного ПРОТЕСТА против угнетения женщин патриархальным строем. Произошедшая подмена всемирного ПРОТЕСТА на ПРАЗДНИК, с подарками и отдыхом, весьма удобная для патриархальной системы подмена, к слову - вот о чём я говорю.
3) Настолько любят и уважают, что насилие в семье, жертвой которого в подавляющем числе случаев становится именно женщина, декриминализировали ещё 7 лет назад. Въебал жене по лицу? Ну, это с 2017 года административка - штраф 5 тысяч рублей, а не уголовное преступление. Как говорится, любим и уважаем женщин 🤡🤡🤡
По статистике ВОЗ каждая 1/3 женщина в России, так или иначе, подвергалась насилию со стороны партнёра. Как говорится, матриархально-равноправное общество - это когда в 2018 году 61% женщин были убиты именно своим партнёром. Разрыв в почти 10 лет между средней ожидаемой продолжительностью жизни мужчины и женщины, причём не в пользу мужчины, очевидно, это же последствие матриархата! Уж точно ведь не результат токсичного воздействия патриархальных устоев, воздействующих на мужчин, особенно из разряда "терпи, ты же мужыг1!1". Правда ведь? А вообще, кринж конечно спорить со свидетелями матриархата в России.
1) Попробуйте сначала ответить, что такое "власть/власти". Потому что, мне кажется, вы не вывезете даже определиться с тем, что есмь "власть/власти" и как она функционирует, элемент она некой системы или система сама по себе, и так далее. Потому что пока вы не определитесь с тем, что такое "власть/власти", о которых вы столько говорите, с вами невозможно даже начать конструктивную беседу.
2) А так, конечно же, ваш спич - это не более чем дежурная мизогиния, лишь призванная лишить задним числом женщин участия в борьбе за свои же права. Вы, наверное, даже не представляете, сколько далбоёбов вторят раз за разом эту ни на чём не основанную хрень.
Он не поощряет эмансипацию. Он задумывался таким, но не является таковым в данный момент. Потому что патриархальный строй узурпировал этот день и переосмыслил его в более выгодном для патриархального строя свете. И теперь он поощряет подчинение женщин мужчинам через подмену самой сути события - протест женщин против угнетения превратили в праздник "День весны для мужчин и женщин", не более чем повод отдохнуть и получить подарки.
1) Предлагаете соевое молоко, а на картинке овсяное - не порядок. Диссонанс.
2) Пробовал немолоко, кстати, только со вкусом шоколэда - на вкус как разбавленное водой молоко с лёгким привкусом шоколада. Пить такое было весьма сложно.
3) Не качал их приложение, но да, их уже больше года как забанили в Рашке.
4) Что вас, в принципе, может смущать в феминитивах? Вы же вот, не обратили, например, внимание на "социалистки" в тексте статьи, на "однокурсницы", на "посудомойка", на "участниц" и так далее. Хотя это всё феминитивы.
О какой победе может идти речь? В одном только СССР погибло более 20 миллионов человек в совокупности. Здесь нет никакой победы, и быть не может. И праздновать некую "победу", вместо минуты молчания, когда речь идёт о десятках миллионов погибших по всему свету - это похожее в своём безумии на сюрреализм предательство каждого погибшего за так называемую "победу".
Кто бы мне дал деньги на латте, кто бы мне дал нормально почитать Медузу без танцев с бубном вокруг ВПН-а...
Нет нужды размывать понятия. Рабство - весьма понятная и специфическая форма организации труда, имеющая под собой весьма конкретный юридический и социально-экономический фундамент. То, что вы называете "фабричным/офисным рабством", является лишь результатом неолиберальной политики, приведшей на практике не к процветанию общества, но к ситуации, при которой наёмный рабочий бессилен перед работодателем, причём лишён собственных прав по собственной же воле, гонимый сказками о построении собственного красивого будущего и становлении одним из членов высшего класса.
В прямом смысле. Женщины добились своих прав, успешно влившись в рабочую силу, благодаря чему, отчасти, и произошёл прогресс на фронте организации труда, его форм.
Что весьма странно, ведь вас просят просто сказать "Героям слава!", что не должно быть для вас трудным, по идее-то, раз уж вы чествуете память погибших в ВМВ героев.
Вообще-то, хуже. Это довольно очевидно, если подумать хорошенько головой, читать законы с лупой, а не залупой, а также сложить нетрудные два плюс два после изучения статистики.
Что касается "было лучше, чем в РИ" - ну, знаете, в Кении и то лучше с правами человека, чем в КНДР. Делает ли это Кению образцовой страной по части соблюдения прав человека? Разумеется, нет.
Затем, что изначальный смысл праздника - в эмансипации женщин, их борьбе за права, свободы и обязательства? Когда на празднике, посвящённом именно этому сакральному смыслу, вы лишь поощряете в представителях женского пола поведение, предполагающее подчинение мужчинам, поощряете сохранение патриархальных устоев, вы совершаете немыслимо ужасный в силу своей гнусности поступок? Вы ведь не просто используете праздник для достижения целей, обратных изначально заложенным, но и фактически узурпировали у женщин этот праздник.
Затем, что люди не должны праздновать смерть десятков миллионов людей в самом бессмысленном конфликте человечества, который когда-либо видела история? Затем, что для недопущения новой, априори бессмысленной и кровавой войны, мы должны не праздновать "победу", ведь во второй мировой, как и в первой мировой и любом другом конфликте, не было и не может быть победителей, кто бы что ни говорил, а скорбеть, и помнить о цене нашей коллективной, как человечества, ошибки? Всегда это казалось довольно очевидным.
Что было целью, ведь делали мюзикл. Ожидаемо, повествующий сюжет через музыку.