Как Андронова А.С., ака голос каждого порноролика в рунете на данный момент, вам пиздит

Вот что утверждает Андронова:

Она уверяет, что Тинькофф её надурил, обманул и вообще кинул, и что с ней вообще заключили "спорный" договор, хотя сама она назвала его типовым. 
Она уверяет, что Тинькофф её надурил, обманул и вообще кинул, и что с ней вообще заключили "спорный" договор, хотя сама она назвала его типовым. 

Вот что делает Андронова в реальности:

То есть, претензий к самому договору у неё нет. У неё претензии к действиям Тинькофф-банка, как следует из того, что это иск о защите чести и достоинства. 
То есть, претензий к самому договору у неё нет. У неё претензии к действиям Тинькофф-банка, как следует из того, что это иск о защите чести и достоинства. 

Если ты не понял - Андронова, по всей видимости, продажная женщина (иронично, конечно), Апанасик 2.0 и вообще антихрист ебомбаный.

Почему я так лично считаю? Потому что она согласилась на смачное предложение Тинькофф-банка в 2019 году.

За него ей предложили, судя по всему, около 300 кусков деревянных (если не ошибаюсь, за озвучку Ди Каприо мистер Бурунов получал от 60 до 100 кусков деревянных за фильм), так как сумма её претензий примерно на 6 лямов рублей, что вроде как в 20 раз больше предложенной ей платы. Делим 6 лямов на 20 - получаем 300к. Нынче ей Тинькофф-банк предлагает 600 кусков за отказ от претензий, если я правильно понял.

И проблем тогда с очевидно угнетавшим её права на голос договором у неё не возникло. И я ни за что не поверю, что опытная актриса и далеко не молодая девушка серьёзно повелась на какие-то там устные обещания.

Скорее всего, их вообще и не существовало даже, а их она выдумала. Во всяком случае, пруфов этих обещаний у неё ноль в степени ноль.

Гораздо вероятнее, что она, узнав о своей "популярности" в интернете, решила срубить дополнительных бабок с Тинькофф-банка.

Другого, тащем-то, и не стоило бы ожидать. Это и нормально, тащем-то. По крайней мере, зарабатывать не совсем легальной озвучкой, а порой и вообще НЕ легальной, у неё получалось всё это время без каких-то моральных и этических проблем. Другое дело, что она, по моему личному мнению, продажная падаль, обманывающая людей и манипулирующая общественным мнением в своих корыстных целях. А это, как вы понимаете, уже не то же самое. Девочка, ты или трусы надень, или крестик сними - тошно на такую наглую ложь смотреть.

p.s. Всё озвученное - личное мнение автора.

44
38 комментариев

далеко не молодая девушка 1994 год рождения это уже "далеко не молодая" 😿

8

Когда ты сам еще школьник 90-е - это примерно так же давно, как Царские времена и Бородинская битва.

3

и далеко не девушка
почти скуфыня

1

Ну, как бы да, почти тридцатник.

Ну начнём с того, что вообще не все, вообще ничего никто почти (до смешного) читают договоры. И при этом до смешного многие верят в обещания на словах. Это раз. Во-вторых, она могла и знать о возможности покупателем перепродавать права на озвучку. Но одно дело озвучка рекламы, а другое озвучка жесткого порно генгбенг. И, я полагаю, если вопрос идёт по поводу суда, то там встанет вопрос именно об этом, о защите достоинства.
Да даже если она хочет денег срубить - это плохо? Тинькофф продаёт ее голос не по доброте душевной. Обе стороны хотят денег (внезапно). Паритет получается, но только истец по твоим словам гнида. Интересно

3

С точки зрения Тинькофф это было нарушение правил использования голоса, но не их, а пользователей их кита. Они то как бы ни при чём

Олег, перелогинься

3