Другого, тащем-то, и не стоило бы ожидать. Это и нормально, тащем-то. По крайней мере, зарабатывать не совсем легальной озвучкой, а порой и вообще НЕ легальной, у неё получалось всё это время без каких-то моральных и этических проблем. Другое дело, что она, по моему личному мнению, продажная падаль, обманывающая людей и манипулирующая общественным мнением в своих корыстных целях. А это, как вы понимаете, уже не то же самое. Девочка, ты или трусы надень, или крестик сними - тошно на такую наглую ложь смотреть.
далеко не молодая девушка 1994 год рождения это уже "далеко не молодая" 😿
Когда ты сам еще школьник 90-е - это примерно так же давно, как Царские времена и Бородинская битва.
и далеко не девушка
почти скуфыня
Ну, как бы да, почти тридцатник.
Ну начнём с того, что вообще не все, вообще ничего никто почти (до смешного) читают договоры. И при этом до смешного многие верят в обещания на словах. Это раз. Во-вторых, она могла и знать о возможности покупателем перепродавать права на озвучку. Но одно дело озвучка рекламы, а другое озвучка жесткого порно генгбенг. И, я полагаю, если вопрос идёт по поводу суда, то там встанет вопрос именно об этом, о защите достоинства.
Да даже если она хочет денег срубить - это плохо? Тинькофф продаёт ее голос не по доброте душевной. Обе стороны хотят денег (внезапно). Паритет получается, но только истец по твоим словам гнида. Интересно
С точки зрения Тинькофф это было нарушение правил использования голоса, но не их, а пользователей их кита. Они то как бы ни при чём
Олег, перелогинься