Есть вопросик к тезису из видео ALI про работу мозга, зрения и субъективность восприятия реальности.

Смотрел очередное видео от ALI, и попался мне один интересный момент. В части видео, где Али начинает рассказывать про субъективность восприятия мозгом окружающего мира, он приводит в пример интересный эффект. Заключается он в том, что - "При движении глаз, картинка статична, при движении же головы, картинка как бы двигается и гуляет."

видео с таймкодом 

Так вот, в видео Али уверят, что движение глазами и головой с точки зрения воспринимаемой картинки это одно и тоже. И эффект этот обусловлен тем, что головой и глазами двигают разные группы мышц, и так повелось, что конкретно из-за этого, мозг по разному воспринимает реальность, что является доп. аргументом подтверждающим абсолютную субъективность восприятия реальности. С чем я категорически не согласен ( кроме субъективности восприятия кнч.).

Сначала я начал исходить из своих ощущений. Простыми словами я могу это описать так - " При движении глазам, мой фокус как бы бегает по вещам, при движении головой я могу как бы не много, смотреть за объекты. Примерно такой -же эффект достигается, когда едешь быстро на машине, и смотришь на луну, всё летит, а луна стоит на месте".

Т.е. весь этот эффект движения по моему скромному мнению, достигается банальным параллаксом (изменение видимого положения объекта относительно удалённого фона в зависимости от положения наблюдателя). И мышцы глаз и головы тут не причем.

Я попытался найти работы Гельмгольца на которые ссылается Али, но я смог найти только 900 страничную кингу полностью на немецком языке.

Единственное, что я смог сделать для подверждения своей теории, это поговорить с чатом гпт. И вот что он мне выдал.

Есть вопросик к тезису из видео ALI про работу мозга, зрения и субъективность восприятия реальности.
Есть вопросик к тезису из видео ALI про работу мозга, зрения и субъективность восприятия реальности.

Очень интересно, что вы думаете по этому поводу. Я согласен, что субъективность восприятия это не обсуждаемый вопрос, но всё-таки, хоть какая-то объективности присутствует? Как например твердые объекты, хотя скептики скажут, что это тоже иллюзия, но это уже софистика, т.к. на наших масштабах, твердое это твердое, и через стену ты не пройдешь, даже если сильно захочешь.

1
13 комментариев

Али постоянно о какой то метафилософской ебанистике на грани с бредом рассуждает с серьезным видом по типу "а что если наша вселенная это симуляция в квантовом пространстве высшего порядка в нашем же воображении и все мы это сон собаки???" Утрирую конечно но вопросы он задаёт явного ответа на который нет

2
Ответить

ну у него видно что сам материал умный, Но вот подача это просто реально поток сознания в экран, часовые видео ... Зачем , когда можно кратко и по делу рассказать и не перепрыгивать с темы на тему. Я даже в свой обычный плейлист не включил, пытался но не мое)

1
Ответить

Гайд: Как заставить дтферов мотать головой

2
Ответить

Али в принципе слишком заигрывает со зрителем громкими заявлениями. Рекомендую крайне внимательно и осторожно относиться к его материалам.

2
Ответить

При движениями глазами вестибулярный аппарат спокоен, при движении головой гироскоп ебашит сигналы в мозг. Моск складывает сигналы и получается тряска. Может в следующей серии гений мысли сломает себе голову как из двух 2д-картинок из глаз складывается 3д в мозгу?

1
Ответить

у теб моск походу братулек

Ответить