Каким образом 2-й акт хуже 1-го?

Закончил наконец второй акт.

Много раз видел обсуждения "1-й акт норм, дальше говно", "2-й акт короткий/душный". "Ряяя разрабы отполировали только 1-й акт, а дальше халтура АоАоА". У меня в голове не укладывается - как можно подобное высрать.

Во втором акте наконец закручивается сюжет, а происходящее становится масштабным. Не конфликт обоссаных гоблинов с друидами, а иллитиды и боги + нам показывают главных злодеев и источник Абсолюта. Вам омнимена (прикол не для всех) даже завезли. Несколько действительно крутых плоттвистов и эпичные боссфайты. Решается судьба нескольких компаньонов. Супер интересные мрачные и кровавые локи, которые интересно исследовать. Наконец лока, из которой нельзя телепортироваться, и реально приходится стараться + экономить + потеть (но не слишком сильно).

Тем временем вспоминаем первый акт - мы проебали Хальсина, метнись спаси его. Ок, да, пришел в замок гоблинов, всех вырезал, гг, празднуем победу (что за бред). Представьте, если бы в ведьмаке было нечто подобное - вместо битвы при карабахе, ты в оффскрине в стелсе вырезал Эредина и всех его генералов, потом вернулся к Йеннифер и Весемиру и такой "ну я ващет уже всех убил лол". Подземелье интересное, но только геймплейно. В нем вообще нет сюжета. Весь сюжет первого акта происходил на поверхности.

Кароче ничего нового - один высрал тейк про "отполированный 1-й акт, и халтуру по 2-м и 3-м", а остальные начали доедать, одновременно притворяясь экспертами, потому что своих собственных мыслей нет, либо вообще не играли (ну как обычно).